Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2006 Откуда: Lugansk
m_off писал(а):
продавая дешевые процессоры получают 75 - 80 процентов общего дохода
Чушь полная.
Unido писал(а):
розничный рынок CPU на 80% состоит именно из бюджетных моделей.
Это не очём не говорит. Основную прибыль приносят именно дорогие CPU
Trump писал(а):
С каких пор 70-80% продаж стало приносить 70-80% прибыли? Или вы думаете что себестоимость Х6800 950 долларов?ИМХО Продав один Х6800 теуд заработает раз н-цать больше чем один Conroe-L, раз (в 20-30).
Абсалютно согласен! Глаголишь истину. Добавлено спустя 4 минуты, 50 секунд
Arioch писал(а):
Что обзоры проплачены - кричат каждую вторую неделю. А вот баны без предупреждений - в первый раз.
Сам в шоке. Что плохово в том что люди высказывают недоумение тому что не было в тестировании Семпронов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Эти процессоры конечно лучше,чем старые селероны,но РАЗОГНАНЫЙ умудрился даже в некоторых играх слить Пентиум Д 925(его частота больше всего на 200мгц!!),при этом всем известно,как плохи нетбёрсты в играх.А уж если Пентиум разогнать,то он как паровым катком селерон core переедет.Мне кажется,что гораздо более правильным с точки зрения Intel шагом было бы просто перименовать Pentium D 915 в Селерон(ну и Pentium 6х1 версию) и продавать их по таким ценам.Они бы раскатали одноядерные Атлоны и сампроны в пух и прах.Особенно в многопотчных средах А АМД бы быстро ушла в небытье.А так ещё и бодание начнётся:celeron core vs Athlon 3xxx...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
На X-bit в порядке, а на overclockers ошибка: "Для получения ответа мы сравнили скорость разогнанного до 3.0 ГГц Conroe-L c быстродействием процессоров Pentium D 925 и Core 2 Duo E4400" - на графике же указан E4300, что, судя по статье на X-bit, правильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Раменское
Мда-почитал.И почему народ думает что амд может загнуться-да останется она,иначе интел станет монополистом а ето ей не самой невыгодно станет-штрафами всю прибыль изничтожат,да и в случае чего интел амд первой денег в долг и даст,только быкомпания выжила.Не помню где но читал что вроде на заре атлонов хп или даже раньше амд оказалась у грани банкротства-так ее спасла интел,дав денег в долг и право потребовать для себя любую разработку амд.И етим правом воспользовалась-ведь конрое очень похоже архитектурой на атлон 64-кто знает,может так оно и было.Но ето мое имхо.
А по поводу етого нового целерона-а что вы еще от него хотели-етож целерон,а он и в африке целерон.Вот если он греется мало-так ето другой разговор-в баребоны его-для просмотра видео сойдет.В игрушки играть на целиках всегда проблематично было))).Цена ему красная 40 баксов,имхо.
_________________ "Шарик,-ты б@лБеС"
Вольтмод холод и вода наши лучшие друзья.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
djrevers Ну хоть кто-то понимает в экономике, а не в ботанике. Типа процессоры как урожай, больше собрал (продал) больше прибыль. Читайте аналитику, иногда там неглупые люди ИМХО высказывают.Arioch
Цитата:
Однако реакция модераторов в первый раз такая. Что обзоры проплачены - кричат каждую вторую неделю. А вот баны без предупреждений - в первый раз
Просто некоторые товарисчи похоже достали уже. У меня один знакомый, кричит что Intel все статьи в интернете оплатила и его Аслон 64 3200 круче моего Е6600, патамучта "Intel атстой".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2004 Откуда: msk
А некоторые считают, что если на одном х6800 интел наваривает в 30 раз больше, чем на проце за 50 уе, то продается их тоже в 30 раз меньше, а не в 200-300-500[нужное вписать]..
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
n00ba
ИМХО На 20-30% мидла и ТОПа делается прибыли раза в 1,5-2 больше чем на 70-80% Low-End'а. Вы думаете насколько отличется себестоимость Е6300 и Х6800, а вот цена...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
Цитата:
Но излишне переоценивать будущие Celeron с ядром Conroe-L всё-таки не следует. Если вы надеетесь на возвращение времён Celeron 300A, то мы вынуждены вас разочаровать. Чем дальше, тем больше становится разрыв в скорости «полноценных» и дешёвых процессоров, такова уж политика производителей CPU.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Вадим_Андреев писал(а):
Мне кажется,что гораздо более правильным с точки зрения Intel шагом было бы просто перименовать Pentium D 915 в Селерон(ну и Pentium 6х1 версию) и продавать их по таким ценам
Представляю такого манагера: давайте наштампуем ххххххххх D 915-ых переименуем его в селик и будем продавать еще дешевле, скажем баксов за 40. Я б такого сразу пинком под зад
Ну не стоят они столько, что
Вадим_Андреев писал(а):
бы раскатали одноядерные Атлоны и сампроны в пух и прах.Особенно в многопотчных средах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: Москва
djrevers и Trump И где вы видели,чтобы я писал, что если рынок состит на 80% из бюджетных моделей, то и прибыли основная от них ? Я отвечал лишь на высказывание о "смерти AMD" Читаем внимательнее...
И вообще то прибыль от ценоового Low-End больше, чем от Hi-End, в общей валовой выручку её доля более 50%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2004 Откуда: msk
Trump Насчет себестоимости Obscured все уже сказал, а вот цены в линейке определяются толпой хитрых маркетологов, которые рассчитывают так, чтобы и всю продукцию конвеера продать, и получить максимальную прибыль.
Trump писал(а):
ИМХО На 20-30% мидла и ТОПа делается прибыли раза в 1,5-2 больше чем на 70-80% Low-End'а.
ИМХО из этих 20-30% 3/4 камней ценой 150-200, в которых АМД тоже далеко не в ауте
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2006 Откуда: Lugansk
n00ba писал(а):
ценой 150-200, в которых АМД тоже далеко не в ауте
Я не говорю что АМД крышка. Но АМД держит позиции в процессорах до 150 у.е. ( если точнее до 120 у.е., именно столько стоит 3600х2, более дорогие процессоры АМД брать безсмслено) т.к. выше они не выдерживают конкуренцию с Е4300
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2004 Откуда: msk
djreversуж конечно не выдерживают гонщик спиди нашелся... Добавлено спустя 5 минут, 34 секунды 2,6-2,8ГГ х2 против 1,85-2,13 корки? не смеши мои тапочки.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
n00ba Что за привычка сравнивать процы на дефолте, сайтом однако ошиблись. Е4300 хотябы до 2,7ГГц разогнать, и ваши 2,6-2,8ГГц ф топке. Смысл брать камни с заводским раззгоном до предела, для овера невижу вообще, это наверное и имел ввиду djrevers. 2,13ГГц корка примерно 2,6ГГц Х2 и есть, поднять до 2,7ГГц и большой привет Х2 6000+(который уже на заводе до упора разогнан и имеет TDP 120). Блин опять тупой спор....
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
HELLdiego Ну тут-то зачем их обсуждать, надоело уже... Есть ещщё такая вещь как расчёты, в них Корке нет равных, Х2 6000+ сливает Е6600 в Exel'е в 3- раза, в Word-15%, в тесте Super PI, Е6600 на дефолте легко обходит разогнанный Х2 6000+@3,393ГГц. Х2 6000+ имеет более высокий TDP 120Вт(против 65Вт), это более мощный блок питания и больший счёт за электроэнергию (за год выйдет немало).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения