Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Мне радиатор понравился, почти такой же, как на 7900GTX, только медный, но кулер сбоку.

Xman писал(а):

поизвращался

Неплохо вы поизвращались!

Ждать уже недолго, надо продавать свою срочно!

userN
+1
Rambo 2007, AMD наносит ответный удар (Последняя надежда). :

Я когда первый раз этого "чудо-монстра" увидел , сразу купил с перепугу 8800GTX.
(До этого пугали размеры и TDP 8800GTX, теперь карликовой видеокарточкой кажется.)

А текстолит на самом деле не такой уж и длинный. Примерно такой же, как и у Х1900ХТХ. На кой черт было воротить такой кулер, да еще и с ручкой (это ж не чемодан).

Чето я не поняла
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?08/18/70

DamirOK
320 ?!?!?! Вместо 64? Они всё это время прикручивали их?
Если это правда то производительность в DX10 должна быть в несколько раз выше чем 8800GTX!!!
Добавлено спустя 42 секунды

Ну похоже этот монстр только для игр заточен под НТРС и для обычной работы ничего нового не анонсировали да и шуметь похоже будет весьма заметно для рабочего компа и НТРС не очень подходит.

Хорошая трава

http://www.dailytech.com/ATI+Releases+M ... le6903.htm
Че происходит вопще? Че за ботва, кто нить объясните как такое может быть или в dailytech сегодня план завезли?

Вот так АТИ. Необращая внимания ни на кого с их спешками сделали такого монстра. В сравнении с которым 8800гтх - устаревшая карта. Топ прошлого поколения.
И внешне прекрасно выглядит. Давайте уже производители приближайтесь к 500 и 1000 вертексно-шейдерным процессорам!!! Давайте давайте!!!
Добавлено спустя 6 минут, 54 секунды

Да похоже что все гадали на кофейной гуще о параметрах Р600-ой. А ближе к анонсу ати-амд позволила просочится инфе о реальном расположении дел. в этом есть большой смысл чтобы нанести неожиданный удар по нвидиа.
И быстродействие как известно они тщательно скрывают. Те самым нвидии трудно ориентироватся какого уровня быстродействия делать ответную карту.
Молодцы вобщем.

У DailyTech трава забористая сильно. Почему не 640 процессоров? Вообщем маразм крепчал. Если действительно столько процессоров с производительностью х4 за такт - тогда будет 1 HD600 быстрее чем 8800GTX Quadro, что имхо бред. В топку такие новости.

А я думал, что производители делают видеокарты настолько
производительными, насколько позволяют производственные мощности
и пока не окупится предыдущий топ.

а это становится интересным: 320 процессорв, АА 24х...

А может действительно, AMD не хочет пока продавать эти платы, пока в загашниках полно x1950. Да и приложений под DX10 пока нет, куда спешить то ?

Да уж, если правда что 320 процессоров, то такая карта стоит того что бы ее подождать. Поэтому скорее всего и не известен уровень быстродействия.
Возможно наработки ATI в области графика + опыт AMD в процессоростроении родят монстра, но это будет известно только после анонса.
Так что, поживем - увидим...

320, но меееедленых

Расслабьтесь, в такой чип полюбому не влезут.

А кто тебе сказал что это одноядерный чип?
Тут возможны варианты!

P.s. Вернее не так выразился, а ты знаешь характеристики чипа, его размеры и процесс изготовления.

Если R600 когданибудь выйдет... то куда сечас девать такую мощь???(докупать к R600 моник во всю стену???)помоему программеры просто неуспевают за последними событиями, а потом как в железе затишье пойдет они начнут гнать нереальные требования... с R600 сечас только за попугаями гонятся...

AlkaliX Они уже как полгода известны

320 процессоров, 512 битная шина, гиг памяти... почему-то вспомнилась "Звезда смерти" из Звёздных войн.
Если это правда, конечно.
Но как-то такая мощь не особо соотвествует её рекомендованной цене, ИМХО. Да и с "подпольными тестами", ранее появлявшимися, тоже нестыковочка. Это ж насколько кривые должны быть дрова, чтобы при такой потенциальной мощности преимущество над 8800 было столь небольшим?

Дело ясное, что дело тёмное...