Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Me4tatelI> и L15
Я написал - "Все чегото забывают что одним из основных достоинств ДХ10 есть то что видяха на себя перебирает часть работы проца Dance" - в том смысле что все тестеры последнее время забывают что кроме 4-х ядерников, верхних 2-х ядерных конро есть и другие процесоры на коких по сути дела и будут стоять эти карточки и что под ДХ10 процесор будет менше загружен (я имею ввиду в будущем, когда выйдут игры и тесты под ДХ10), и пожалуста сильно непинайте

тесты понравились(если не фейк). теперь остался вопрос о цене, о реальной а не о рекомендованой.

правда меня больше интересуют видеокарты из серии ХД 2600. и их конкуренты от НВ ГФ8600.

Тесты фуфло , первое время 8600 тоже 7900 делала Пока только как приятной цене порадоватся нечему, (ну еще 512 бит шины душу греют), да и тут еще та самая бабка на двое....

SyavaGV
А кто пинает, просто дополнили. Да в действительности я читал где-то про то, как устроена прорисовка сцен в DirectX, так вот из-за того, что видео карта и процессор работают на разных частотах и занимаются разными вещами (как то по детски сказано), то матричные преобразования, вычисления векторов и т.п. лучше давать видюхе. Вот, когда только появились первые шейдеры, они сразу стали спасением для создателей игр, конечно если грамотно написать (для первых с различными ограничениями от двух разных производителей видеокарт это непросто). Так вот, если представители Мелкомягких действительно все сделали нормально и произв. видеопроцессоров тоже не впустую говорят об dx10 (в принципе можно говорить только об D3D10, т.к. этот интефейс изменился более менее, да и впринципе все сводится к построению программируемых ячеек), то это должно помочь процессору.
Добавлено спустя 1 минуту, 49 секунд

это вы про какую видокарту говорите?
8600 - 128-битовая шина памяти.

Про радеончик, вроде его обсуждаем...

Вас так почитать можно ... С чем вы сравниваете ? С 8800ГТХ ??? - онаже пол года назад вышла ! Вы как дети или политики ... Ясно и так что Ати будет быстрее в любом случае , но если сравнивать то с чемто тем что будет выпущено в одном квартале !

rolleyes
+100

с равниваем не то АМД с не топом(в свете выхода ультры ,вот кстати о ней это будет обычная разогнанная 8800гтх ни ГДДР4 ни 1.5гб ничего там не будет за то будет огромный кулер http://www.vr-zone.com/?i=4901 ) до осени только они и будут соревноваться а дальше к зиме шринк Г80 на 65нм и Р650 на 65нм ...

Хы! Веселая логика у некоторых.
Как сравнивать 8800 с 1950 - нормально, как 8800 с 2900 - несправеливость
Хотя карты одного поколения, хоть и с большой разницей во времени выпуска.
Да и... с чем её СЕЙЧАС можно сравнивать? топ пока у НВ 8800GTX и другого НЕТ!
Так что, это Вы как детё малое
rolleyes
-100
А вообще будет смысл говорить о её быстродействии только тогда, когда выйдет. Пока все тесты мало внушают доверия.

хаха, вот так то. Пусть теперь нВидия голадает ночами и придумывает нормальный ответ, а лучше делает новую линейку видеокарт, а не просто Ульту.

Me4tatelI>
Цель у NV денег заработать, а не фаллометрия, которую оценят только фанаты. Новую линейку разработать не так просто да и дорого, будут выжимать из G80 всё что могут, как AMD из К8. Новая G100 только в начале 2008 г. появится.

Trump
понятно, они же не альтуисты, все это для заработка денег, но и нам хорошо. А просто хотел сказать, что теперь НВидия будет выжимать все соки из Г80, пусть лучше сделаютв будущем 256 битную шину, может поможет в среднем сегменте.

теперь уже р600 набирает 15788 попугаев ))
http://img365.imageshack..us/img365/3210 ... nt9mi0.jpg

MAS поставили дрова более менее нормальные и результат налицо привет 8800 ультра.

Зачем голодать??? Они уже ПОЛГОДА могут спокойно покуривая, строить что-то новое пока АТИ их догнать пытается... В следуйщем году разрыв может еще увеличится... если конечно R600 когданибудь выйдет...

Trump

Чушь полная, нет НИ ОДНОЙ игры, которая использует 4 ядра (и очень мало, использующих хотя бы 2), так что разницы между c2d и c2q не будет точно. Естественно, о марках речь не идет.

А процессозависимость 8800 сильно преувеличена, вот смотрите например http://www.overclockers.ru/lab/24306.shtml , в 1280*1024+АА+АФ (а меньше никто в здравом уме на 8800 не поставит) нет заметной разницы между Х2 2,9 ГГц и с2д 3,7 Ггц (пожалуй, единственное исключение "В тылу врага 2", ну еще Q4, но при FPS за сотню это не критично).

Вот здесь реально видно как производительность некоторых видеокарт зависит от частоты проца http://techlabs.by/img/img/106301.png

Afx

Разница в минимальном FPS между системами на Х2 3800+ и Коре 3,7ГГц достигала 2-х раз!!! Не смешите....

В подавляющем большинстве игр даже неразогнанный 3800+ обеспечивает вполне нормальный фпс, исключение только "в тылу врага", впрочем там и с2д не блещет (25 фпс в номинале)


Опять же, только в Faces Of War. Результаты одной кривой игрушки экстраполировать на все — глупо.

Afx
8-25 мин FPS это ниже порога играбельности! У Корки 3,7ГГц выше в 2-а раза (на Корке только и можно поиграть, на Х2 мазохизм)! Максимальный меня не волнует вообще.
Добавлено спустя 3 минуты, 27 секунд
Afx
Company of Heroes 1280х1024 25 против 50 (Х 3000 против Корки 3,7ГГц)
Tomb Raider: Legend 23 против 40
Oblivion 21 против 46
Во всех играх где указан минимальный FPS превосходство друхкратное!!!!