ИМХО лучше 2-4 хороших, чем 80 (пускай даже полноценных) но бесполезных.

лет через 50

А есть плохие ядра?

magnum® Ядро чугунное такое? Одно - по службам, одно - по "распараллелилизации", по специфическим задачам можно и из специфического - РПГ там... Ну а запасы и так растащим... Что за бред мерять ядра штуками, как старушки на рынке? В граммах процессор не будем взвешивать?
Gordon_FreemaN А Вы, надо полагать, Виконт де Бржелон? :-/

Р4 с неудачной архитектурой.

Не путай теплое с мягким

Ничья:DНужно и то и другое.

Как вы догадались,что это я??????:)

Как вы догадались,что это я??????:)

А вот сами проверьте:выставьте своему квадкору множитель 6 и FSB 1776(частота получиться одинаковая) и посмотрите:радикально производительность вырастет от широкой шины?По-моему нет.Значит им вполне хватает нынешней 1066.Вон дуалы от 1333 похоже ничего не получили.

Вы будете использовать интегрированую видеокарту?:haha:

Да научатся параллелить,научатся.

Чем виеокарту интегрировать,лучше бы кэша побольше.

А что так?Ведь интегрированые устройства рулят?

Вот и я считаю,что хорошее специализированное устройство разгромит в пух и прах комбинированные.Их достоинства:только размер и мобильность.

И я о том же:там,где нужна мобильность фьюжен будет рулить.Там,где производительность:реальные ядра.

В этом смысле главный технолог AMD упрекает идею Intel по созданию процессора с 80 примитивными ядрами.

Дальнейшее увеличение числа ядер не имеет смысла, так как инфраструктура вроде подсистемы памяти уже не успевает обеспечить производительный многоядерный процессор нужной пропускной способностью.

Получилось 1.62 Террабайта

Совершенно тупое заявление от господина "главного технолога", рассчитанное на фанатов, которые ведутся на число 80,

Получилось 1.62 Террабайта сумарная пропускная способность чипа.

Это графический чип с >10 ядрами

Свершенно тупой был пиар от интела расчитный на фанатов которые ведутся на чило 80.

TyyOx91 писал(а):

рассчитанное на фанатов, которые ведутся на число 80, даже не пытаясь вникнуть в суть интеловской разработки.

мне как-то проще 3 фильма по 1,37 ГБ на одном двд-диске хранить чем 3 фильма на 3 двд-дисках. да и дешевле.

Вопрос в целом философский, но не техникам из AMD пессимизм разводить. Где игрушки с видеореалистичностью и живым, настоящим миром. Не суперпроскриптованным с зачатками AI как в Gothic3, не с стунутым на всю голову от рождения дегенеративным, но в целом уже неплохим AI, как в ждалкере. А вот чтоб всё было по-умному и скрипты только для сюжета, а оптимально - и не скрипты, а тоже AI. Вот где это всё?! Именно для ИГРУШЕК, а не для какой-то фигни домашние компьютеры лет 5 уже развиваются. Не надо лохматить бабушку! Как будто в офисы семпроны даже нужны?! Всё вы в АМД понимаете - вон для стран третьего мира готовите же 500мегагерцовые компы! А развитие - для ИГРУШЕК!
Памяти мало?! А не у вас ли супер-пупер гипертранспорт?! Почему восемь одноядерных оптеронов 8xx могут иметь 16-канальную память и им всего хватает, а одному 8-ядерному настольнику уже не хватит?! Или рук уже на более навороченный контроллер памяти не хватает?! Ну так так и скажите - мы банкроты, вкладывать в разработку нечего. А то пишут бред - интеловский проц с парой(?) обычных ядер и 80 поточными процессорами - г..но, а вот наш с парой обычных ядер и "графическим" ядром, которое можно использовать как 80(32,64,128...) поточных процессоров - конхветка! ДА ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ. Просто интел не купил ATi и ему не надо делать вид, что он выпускает ещё и новинки в графике, всовывая в проц то, что всё равно туда не всунется - 3/4 этого фьюжена будет на материнке.
Про торрензу на PCIEx16 заговорили после ПОЛНОГО ПРОВАЛА их HTx слотов! НЕТ предложений спустя сколько уж времени с анонса! Серваки с этим слотом фиг-знает-для-чего продаёт IBM. А совать в него что?! Интерконнект из PCIEx16 переделанный, который фактически лишь в полтора раза превосходит PCIE-шный (а должен на порядки!). И всё. Где те "процессоры для баз данных" и прочая рекламная муть?! Нету. Вот и остаётся делать те заявки, которые вечно делаются когда уже нет сил что-то сделать - "Потребности в колбасе нет" - не нужны нам процы, ядра, потому что памяти нет и вааащщеее...

дубль
А сервак-то форумный не справляется уже...