Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 65 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
Откуда: Россия, г.Тверь
Moduvator
Moduvator писал(а):
А какая потребителю-то при этом разница, кто это будет делать, если результат будет один и тот же?
Но ведь ты раньше покупал обычный проц, а теперь будешь покупать с супер-пупер проц современнейшей системой anti-HT, которая экономит энергию и ускоряет однопоточные приложения. Разве тебя не будет греть мысль о таком? :)
Это же обычный маркетинг - продать то, что уже продавали другие, но под новым названием. И получить за это деньги. :)
Moduvator писал(а):
И это автоматически возвращает нас к моему предыдущему вопросу - откуда процессор будет знать, насколько он может разогнать себя, чтобы при этом остаться стабильным?
На мой взгляд большинство процов имеют запас по разгону. По крайней мере, в той мере, которая нужна для реализации такой функции. Вот производитель и будет играть в этих пределах. Контроль и ограничение можно осуществлять по нагреву ядра. Не слишком хороший способ, но и он сгодиться.
Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды
Versuz
Versuz писал(а):
будут давать частоту процу и соответствующий множитель на шаг меньше чем раньше.
Тоже вариант. Это и сейчас происходит сплошь и рядом. Достаточно погладеть на потенциал разгона Конро. Интел вполне может обещать разгон и на 20%.

_________________
Жизнь - штука вредная. От неё умирают.
Почётный участник *Cofradia Intel*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Moduvator писал(а):
Мне больше интересно, каким образом процессор будет определять, насколько он может "разогнать сам себя", чтобы при этом не потерять стабильность :)

Будут тестировать ядра на возможность разгона с хорошим запасом, а те что не пройдут тесты - там отключат эту технологию, отрежут кусок кеша, и под видом Sempron'ов распродадут)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2006
n00ba писал(а):
Спец писал(а):
Мнда, это не не анте НТ, это какая то фигня на постнном масле. 5, макимум 10% прибавки. точнее не прибавки а компенсации, за куда более низкие частоты многоядерников.

Так смысл этой схемы как раз в том и есть, чотбы догнать частоту одного ядра до максимальной для одноядерников, а вторую спустить, чтобы не было перегрева под боксовым кулером скажем или в ноуте

Думаю, что не совсем так. Даже скорее не только так. Дело в том, что падение частоты многоядерников обусловленно не только и даже не столько вполне очавидным повышением потребления, но и тем, что все ядра не могут работать на одинаковых частотах. Соответсвенно приходится снижать до худшего. Эта технология позволяет чуть сгладить эту проблему. Нет понят тепловыделение тоже сильный мотив, но уверен и этот имеет место. Не удивлюсь, что у многоядерников (ну 4-ре и более) будут варианты и на большее количество частот, чем 2-е.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2005
Откуда: Казань
Stue
Цитата:
Будут тестировать ядра на возможность разгона с хорошим запасом

Мм.. В копеечку влетит, если так тестировать ВСЕ процессоры. Обычно ведь берут из партии пару штук и уже по ним судят, какую марикировку и частоту повесить ) Еденичные (FX/Extreme) действительно специально отбирают. Скорее, действительно будут брать старший проц, понижать множитель и так и продавать..

Ох уж эти маркетологи... :D

_________________
Feci quod potui, faciant meliora potentes.


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
Откуда: Россия, г.Тверь
Moduvator
Moduvator писал(а):
Обычно ведь берут из партии пару штук и уже по ним судят, какую марикировку и частоту повесить )
Тестируют все, но маркируют партию по худшему экземпляру.
Но ты не забывай, что при необходимости выпустить на рынок партию дешёвых процессоров могут и занизить маркировку.

_________________
Жизнь - штука вредная. От неё умирают.
Почётный участник *Cofradia Intel*


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 65 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan