Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
1user1
Цитата:
Уважаемый eastSiR вспомните физику, КПД электродвигателя (коим является помпа) имеет около 80%, что это значит?,а то что толко 20% уходит на тепло ,остальные 80% это кинетическая энергия, то есть вращение помпы.
Уважаемый 1user1 сами попробуйте вспомнить физику, в части Закона сохранении энергии. Это для вас что-то значит? Вот ваша кинетическая энергия в размере 80% трением крыльчатки о воду и перейдет в тепло, или по вашему она саккумулируется? Напоминаю, помпа погружная!
Цитата:
Если площади радиатора не будет хватать для охлаждения компа,то тогда конечно ставить более производительную помпу нет смысла
вы сплели разные категории... если радиатора не хватает для охлаждения компа, то СВО не работает. А вот если помпа слабовата, то повышением расхода (заменой помпы) вернуть производительность СВО в разумные рамки можно запросто, например температура проца упадет на 10 градусов, а температура воды вырастит на 1-2грд и система станет стабильной
Цитата:
Маленькое уточнение: вода может быть ниже комнатной если стоит принудительное охлаждение (вентиляторы),так как температура в потоке газа (в данном случае имеется в виду воздух) всегда ниже температуры окружающей среды.Чем выше скорость потока,тем ниже темтература внутри него.
большое уточнение: при неприменимых в случае СВО ПК условиях. Вопрос, "температура в потоке газа всегда ниже" до вентилятора или после?
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2003 Откуда: из Вечерки
][aero только самопал
у меня залмановый WB на проце от ТТ на видео + радиатор от ОКИ основной трудились до прошлого года в пассиве-очень эффективно с помпой на 450лч Хайдором.
Сейчас не использую, один ВБ продал, но все переделано и собрано, нужно только поставить, но без нового ВБ на видео не хочу пока.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2004 Откуда: Москва
ИМХО систему надо было развить дальше.
1. усилить помпу
2. дополнительные водоблоки. На чипсет, на память, на вмнты... и ещё чего-нибудь маленького на термолипучках для слабогреющихся элементов.
Система была бы хороша если бы позволяла выкинуть все остальные вентиляторы, а сейчас это просто красивая игрушка.
P.S. Я бы себе не взял, мне её ставит некуда... хотя если они дооснастят систему радиаторами под чипсет, память и 4 винта то возьму не думая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2003 Откуда: из Вечерки
Jordan ты тогда протести два последовательных Залмана и без скидок, ведь масштабируемость- важное преимущество водянок перед воздушкой.
ЗЫ- два кулера на проце выглядело бы убийственно 8)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
][aero
Цитата:
Есть ли альтернатива у сабжа в те же деньги (малошумная)?
По сути TNN серия, но она еще дороже, а так системы очень похожи по предназначению. Как альтернатива TNN с бОльшей гибкостью Reserator 2 удалась на все 100%.
Можно собрать более эффективную пассивную систему, но вот только радиатор (Cape Cora) такого типа встанет в 3,5-4т.р., а уж если его удвоить, то в бюджет не уложиться.
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
eastSiR Помпа совершает работу по проталкиванию жидкости.
Предположим, что мощность помпы (потребляемая) 25Вт и те же 25 Вт выделяются в качестве тепла. К выделяемым 25 Вт прибавляем отношение работы, которую совершает помпа, ко времени - т.е. полезную мощность. Совершенно очевидно, что она больше 0. Таким образом, получаем, что мощность рассеивания + полезная мощность больше потребляемой. А это фактически вечный двигатель. Я думаю вам стоит подать заявку на изобретение
Если серьёзно, то из закона сохранения энергии следует, что рассеиваемая + полезная мощность = потребляемая мощность.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
moryak2004 Разве я не указал куда тратится полезная мощность? К чему разговоры про вечные двигатели и заявки на изобретение?
Цитата:
Помпа совершает работу по проталкиванию жидкости.
энергия выделяется трением крыльчатки/магнита о вал/воду, вода трет шланги, что тоже выделение энергии, на это трение (т.е. проталкивание воды) и расходуется полезная мощность. Трение=тепло, просто тепло другого качества, не от нагрева обмотки помпы из-за не 100% КПД последней.
Цитата:
Если серьёзно, то из закона сохранения энергии следует, что рассеиваемая + полезная мощность = потребляемая мощность.
я то полностью согласен, только вот помпа погружена в жидкость, рассеивает тепло она в жидкость, полезная мощность направляется также в жидкость. Несоответствие как раз у вас в вашем же предположении:
Цитата:
Предположим, что мощность помпы (потребляемая) 25Вт и те же 25 Вт выделяются в качестве тепла. К выделяемым 25 Вт прибавляем отношение работы, которую совершает помпа, ко времени - т.е. полезную мощность.
в первой части содержится ступень, которая дополнительно добавлена во второй, итого двойной счет. Баланс энергии, это энергия входящая=энергия выходящая+аккумулированная.
и давайте уже закончим с физическим офтопом, кто не желает, можно продолжить в ЛС
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2005 Откуда: Украина
Jordan на ПС cka3o4nuk http://people.overclockers.ru/cka3o4nuk/record32 статья-сравнение шума различных помп , Лаинг однозначно тихий, корпусные вентили и БП перекроют шум помпы однозначно.
Альтернатива есть, подобрать понравившиеся водоблоки + помпу + обычную батаею (3-5 секций) , заправка дистилят+тосол или спец присадки, такие системы работают у Ворон, Лазерник, clear66 (насос ), у меня, и других камрадов, сори кого не назвал ...
Система получится гибче и производительней. По деньгам - смотря что будете брать из комплектующих (батарея 5 секций =40уе)
eastSiR Безусловно, часть энергии перейдёт в тепло из-за сил сопротивления. НО: говорить о полном переходе энергии движущегося тела (так же как и потока жидкости, газа) можно лишь в том случае если это тело остановилось под действием сил сопротивления. В данном случае этого не происходит. В данном случае с не плохой точностью можно посчитать количество энергии, перешедшей в тепло, как кинетическая энергия жидкости на выходе из резератора минус кинетическая энергия на его входе. Можно конечно попытаться посчитать потерю энергии в самом резераторе, но эта процедура затрудняется наличием "стакана" с жидкостью (хотя если это вам интересно, могу найти вам лекции по "механике жидкости и газа" и предоставить вам возможность оценить порядок этой потери самостоятельно). Кроме того, я надеюсь что Вам очевидно, что потеря энергии за счёт трения в резераторе меньше, чем в системе шлангов и водоблоков. При этом скорости на входе и выходе этой системы различаются незначительно, что говорит о не слишком большой потере энергии.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
moryak2004 так, если помпу выключить, то циркуляция остановится. С эти надеюсь никто спорить не будет, хоть и с инерцией. Получается, что на начальном этапе поток набирает энегрии ровно столько, сколько ему нужно для движения. Потом наступает баланс - все что передает помпа, гасится посредством ГДС, если это не так, то расход увеличивается до наступления этого самого равновесия. Это значит, что вся полезная энергия помпы тратиться на преодоление ГДС контура, повторяю вся! Не надо брать одномоментные события (это я про "НО: говорить о полном переходе энергии движущегося тела (так же как и потока жидкости, газа) можно лишь в том случае если это тело остановилось под действием сил сопротивления. В данном случае этого не происходит"), изолированные кусочки системы (чисто помпу как систему, и рассматривать ее КПД) и т.п.
Я вел речь о системе. Ничего пытаться сосчитать не требуется, баланс соблюден.
Цитата:
Кроме того, я надеюсь что Вам очевидно, что потеря энергии за счёт трения в резераторе меньше, чем в системе шлангов и водоблоков.
СВО - это система, примерные расчеты были приведены мной для системы , вопросы возникли сугубо из-за подмены этого фактора частными случаями, и попыткой перенести частные выводы на общие, без учета их взаимосвязи.
Цитата:
При этом скорости на входе и выходе этой системы различаются незначительно, что говорит о не слишком большой потере энергии.
они не просто не различаются, они равны, т.к. вода несжимаема (скорости равные т.к. диаметры шлангов равные, тут еще можно расходом подменить термин). А "потери" энергии нет, это и есть полезная работа, по преодолению ГДС контура. Потеря есть только одна - КПД насоса.
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
Чтото мы зациклились на физике. Автору большое спасибо,я думал раньше купить резератор2,теперь я етого точно не сделаю,тем более что уже почти сам собрал свою сво нехватает толко помпы(радиатор от opel vectra со встроеным охлаждением масла автоматической кпп, пойдет для охлаждения масла в БП и воды, водоблоки из меди сам сам фрезеровал на станке,штуцера и трубки диаметром 15мм). Насчет безшумности могу сказать толко одно: у меня на отаплении в доме стоит насос junkers мощностью 100wt качает он воду спокойно до третьего этажа и шум его я начинаю слышать когда поднашу ухо к нему на растояние 30-40 см (со слухом все впорядке, если верить врачу (: ).сеичас у меня комп с воздушным охлаждением , температура проца и видео ниже чем на резераторе в этом тесте. Стоит ли такие деньги платить толко за безшумность?
Господа не надо горячиться Мне тут при установки сего купленного девайса неожиданно показалось, что он чото не работает. КОроче! Я его того. РАзобрал я его. Совсем. Полностью. До винта. И вот что интересно. На помпе фирмы Етраливали что для аквариумов погружного типа я увидел регулятор потока. И не знаю зачем установлен он залмановцами был на половину. Т.е. регулятор этот снижает производительность помпы путём закрытия отверстия входа. Короче я его того этого открыл. И чо скажу однозначно. Чото датчик крутится стал раза так в два быстрее. Ясен пень вам не надо для сего процесса разбирать ничего. снимите крышку и карандашои там или ещё чем сдвиньте его до упору если кажется что мало.
Теперь про статью. Ну опустили бедный девайс ниже плинтуса. ДА ценник оказался пипец. Но! Вот уменя проблема была и полечил я её.
У меня собственнов простой комп.
КОре 2 Дуа 6700,мать Asus P5D Deluкс, видяха Asus 8800GTX, блок питала 700 ваттный забыл фирму но все вы её знаете с 14 см вентилятором малошумным 1005 модель. Всё это встроено в биг тауре инвиновском старом. Люблю я его за сплав 0.8 мм. Память почти штатная как у многих 8500С5D 2 гига. Ну и там дерьма по мелочи.
Живу я плотно. Далеко комп не отставить. Комп напрягал своими звуками не по детске особенно жену. Всё свистит шумит гудит.
Чо я только не делал. Как я только не бился. И термолтейк с пелетье ставил(кстати не понравился он мне жутко) и 9700 (ради управления с платы. версия N-видио) у меня стояла и как говорят и т.д. и т.п. ДЕРЬМО короче! Стоило что ни будь 3-ёх мерное включить. До свидания тишина здравствуй попа шумозад. Блок я переставлял, трубочки хитрые ставил. Не лечится и всё тут! Греется от утюга 8800 всё нафиг. Не т.е. рабочая температура в норме не вопрос. Но вот как при этом всё шумит это песня. Купил я значит тады сей девайс резерватор залмановский. Дорогой зараза однозначно тут я согласен к папе в рот палец не клади. Да и при установке насосался я этого тосола как будто с шахой вожусь тоже была песня. НО! Опущу я изыскания типа куда чего пихал и как, расскажу сразу о результате. На проце штатный водоблок. На северный мост я надел откусив два уха водоблок от видяхи. И, и пропилив лобзиком на боковой крышки отверстие над видяхой сместив чуть к её краю к северному мосту вставив кулер термолтейковский с 92 см с штатной частотой оборотов в 800 вращений направив его не выдувать а вдувать. Извините но за пивом тяжело мне в темноте далбать. Короче. Самое первая удача. Мне удалось закрыть наконец крышку компа. В играх на максимальных режимах температура на видяхи выше 75 не поднимается у меня. Проц максиму 52 градуса. Северный мост который раньше на 42-45 работал стоит максимум на 36. Т.е. в при просмотре порновидео или других инет изысков температура щас 64 видео 40-42 проц. 27 чипсет. Никаких больше вентиляторов дополнительно я не ставил. ВОщем стандартная система с 10500 попугаями получилась бесшумной. Похоже видяха теперь перестала раскручивать свою турбину навсегда. И всё бы хорошо но как зараза в этой тишине меня щелчки мыши раздражают кто бы знал. Ща придумаю как грязно надругаться (':gun:') над этой логитеховской тварью и считай жизнь прожил не зря…
P.S. Разгоном баловался но пока смысла в этом нет и вернул на штат. Я не силён в этот деле. И так всё телепуркер. Если кто чо предложит могу поизголяться ради хохмы.
Вот такая батва в кратце.
На помпе фирмы Етраливали что для аквариумов погружного типа я увидел регулятор потока. И не знаю зачем установлен он залмановцами был на половину. Т.е. регулятор этот снижает производительность помпы путём закрытия отверстия входа.
Очень интересно, тем более, что об этом нигде более не говорится. Проверю.
Вот по ссылки глянь. только учти что там где на фотки верх у нас низ.
Даже плюс минус написано куда двигать. правда врядли сверху это глядя в трубу это можно заметить http://www.zoospravka.ru/foraqua/Eheim/images/006.jpg
Вот только ли улушает ли скорость потока ситуацию? Потому как теплоёмкость и теплоотдача сие разные вещи. Будет ли успевать нагреваться и остывать циркулирующий раствор. Кстати хорошо бы подумать чем заменить тосол! Я думаю что импортный антифриз для машины будет получше чем то что в комплекте идёт.
Т.е. регулятор этот снижает производительность помпы путём закрытия отверстия входа.
не только производительность, но и энергопотребление.
Цитата:
Вот только ли улушает ли скорость потока ситуацию?
в данном случае возможно выигрыша может и не быть, хотя я бы тоже открыл, если бы знал Не видел этой шторки
Цитата:
Будет ли успевать нагреваться и остывать циркулирующий раствор.
будет, в любом случае
Добавлено спустя 2 минуты, 17 секунд [/quote]не только производительность, но и энергопотребление.[quote]
А с какого боку нас должна беспокоить увеличение энергопотребления? От блока компа питается только светодиоды и плата контроля с реле. Питание помпы идёт через реле контроля на питание от разетки 220В.
Гараздо больше меня волнуют результаты теста. Уж больно, что то не так. Режет прям. Когда я поставил водоблок после 9700 тепература упала. Правда я не мерил на сколько, а значит бездоказательно. Будет время обязательно попробую тесты. Я просто на столько мысленно привык, что водоблок эффективнее что даже не мерил ничего. конечно до 450 я проц не разгонял, а 330 не показатель так, что пока и сказать то нечего Вот где тема то...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
linomilas У меня схожие результаты были на совсем другой платформе (схожие по показателям эффективности).
Цитата:
А с какого боку нас должна беспокоить увеличение энергопотребления?
т.к. энергопотребление=тепловыделение, а это значит охлаждение, которое пассиву сложнее дается. Ну это чисто теоритичеси. Понятно, что в данном случае величины малы, хотя в залмнае могли рассудить по-другому. Бывает еще от увеличения расхода шум повышается от помпы, но от помпы к помпе результаты разнятся.
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения