Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: Краснодар
Походу придется ждать обрезков от топов, надеялся, что АТИ хоть что-то выпустит, так нет даже в марке(где радики обычно больше бахают ) одинаковые результаты практически.
Ну в 2006-ом марке он набрал буквально стока же,скока и 8600гтс в Хоботском бенчмаркинге
Моя 8600GTS 675/2000 с Е6600 и драйверами 158.16 в тесте с 3.0 шейдерами 2006 марка набрала даже чуточку поболее - 2108. Опять-же. Чего вы хотите от видеокарты со 128 битной шиной памяти и 16-ю унифицированными процессорами, которые правда в 5 раз производительнее НВидийских, но всё-же они не на столько великолепны.
NVidia создаст к концу 2007 г. видео , что то типо 10 000 GT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2003 Откуда: Аборигения
zclone, думаю примерно так, на примере 8800 GTX:
рарядность 384, частота 1800.
384 * 1.800.000.000 / 8 = 86400000000 Bytes/s.
Офиициальная псп 86.4 Gbytes / s.
Если дальше тупо разделить на миллиард, то как бы получятся оффициальные 86.4 Гбайт, хотя на самом деле скорость в гигабайтах будет 80.5. Вполне возможно что производители видеокарт поступают также как производители винтов - делят не на 1024, а на 1000.
_________________ I was born to ride... snowboard forever!
Последний раз редактировалось wMaster 22.04.2007 7:49, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2005 Откуда: Реутов, М.О.
TheJudge писал(а):
молодцы АТИ, пока.... надеюсь 2600 отдерёт 8600 и НВ схватится за жопу
По опубликованным результатам этого незаметно: 8600 GTS показывает те же результаты, в продаже появится раньше, а цена благодаря использованию GDDR3 вместо GDDR4, очевидно, будет ниже...
Ну и есть давняя традиция ATI сливать миддл. После 9600 ни одного середнячка, лучше чем у NVIDIA, ATI не сделала, кроме X1650 XT, который появился к шапошному разбору только для галочки (да и его превосходство над 7600 GT, мягко говоря, не впечатляет).
_________________ На рынке бытовых нагревательных приборов уверенно лидируют Pentium D на ядре Smithfield.
Как давно и подозревается многими - очень все это похоже на сговор Давний и прочный причем. Две совершенно разные архитектуры, два разных типа дров и совершенно разные подходы к схемотехнике, а резалты едентичны до фпса ! Прям "чудо" какое-то ! Ну как такое может быть ?
+1
Было есть и будет! Сильных различий в производительности, тем более при унификации не будет. Основной выбор будет - кому какой производитель больше нравится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2005 Откуда: Реутов, М.О.
ReDevil писал(а):
X800GTO и X1950Pro по-моему яркие успехи. Бывает у АТИ хороший миддл, только выходит с запозданием.
Это не миддл. Это - обрезанный топ (который в конце концов действительно попал в категорию миддла, которая без этого у ATI была бы мертвенно бледна и невыразимо печальна). А сабжевая 2600ХТ - именно что чистый миддл.
_________________ На рынке бытовых нагревательных приборов уверенно лидируют Pentium D на ядре Smithfield.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2004 Откуда: Україна
Предполагал, что новые мидлы от НВ/АТИ будут быстрее моей на ~20%, а через полгода карты за эту же цену будут иметь производительность между 1950ХТ и 8800гтх И это будет хорошим поводом для обмена теперешней 1950гт. Но теперь, похоже, ранее зимы (пока не обновят мидл) ничего толкового с поддержкой DX10 не появится. Под "толковым" имеется ввиду такое, на что имеет смысл менять видеокарту - рост прозводительности на ~50% при цене +/-200$.
Ух, парни и девченки... цена на эту карточку вас порадует.... у нас она может стоить меньше 200.... вот будет ли стоить столько - это уж от алчности зависит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2006 Откуда: Запорожье
NewLander , 2600ХТ хоть и чистый мидл, но по размерам больше похожа на обрезанный топ. Кому кажется мало 128 бит, пусть попробуют поиграть на 64-битных затычках. И вообще, конечно, важнее ПСП. А проседать производительность может и на 256 битках.
ИМХО, куплю обязательно, если цена уложится в 200$. Будет однозначно дешевле чем покупать ТОП ДХ9, а потом в течении года менять его на на ДХ10 не топ.Зачем платить дважды, если разница в скорости не критичная?
З.Ы.: главное, что б не повторилась история как с ГеФорсами ФХ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2005 Откуда: Реутов, М.О.
bliz писал(а):
NewLander , 2600ХТ хоть и чистый мидл, но по размерам больше похожа на обрезанный топ.
Похожесть по габаритам идет лесом.
Цитата:
Кому кажется мало 128 бит, пусть попробуют поиграть на 64-битных затычках.
Последний раз, когда я использовал для себя, любимого, 128-битные затычки - были времена Ti-4200.
Цитата:
И вообще, конечно, важнее ПСП.
Т.е. 256 и более бит рулят безоговорочно
Цитата:
А проседать производительность может и на 256 битках.
Может. Но в гораздо более тяжелых условиях (или гораздо меньшей частоте памяти), чем на 128-битках.
Цитата:
ИМХО, куплю обязательно, если цена уложится в 200$.
Молодым везде у нас дорога (с)
Цитата:
З.Ы.: главное, что б не повторилась история как с ГеФорсами ФХ.
По имеющимся данным - маловероятно. В смысле, HD2xxx сливает по черному... Должен на днях протетстить самостоятельно, но от тех, кто уже тестил, отзывы идут неутешительные (по 2900ХТ/8800ГТС - но с учетом сходной архитектуры и разницы тактовых частот особой разницы в 8600/2600 ждать не приходится)...
_________________ На рынке бытовых нагревательных приборов уверенно лидируют Pentium D на ядре Smithfield.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения