Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2006 Откуда: Германия
McGoofie писал(а):
ИМХО темы на форуме по обсуждению "новостей" не должно вообще быть. Это информация для размышления, а не обсуждения.
Это безусловно ИМХО. А почему собственно не должно быть этой темы? Ведь никто никого не заставляет загружать свой трафик чтением того, как другие
McGoofie писал(а):
...занимались ерундой...
А если темы по обсуждению не будет, обсуждение имеет шанс возникнуть где-нибудь в другом, причем менее подходящем для этого месте.
Прошу прощения за оффтоп.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
idea писал(а):
100% это косяки распределения потоков. Патчик исправит все результаты на полностью противоположные.
Гм. Не факт, что "патчик" будет чем-то меньше сервис-пака для Vista. Так ли просто переделать реализацию многопоточности в винде, даже если это и не кардинальные изменения?
idea писал(а):
K8 архитектурно с корой тягаться в принципе не может
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
LSS писал(а):
Прогнал сейчас Сандру
Да в том то и дело Сандра, если честно, гауно реткатснайе !.. Очень удивительно что на него ссылки еще ко-то шлет. На мой взгляд - она, мягко говоря, не очень правильно отражает реальное положение дел. Ну почему не прогнать что-нить более реальное. Хотя ладно, ждем чуток. скоро будут более подробные и нормальные тесты.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Trump писал(а):
Agena FX явно 999 долл будет стоить...
Ну иак это нормально. Если высокая производительность подтвердится. QX6800 сколько стоит ? Как раз будет веская причина интелю опять цены сбрасывать. Очень похоже что интеля уже знают о производительности конкурента. Поэтому и проводят все эти снижения и намечают новые.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Гм. Не факт, что "патчик" будет чем-то меньше сервис-пака для Vista. Так ли просто переделать реализацию многопоточности в винде, даже если это и не кардинальные изменения?
Может в висте такого глюка и без Сервис-пака нет.Вообще-то пора переходить на Висту-смотрим в будущее-ДиректХ10 и т.п.Я вон перешёл и не нарадуюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2004 Откуда: Латвия
Тестировать веб-сервер под ХР это тот ещё бред Для таких вещей существует Windows Server 2003 Datacenter Edition и Windows Server "Longhorn". Линукс то давно воротит SMP (или NUMA), и планировщиков там на любой вкус и цвет. А вы тут с ХР сравниваете
Последний раз редактировалось Hour 24.04.2007 17:28, всего редактировалось 1 раз.
Полный провал четырёхъядерника от Intel, несмотря на, казалось бы, самые благоприятные условия: «очень многопоточное» приложение.
Как уже писал товарищь выше - вы бы ещё WEB сервер на DOS'e запустили. Такие вещи надо тестировать на Linux'e. И уж поверте, C2D на Linux гоняет это всё дело с такой скоростью, что мы сталкнулись с проблемой взаимных блокировок в базе данных на 4 ядренике интеля (это уже кривость реализации самой базы данных, разработчики сами это подтвердили, ждём патчей). Он просто _слишком быстро_ обрабатывает данные, из-за чего через время накапливаються блокировки и база подвисает.
А лично у меня, X2 3800+ сливает C2D 6600 примерно почти в 2 раза по мошьности. Сказываеться конечно разница в частоте, но разница же не в 2 раза по частоте, всего в 600MHz.
Если кому надо, могу сделать тест по прогону цикла на PHP в 1 000 000 000 иретаций на обоих машинах, посмотрим какова будет разница в чистой производительности между архитектурами (что-то более сложное к сожалению пока не получиться, сервер рабочий, отключать на долго нельзя).
Hil Для "наших" задач кэша у К10 явно маловато. Все в него упрется... А докторам все больше и больше надо... уже и коровские 2М им маловато... а у К10 всего 512 на ядро+2М общего. А с другой стороны, ждем тестов в "нужных" приложениях и решаем на что апгрейдиться...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2003 Откуда: Москва
MAS самому-то не смешно такое говорить?
псевдо-ресурс
желтая пресса какая-то. инквайр, фадзилла, прям как газета жизнь лол
вы, простите, желтую прессу читаете?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Сандра - прекрасный тест. Очень удобный и информативный. У некоторых случались казусы с ее показаниями, но это исключения.
И то что агена показывает такую скорость - это просто выдающийся результат. Ведь кенты по сандре в свою очередь рвут обычные двухьядерные конрое.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Не верю. Это фэйк. Но если Agena действительно окажется быстрее Yorkfield, то я раскаюсь во всем что написал "во славу Intel". Один раз ошибится - преступление перед покупателями, Два раза - уже перед прогрессом. Этого не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2006 Откуда: Ленинград
Xmast писал(а):
Сандра - прекрасный тест.
дело тут не в сандре, а в том, что просто большинству тут такие результаты не нравятся, поскольку они бросают тень на его величество микроархитектуру коре Добавлено спустя 1 минуту, 3 секунды
lndeo писал(а):
Но если Agena действительно окажется быстрее Yorkfield, то я раскаюсь во всем что написал "во славу Intel"
ловлю тебя на слове
помню ты в свое время расхваливал ноутбуки на турионах Х2
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения