Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 141 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2006
Откуда: Германия
McGoofie писал(а):
ИМХО темы на форуме по обсуждению "новостей" не должно вообще быть. Это информация для размышления, а не обсуждения.

Это безусловно ИМХО. А почему собственно не должно быть этой темы? Ведь никто никого не заставляет загружать свой трафик чтением того, как другие
McGoofie писал(а):
...занимались ерундой...
А если темы по обсуждению не будет, обсуждение имеет шанс возникнуть где-нибудь в другом, причем менее подходящем для этого месте.
Прошу прощения за оффтоп.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2005
Откуда: Ростов-на-Дону
McGoofie писал(а):
ИМХО темы на форуме по обсуждению "новостей" не должно вообще быть. Это информация для размышления, а не обсуждения.

Так не заходи сюда и не пость.... Ведь тебя никто не заставляет.... :wink:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2006
Прогнал сейчас Сандру.

Если ей верить, то в операциях с целыми числами мой E6600(на номинале) быстрее FX-62 на 231%
в вычислениях с плавающей запятой-на 25%

В реальных приложениях они почти равны( с небольшим преимуществом Е6600).

и кстати Е6600 круто сливает XЕ965(28%)в подтесте Whetstone


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2005
Откуда: Ростов-на-Дону
LSS писал(а):
Прогнал сейчас Сандру.

Если ей верить, то в операциях с целыми числами мой E6600(на номинале) быстрее FX-62 на 231%в вычислениях с плавающей запятой-на 25%

В реальных приложениях они почти равны( с небольшим преимуществом Е6600).

Тогда если рассуждать по твоим словам, К10 с такими показателями, в "реальных приложениях" вообще в хлам должен разбить Kentsfield-а ....


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
idea писал(а):
100% это косяки распределения потоков. Патчик исправит все результаты на полностью противоположные.
Гм. Не факт, что "патчик" будет чем-то меньше сервис-пака для Vista. Так ли просто переделать реализацию многопоточности в винде, даже если это и не кардинальные изменения?
idea писал(а):
K8 архитектурно с корой тягаться в принципе не может
Ну а это уже фанатские заклинания...

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
LSS писал(а):
Прогнал сейчас Сандру

Да в том то и дело ;-) Сандра, если честно, гауно реткатснайе !.. Очень удивительно что на него ссылки еще ко-то шлет. На мой взгляд - она, мягко говоря, не очень правильно отражает реальное положение дел. Ну почему не прогнать что-нить более реальное. Хотя ладно, ждем чуток. скоро будут более подробные и нормальные тесты. ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2006
-=Arti=- писал(а):
Тогда если рассуждать по твоим словам, К10 с такими показателями, в "реальных приложениях" вообще в хлам должен разбить Kentsfield-а


Если рассуждать по по моим словам-Сандру на свалку. Что она меряет-только ей известно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2005
Откуда: СПб
опа... АМД порадовали - конечно если новость правдоподобная. жду, жду... коплю деньги ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2007
Откуда: Москва
Поздравляю всех, кто купил материнки АМ2, скоро вы сможете поменяв лишь процы обойти по скорости системы обладателей конро :)

_________________
AGP звучит круче чем PCI !!!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
Trump писал(а):
Agena FX явно 999 долл будет стоить...

Ну иак это нормально. Если высокая производительность подтвердится. QX6800 сколько стоит ? ;-) Как раз будет веская причина интелю опять цены сбрасывать. Очень похоже что интеля уже знают о производительности конкурента. Поэтому и проводят все эти снижения и намечают новые.


 

lndeo писал(а):
что Yorkfield єто Конро с увеличкнім кєшем/новыми инструкциями/вылизанной архитектурой Core, а K10 - єто К8 + кэш L3.

хм... http://overclockers.ru/lab/23141.shtml для начала read. Все микропроцессорные инженеры, если поглядеть вокруг.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Гм. Не факт, что "патчик" будет чем-то меньше сервис-пака для Vista. Так ли просто переделать реализацию многопоточности в винде, даже если это и не кардинальные изменения?

Может в висте такого глюка и без Сервис-пака нет.Вообще-то пора переходить на Висту-смотрим в будущее-ДиректХ10 и т.п.Я вон перешёл и не нарадуюсь.:D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2004
Откуда: Латвия
Тестировать веб-сервер под ХР это тот ещё бред :) Для таких вещей существует Windows Server 2003 Datacenter Edition и Windows Server "Longhorn". Линукс то давно воротит SMP (или NUMA), и планировщиков там на любой вкус и цвет. А вы тут с ХР сравниваете :)


Последний раз редактировалось Hour 24.04.2007 17:28, всего редактировалось 1 раз.

 

Куратор Каталога ПС
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
Откуда: СПб-Гтн, К-100
Ламер со стажем
Ламер со стажем писал(а):
вы постоянно голословно утверждаете.. вы может хотели свои сведения как-то подкрепить информацией?

У вас же, кажется имеется es Агены, так вам и так должно быть все ясно ;)

_________________
My Saw is my Law


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
Откуда: Латвия, Рига
eXamp1e писал(а):
_Psih писал(а):
особенно интересуют серверные приложения типа WEB серверов, пока C2D в этом сегменте рвёт всех и вся)

да ну? http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-6000.shtml
6000+ порвал QX6700 как тряпку в тестах "Веб-сервер"
Цитата:
Полный провал четырёхъядерника от Intel, несмотря на, казалось бы, самые благоприятные условия: «очень многопоточное» приложение.

Как уже писал товарищь выше - вы бы ещё WEB сервер на DOS'e запустили. Такие вещи надо тестировать на Linux'e. И уж поверте, C2D на Linux гоняет это всё дело с такой скоростью, что мы сталкнулись с проблемой взаимных блокировок в базе данных на 4 ядренике интеля (это уже кривость реализации самой базы данных, разработчики сами это подтвердили, ждём патчей). Он просто _слишком быстро_ обрабатывает данные, из-за чего через время накапливаються блокировки и база подвисает.

А лично у меня, X2 3800+ сливает C2D 6600 примерно почти в 2 раза по мошьности. Сказываеться конечно разница в частоте, но разница же не в 2 раза по частоте, всего в 600MHz.

Если кому надо, могу сделать тест по прогону цикла на PHP в 1 000 000 000 иретаций на обоих машинах, посмотрим какова будет разница в чистой производительности между архитектурами (что-то более сложное к сожалению пока не получиться, сервер рабочий, отключать на долго нельзя).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Hil Для "наших" задач кэша у К10 явно маловато. Все в него упрется... А докторам все больше и больше надо... уже и коровские 2М им маловато... а у К10 всего 512 на ядро+2М общего. А с другой стороны, ждем тестов в "нужных" приложениях и решаем на что апгрейдиться...

_________________
Задави "жабу" - вступи в команду TSC! Russia
Благотворительный фонд "Компьютеры - детям" http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=252978


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2003
Откуда: Москва
MAS
самому-то не смешно такое говорить?
псевдо-ресурс
желтая пресса какая-то. инквайр, фадзилла, прям как газета жизнь лол
вы, простите, желтую прессу читаете?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Сандра - прекрасный тест. Очень удобный и информативный. У некоторых случались казусы с ее показаниями, но это исключения.
И то что агена показывает такую скорость - это просто выдающийся результат. Ведь кенты по сандре в свою очередь рвут обычные двухьядерные конрое.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
Не верю. Это фэйк. Но если Agena действительно окажется быстрее Yorkfield, то я раскаюсь во всем что написал "во славу Intel". Один раз ошибится - преступление перед покупателями, Два раза - уже перед прогрессом. Этого не будет.

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Xmast писал(а):
Сандра - прекрасный тест.

дело тут не в сандре, а в том, что просто большинству тут такие результаты не нравятся, поскольку они бросают тень на его величество микроархитектуру коре :haha:
Добавлено спустя 1 минуту, 3 секунды
lndeo писал(а):
Но если Agena действительно окажется быстрее Yorkfield, то я раскаюсь во всем что написал "во славу Intel"

ловлю тебя на слове

помню ты в свое время расхваливал ноутбуки на турионах Х2


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 141 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan