Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Carbon да в ближайшем будешем в ширпотебе уделом HDD будет складирование фильмов)

в то время как на ssd будет размещатся оси, всевозможные программы и архивы с большим количеством фаилов

Ultra_X Так линейная скорость примерно одинакова.

qwerty36
А если производители вертолетов решат обвалить рынок Жигулей и Дэу, так точно обвалят, благо притерлись как раз.

Антиресно - причём тут вообще таки термины - как "жёсткий диск" и "винчестер", когда данный девайс ими ни в коей степени не является?

Никакого риска нет, если диск заполнен бэд
Форматуй, не форматуй - всё равно получишь ....

Asmodeus Вот и я это писал, какой он нафик винчестер. EEPROM память на замену HDD - это чушь.
Альтернатива - да, но не замена.
С такой штуки можно загрузиться, можно что-то хранить, но не работать на нём это точно.

Cryman

ЖК появились ещё в конце восьмидесятых и кроме узкоспециализированного применения нигде не был и годны прошло почти 10 лет прежде, чем домашний ЖК монитор смог приблизиться к старой доброй трубке по потребительским характеристикам , а обогнал он её совсем недавно

возьму и понатыкаю во все мобильное - PSP, iPOD, iPhone, Фотик T-50 ну и куданибудьесчо

Если бы все было в линейной скорости, то не думаю что так долго бы грузилось.
Вон винда на более медленных по скорости SSD в 1.5 раза быстрее грузится.

Вот передо мной сейчас лежит памятник 89года выпуска.
Называется ST-4096 производитель SEAGATE
Вес ~ 4КГ
INPUT VOLTAGES/AMPS
+5V/1.5A
+12V/4.0A
емкость — 80 Мб, максимальная скорость передачи данных — 5 Мбит/с, среднее время доступа — 28 мс (данные с википедии)
Если сравнить с сегодняшними винтами то можно заметить что многое изменилось

Такчто сравнивать на данный момент первые SSD лучше с ST-4096

ИМХО, пока цена не упадёт примерно в 10 раз, эти устройства останутся фигульками для распальцовок. Ну и разумеется, для спецприменений типа противоударных девайсов, ультракомпактных девайсов, сверхэкономичных девайсов, абсолютно бесшумных устройств хранения информации и т. п. Но это небольшой рынок (впрочем, и удельная прибыль высока).

Думаю дешеветь будет долго, так как Нанд-флеш прерогатива самсунга и выжмут они с этой технологии максимум прибыли!
Хотя можно учесть то что гнусу, как едиственному из производителей винтов у кого есть возможность работать в других направлениях, наверняка есть желание забодать всех не через рынок обычных HDD, а предложением новых перспективных технологий

Ultra_X
Не надо сравнивать теплое с мягким

Да сравнивай что хочешь с чем хочешь.
А я купил бы себе 128Гб SSD со скоростью чтения/записи = 160/120 Мб/сек за 250-350 у.е. с интерфейсом SATA-II
вместо моих двух WD по 160Гб в РАЙД-0 стоящих, под систему.
правда таких цен еще минимум год не будет, придется наверное гибридный диск себе брать.

И зачем?Я думаю твои Вестерн диджитал быстрее,да и объём больше.

Они читают где-то 110Мб/сек, 20Гб под систему, остальное под игры
Так вот этого остального у меня сейчас 246Гб свободно
ну и нафиг мне стоко?
У HDD время поиска 8мс, а у SSD в 100 раз меньше. А если скорость чтения будет не меньше, то это будет супер!
Да и вибрация от винтов достала! От системника гул идет, как только винты включаются...

я могу продать тебе свой сверх тихий комп со 120Гб абсолютно бесшумный и ты не сможешь играть ни во што кроме КС 1.6 =))

У других SSD в 100 раз меньше. У работающих на DRAM, только они несколько дороже (дороже DDR памяти, которая их компонент) и требуют питания. А флешки - лишь несколько быстрее HDD.

ch0mb0r писал(а):

я могу продать тебе свой сверх тихий комп со 120Гб абсолютно бесшумный и ты не сможешь играть ни во што кроме КС 1.6

Производительность компа определяется производимым им шумом?
Добавлено спустя 56 минут, 5 секунд

А вот как раз-таки у флэшдисков.

http://www.3dnews.ru/news/simpletech_an ... _i_512_gb/


http://www.mobiledevice.ru/Stealth-Imag ... anons.aspx


http://overclockers.ru/hardnews/18878.shtml

Ultra_X

Это Вы сравниваете что и как Вам хочется. А я сравниваю как надо

Вы тут не единственный жадный ребенок

Поиск-то быстрый у SSD... А вот ЛЮБАЯ иная операция со случайным доступом у флэша все же тормозная. Особливо, для на запись мелкими блоками.

А вот нет таких тормозов в трехдюймовом типоразмере среди современных десктопных А уж со сказями сравнивать (в том числе и с двухдюймовыми) и подавно не следует.

Я не жадный, и не ребенок, я ведь не сервером заведую. У меня домашний комп и вот для домашнего компа я бы потратил 350 у.е. на 128Gb SSD



Есть USB флэш, а есть SSD




И вообще, механика - это прошлое.