Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Eternal
Я говорил с приувиличением, чтоб подчекнуть разницу во времени между двумя выпусками. Не умеем читать, не пишем глупые замечания.=)))

idea

А так кто чего говорит? Я сам лично сижу и жду тестов. Если что, тоже буду брать Кросс с двумя XT2900XT. Сейчас лично сам сижу на SLI. Две 8800GTX. Пока доволен как слон. Лично отношусь к той часте людей которая берет, то что лучше, и не смотрят на марку. Интел, так Интел. АМД, так АМД. За 6 месяцев, технология в перёд ушла. Так что в полне логично, что нвидиа, будет сливать ати, и то ещё толком не кто не знает. Ждём новых чипов. что касается две цены, так эта тема уже поднималась много раз. Карта нацелена на фанатов, или на людей у которых много бабок и не знают куда их девать.

Ты меня прости но 20-30% для кого-то это очень много. Для таких людей как KingPing, которые деньги получают зато, что они гонят, и ставят новые рекорды. Или как для итальяшек, которые в SuperPI за менее чем за 9 секунд 1M сделали. Смотреть на кого реально товар предназначен надо.

Кто же спорит ? Но есть еще такие понятия как "целесообразность" и "альтернатива"... Я вот о чем И в этом контексте, Ультра, а тем-более Ультра СЛИ ! Выглядят ну очень странно. Не находишь ?

Интересно а Квад Кросс XT2900XT поддерживают или нет ?

idea
Дык. Так работаю в среде инфрматики, на днях погонял на 8800ULTRA от ASUS. Ну что могу сказать. Ничего особенного. Есть прирост, но переплачивать, 300-350 евро, за эту картучку, целесообразно, и не альтернативно. DD Совсем.


Нахожу. Так что фанаты пусть берут, то отчего они фанатеют, а мы будеб брать, то что разумней.

Алтернатива X2 X2900XT : X2 8800GTS 640.

Думаю на много не отстанет.

Хочешь чтобы тебе писали нормальные реплики, будь менее косноязычным и не пиши глупые замечания. С хитрыми, но вполне понятными и не очень умными оправданиями...

а на фига тогда 2мостика?
Уже не однократно писалось, что р600 поддерживает работу 2^n чипов...

Eternal
Ну чтож, хорошо. Ну ты всё равно тоже подумай в свободное время, о том что не надо предератся к словам. И будут нормальные реплики, и не хитрые оправдания!! =))))
Добавлено спустя 1 минуту, 44 секунды
Eternal
Ну чтож, хорошо. Ну ты всё равно тоже подумай в свободное время, о том что не надо предератся к словам. И будут нормальные реплики, и не хитрые оправдания!! =))))

Что-же, обозреватели потихоньку начинают закрывать глаза на NDA и выкладывать обзоры 2900XT. На этот раз отличилcя vr-zone:

http://www.vr-zone.com/?i=4946&s=1

Поскольку сайт пока периодически "лежит" благодаря наплвыу народа, здесь приведена выжимка из выводов в конце обзора:

http://forum.beyond3d.com/showpost.php? ... count=5441


Taking a setting at 1600x1200 with 16xAF, I saw a major increase in performance, particularly Company Of Heroes and Quake 4. Performance went up by 11% on COH and 42% on Quake 4! This shows that the drivers is still very raw on this card, with just a minor driver revision boosting up performance that much, it gives us quite a lot of hope for a fair bit of improvement to come. Let's hope for that!
...
In many non Anti-Aliasing, High Definition game settings, you have seen the X2900XT push ahead of the performance of it's closest competitor, the GeForce 8800GTS 640MB, sometimes by quite a large margin, sometimes falling behind or ahead by a small percentage. In a select few games, the GTS is slightly faster, and vice versa. When Anti-Aliasing is turned on, the X2900XT showed that it carries it off with great efficiency in games that the drivers are optimized for, performing significantly better than the GTS; while the AA efficiency is piss-poor in some games due to the raw driver which has not fully blossomed to take advantage of ATi's new GPU technology. Just take a look at how performance has boosted from Drivers 8.36 to 8.37, that shows the potential in performance growth... a whole lot of it to reap.
...
It is slightly off tradition that the GPU company's flagship product sails off not to meet the flagship of it's competitor, but one target lower. Then again, the lower we go down the price pyramid, the bigger the audience, more people with the budget to spend. I'd say that there is no clear winner between the 8800 GTS and X2900XT, the GTS displayed more consistent performance behavior while the X2900XT fluctuates around due to the in-matured driver. I would say that despite the heat thrown out by the GPU, the X2900XT overclocks better than the 8800GTS by 8-10%, but that's putting out a lot more heat and drawing more power than it already consumes. So this is something potential XT buyers should take note of, the heat produced by the card is no small amount, nor is the power consumed by it - more than 60w over the GTS. What you would be investing in is a higher potential of upcoming performance boosts (including the latest pre-Alpha 8.37.4.2_47323 Catalyst just released 3 days before this review) and full HDCP support with integrated audio controller. And of course the new programmable Tessellation technology which we will probably not see support in games until much later.
...
Not the fastest video card in the market for sure, but definitely holds it's own at it's current price-point. We only hope that supply will be adequate and not lead to an indirect increase in prices due to short supply. We hope to see some interesting implementations from various card partners as well, be it overclocked specifications, or improved coolers.


Специально для местного отделения религиозных фанатиков в лице amdfan'а, MAS'а и прочих любителей покричать "тесты неправильные, тестеры продажные", напоминаю, что автором обзора является Shamino.

sveneld Cкучно думать о не изящно оформленных мыслях... Фи...

Eternal
Ты где там увидел не изящно оформленные мысли?? Мы что, на форуме литтературной критики?? Или думать вообще не охото?? =)))) Опять к словам цепляешься

Ещё один обзор, на этот раз от tweaktown:

http://www.tweaktown.com/articles/1100/1

Unwinder Спасибо за линки. Выжимка одной строкой:



ЧТД.

Однако в больших разрешениях 2900XT ближе к GTX временами. Что не может не радовать.

Никто NDA не нарушал, они ж не на российское время ориентируются
Добавлено спустя 2 минуты, 40 секунд
Там же указано, что в некоторых играх происходят абсурдные вещи, что с повышением разрешения и качества картинки - РАСТЕТ ФПС!! Оо... Кривость дров 100%

Я бы посмотрел на минимальный fps.

Здесь уже мона купить MSI 2900xt за 485у.е
http://izona.com.ua/?c=41&m=&p=&n=4

В общем...Я разочарован результатами тестов. ФПС то ладно - меня "убило" сравнение качеств выводимой картинки.

На какой конкретно игре? Я увидел разницу только в одном месте да и то минимальную. И по этой картинке нельзя сказать, что одна из двух карт отрисовала лучше. Просто немного по разному, но не более.

ЗЫ: Руби красава, как всегда.

Eternal BattleField... там не по разному - там тотальное "размазывание" картинки. Никакой четкости =(((
Блин, я всеж уверен, что это бага драйверов, поскольку в других приложениях такой пугающей разницы незаметно. Ну а при сравнении именно ФПС, то тут конечно 2900 получше 8800GTS по всем пунктам.

Да качество это еще хрен с ним. Сравнивать его по жипеговским картинкам это как мне кажется просто глупо.
Очень огорчает производительность АА...

Зато остальное вроед в норме. Температура, жрет аж на целых 17Вт больше GTX

HELLdiego Всегда хочется большего, но при цене сопоставимой с ГТС ( цены первых 2 недель не будм учитывать они буду завышены), а по производительности явно превосходяшей ГТС, и догоняющей ГТХ, карта очень неплохо.
ЗЫ хотя сам немного разочарован, но это эмоции )) а по сути цена\производительность очень хороша