Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

потише, потише зачем столько шума?

из таблицы видно только снижение цены на Q6600 в 2 раза и незначительное снижение и так
дешового E2160. Сразу появляется несколько вопросов(или ответов:)):

1. а почему Q6700 не снизили? я думаю разница в 266 мгц не столь привлекательна как разница в цене в 2 раза? получается Q6700 - маркетинговый провал) наверное его тоже должны снизить)

2. как выше писали многи ДУМАЮЩИЕ товарищи, снижение цен это простой маркетинговый ход в предверии выхода к10, надо заставить купить людей камушки от интела, и матери кстати тоже))) купив летом, они года на 1,5 про апгрей забудут (и к10 пройдет мимо них) подножка амд так сказать.

3. в интелах понимают что кентсфилд не сможет конкурировать с к10 и от этих камушков надо склады СРОЧНО очищать) иначе потом не продадут:( (и это не фанатство все на это указывает)

4. Покупка 4 -ядерника на данный момент для любителей игр совершенный бред: игр нет, вин хп туго понимает многоядерность, виста не на много лучше, причем ее реализация на данный момент крайне сырая, 4 ядерность станет актуальной через года 1,5) а вот тогда кентсфилд будет cтароват (конечно круто сказать у меня 4 ядерник, но толку от этого никакого:) )

ИТОГО: интел ведет грамотную маркетинговую войну против амд, не переставая радовать так сказать, обычных пользователей

это как с пентиумД

Dd

E6700, 6000+ и тп - тоже маркетинговые провалы?)) может покупателей найдется и немного,но переплата хороша)

здравая мысль )

пока ничто не указывает на неконкурентоспособность Кентов,но таким образом Интел устанавливает ценовую планку на четырехъядерники, предварительно собрав все сливки в гордом одиночестве)

4. не играми едиными.. ряд приложений получат прибавку производительности.

поправка - на псевдочетырехядерники


кому то не указывает, кому то уже все ясно

hsh4 писал(а):

а ты поставь осст на ночку для начала

да ну... я поэтому и на водянку и коплю, ибо не хочу сейчас быстренько свой проц убить... а так он на 3,73 запускается... но из-за перегрева виснет сразу после запуска винды...
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд
MAS т.е. ты хочешь сказать что в с2ку не 4 ядра?
мы о их цельности не говорим...
Добавлено спустя 1 минуту, 2 секунды
а пока все не так уж и ясно, ибо тестов реальных нет...

ну упертым фанатам верящим в фейки и повторяющим на каждом шагу одну и ту же глупость,наверно уже вообще все ясно))) и с ними тоже все ясно

не сочтите за оффтоп... Давным-давно, читая новости еще с выхода коры дуа, заметил некую особенность:

вначале все фанаты интела, и впринципе еще и сейчас это продолжается, гнобили k8 за проигрыш в производительности относительно с2д, абывая что это совершенно новая архитектура и подход к созданию камушков.

теперь k10 по предварительным тестам ложит на лопатки конро и кентсфилды (что ктати очень похоже на правду)и тут фаны амд язвительно тычат пальцами в сторону фанов интела, снова забывая что сравнивают разные так сказать этапы развития камнестроения.

На мой взгляд обе производителя попали в некую противофазу в создании новых камушков, в принципе, возможно для самих фирм это есть гуд:) в течении некоторого времени можно рулить на рынке и в сердцах покупателей, пользуясь временной неконкурентоспособностью противника, получая больше дохода раз и не снижая цены два (ведь всем понятно если одновременно выпускать одинаковые камушки, то продаст тока тот у кого цена ниже), что совсем не гуд для покупателя мотыляют его раз в полтора года с одной платформы на другую:(

ВОТ он великий сговор:) отжирается вначале одна фирма, потом уходит зимовать с накопленным "денежным" жиром, потом приходит другая и тож нажирается по полной, уступая снова первой. иначе бы ходили одновременно обе ТОЩИЕ предлагая в целях конкуренции самые новые камушки по низкой цене. в итоге остается битым покупатель:( ух.... ну я и выдал....

однако я думаю с выходом йоркфилда должен установиться шаткий паритет, так как он на 40 магических % быстрее кентсфилда, а именно на столько (тож на 40, поэтому число 40 магическое хехе) барселона быстрее кентсфилда:)

40% имеется в виду при работе с FPU

Ребят, всё отлично АМД рулит, Интел снимает сливки. Я небуду спорить что круче меня просто интересует есть ли разница при сильной загрузке машины (NFS Carbon+virtulaDub+AVP+запись ТВ с тюнера) между квадом 6600 и Е6600? Долго пытался найти ветку/статью о реальности многоядерности и мультипоточности в ВИНХР/Виста, но всё что смог найти это лишь отзывы владельцев сих камней, они уверяют что многопоточность на 4 ядра отлично работает и в ВИН Хр и Висте, нужны лишь патчи. По словам обладателя Q6600 он дает большую свободу действий и более быстрый отклик системы при её сильной загрузке(читай выше NFS Carbon+virtulaDub+AVP+запись ТВ с тюнера), нежели Е6600 на 3,6ГГ. Вот только никто неделает тестов... всё лишь слова и мнения. Вспомните тест Pentium 4 3.06G HT на Tom's Hardware, помните ролик где проц 3ГГ+НТ уделывает 3,6ГГ без НТ при запуске кучи приложений которые работают в фоне? Ролик назывался thg_video_5_p4_ht весил 18мб. Хочется если не ролик, то хотябы адекватные тесты увидеть. IXBT опустила QX6800 в ноябре 2006 сделав вывод, что пока ОС неможет использовать эти 4 ядра и проблема в планировщике WIN XP. Думаю эту проблему решили и сейчас стоит присмотрется к 4-м ядрам, темболее что они ненамного дороже 2-х ядерного E6700(после 22 июля). Владельцы, тесты в студию!

так уж и разные?
К2Д - копирайт 2005
К10 - копирайт 2006

сравни с -
К8 - копирайт 2001
К2Д - копирайт 2005 (на процах даже пишут)

Dd

по каким тестам?
единственный достоверный тест вот: http://www.amd.com/us-en/Processors/Pro ... dir=CPBM01
но свежий тест той же Интеловской системы показывает совсем другие результаты: http://www.spec.org/cpu2006/results/res ... 00728.html

и это те тесты,в которых традиционно рулит АМД..

Перечитай плиз ещё раз (3-4 строка в новом прайсе).
100 раз писалось.
На данный момент в природе сущствует только QX6700 за 999$
Летом 22 июля QX6700 превратиться в Q6700 по цене 533$.
Всё таки снизили или как?

1. допустим снизилась) но повторяю еше раз


2. читаем внимательно) над табличкой
... снижение цен состоится 22 июля 2007 года.... процессор Core 2 Extreme QX6700 (2.66 ГГц) уступит место процессору Core 2 Quad Q6700 (2.66 ГГц)...

теперь читаем сразу под табличкой)
...Заметим, что процессоры Core 2 Extreme QX6700 (2.66 ГГц) и Core 2 Extreme X6800 (2.93 ГГц) будут сняты с производства только в четвёртом квартале 2007 года, так что они будут поставляться как минимум весь этот год...

Итого: QX6700 22 июня будут заменены Q6700 при этом QX6700 будут поставляться до конца года))) Получается будет до конца года QX6700 за 999$ и точно такой же камушек Q6700 за 530$, кто-то где-то ошибся или опечатался, или еще один вариант автор имел ввиду что видоизмененный QX6700 (уже Q6700) будет поставляться до конца года (скорее всего это правильный вариант) НО ВСЕ РАВНО

Dd

Ошиблись вы, это совсем не одинаковые камушки. Надеюсь вы знаете что обозначает Х у модели QX6700 ?

Почему все пишут, что четыре ядра в играх не дают преимущества. Например один из самых перспективных движков Unreal Engine 3 охотно поддерживает 4 ядра.
http://www.igromania.ru/GameNews/18009/ ... essory.htm
Так что такие скидки очень кстати=)

выбрал оптерон чисто наугад с 4 ядрами производительность совершенно одинаковая)
http://www.spec.org/cpu2006/results/res ... 00329.html
какая разница между 4 и 8 ядрами))) они что стоят в сторонке курят? работают попеременно? я понимаю такая ситуация в виндовозе (с которым мы все общаемся) может быть
вот только линь да и все юниксы с далекого детства имеют НАСТОЯЩУЮ поддержку многоядерности и и спользуют все ядра полностью

только я не понимаю каким боком эти тесты к к10 лежат?

Тока не тычте в меня пальцем я не фанат амд, да и интела тоже))) сейчас корка рулит, завтра будут феномы, по мне главное чтобы оба тянули мою любимую доту плюс что бы это можно было безболезненнно второкнуть в ам2 а то скора появяться БОКСОВЫЕ МАМЫ хехе
Добавлено спустя 23 минуты, 54 секунды
Может он охотно и поддержит и сорс из второго эпизода грозиться, вот оська скажет многоядерность? а че это такое? или по вашему,
то что вы называете "движок" стучиться прямо в камушек мимо ядра оськи?

догадываюсь, наверное это что-то вроде ыкстрым, со всеми причитающимися плюшками
Добавлено спустя 18 минут, 11 секунд
а вообще насколько я знаю qx6700 это два кристалла двуядерников С2Д

Вообще пора "завязывать" с этим "разводом" покупателей. Давно пора делать унификацию настольных компов по всем там форм-факторам и прочее. Т.е. сейчас, например, видео и от АМД и от Нвидии ставится в любую мать и работает с любым процем. То же самое д.б. и с процами: матери и процы должны быть унифицированы и у Интел и у АМД! Более того, новые процы также должны уже на этапе проектирования конструироваться под унифицированные форм-факторы матерей. И это, кстати, не фантастика, так и будет, лет через 25 . Все приходит к унификации рано или поздно, как к простейшим стандартам типа 220/110 В.

Это уже было чуть больше десятка лет назад, и врядли вернётся. Хотя и жаль... А то сейчас сравнительное тестирование платформ больше напоминает чёта типа состязания между самосвалом и бульдозером - от кого пользы больше?..

waldis
У меня давно уже стоит Windows Vista Ultimate 64 bit - всё замечательно работает и поддерживает многоядерность, так что жду 22 июля для апгрейда!

Dj Znoy ваша воля