Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

1) статья _очень_ сумбурная, можно было подредактировать
2) для выявления страпа лучше всего тестировать подсистему памяти
3) уже в который раз при тестировании плат на p965 забывают про лидера в разгоне и производительности, плату abit ab9 quadgt, которая вплоть до fsb530 может работать со strap 1066

А вот по поводу нестабильности в разгоне: Я на свое DQ6 перебрал все биосы от F2 до F9. Так вот, F2, F4, F8, F9 вобще на разгон ни рыба ни мясо - то на частоте выше 450 не стартует, то скидывает частоты, то уходит в череду старт-стоп. А вот F3 и F7 удачные БИОСы. Кстати, почему Автор статьи проводил тестирование на старом F9 а не новом F10( 2007/04/26; 1. Fix PCI-E overclock issue; 2. Support Intel E6420 & E6320 CPU) мне непонятно. А вот и ссылочка: http://europe.giga-byte.com/FileList/BI ... q6_f10.exe
ЗЫ ревизия у моей платы 1.0

Подтверждаю слова n00ba. Если разгон стабильный то плата частоты не скидывает. а если скидывает - значит не может нормльно рестартовать - разгон нестабилен.


Значит с коре вы согласны. Теперь по Е4300. Разве это не бюджетный проц под который нужна бюджетная мама? А если есть возможность заплатить больше, то тут лучше не асус брать в таком случае, а разницу на 6300-6400 потратить. Будет как минимум не хуже.

Так что ваши выводы как раз непонятны. У гиги есть недорогие платы позволяющие доводить разгон-производительность до уровня асуса. А у асуса нет.
Так что это она в проигрыше. А не гига. Если сравнивать дорогие версии гигабайта - то конечно лучше выбрать асус. Но вы все обобщили.
Цена-производительность. Вот что важно.

Что курим?:lol::lol:

А в чем тут фанатизм-то в статье заключается???
Что, получается, компания не имеет права выпустить неудачную модель платы? Такое бывало у всех вендоров, как у Гиги, так и у Асуса и у Абита были как откровенно удачные платы, так и достаточно посредственные. Ну не удалась DQ6 - ну и что теперь? Это еще не значит, что Гигабайт - дермо, а на Асус надо молиться. Думаю, сравнение Лигитек и Джениус - применительно не к фирмам в целом и их модельному ряду, а конкретно к Commando и DQ6. Что вполне логично. Так что не надо экстраполировать результаты статьи и выводы на всю продукцию фирм в целом.

Кстати, сложилось впечатление, что попался просто неудачный экземпляр платы - уж очень странные глюки...

Киев Назови хоть одну плату с возможностями s3 965 от asusa по аналогичной цене. Незнаешь - не балаболь тогда.

Я понимаю, что статью пишут спецы...(это не сарказм)

эмоции и т.д.- это не есть гууд.
такое впечатление, что у авторов последних обзоров, толи организм ослаблен после весны, толи весеннее обострение...
это мне не нравится, это нас разочаровало...тут мы ожидали большего, а получили чуть меньше- результат ацтой,это же надо как нас все разочаровывает...

не забывайте, что вас читают тысячи людей и основываясь на ваших словах покупают комплектующие.
пусть выбор делают они сами, используя результаты ваших работ, а не результат- "я так думаю, значит- это так и есть..."

Переплачивать 70-100 баксов за 10% (максимум) прироста производительности? А что курите Вы?

АСУС конечно молодец но заелся.

А автору надо было делать менее сенсационные заявления или потестировать хотя бы партию матерей с различными процами и паматью.

Еще раз убеждаемся, что Гигабайт - это лотерея. Может попасться и очень удачный экземпляр, а может что-нибудь совершенно непотребное. Мне попадалось и то и другое
Самая большая возможная неприятность - это постепенное уменьшение разгонного потенциала. Моя GA 8i945p-g (купленная, кстати, после прочтения очень положительной статьи на этом сайте) могла разгонять проц только одну неделю, и в итоге теперь она стартует только на дефолтных частотах. Самое неприятное, что с такими проблемами мать нереально сдать в гарантию .

Несмотря на некоторые косяки, статья в целом правильная, хуже было бы если бы плату незаслуженно хвалили.

и вообще- для меня лучше Intel XBX2(975i)...
никто обменяться не хочет?

разгон - это вообще лотерея... по сути.

gHosTer
945? ню-ню...а что вы ещё хотели?

Xmast, я к тому, что надо иногда вдумываться в то что пишешь. Если не понял - прочти выделенную цитату медленнее. Ключевые слова "разгон-производительность до уровня асуса. А у асуса нет". А потом уже "балаболь".


Каждый сам выбирает, что ему лучше. Некоторые на одном проце переплачивают более 500 баксов за один свободный множитель:weep: Хорошо если там ещё будут эти 10% производительности:)

MnUser
А мне понравилось.
Mike3000
У меня такой же опыт. Но все равно наш опыт не убедит тех у кого все работает.
В принципе затратив массу сил и времени (постоянные сбросы в дефолт) можно в итоге получить сравнимую производительность и тот у кого неделя времени стоит меньше 20-30 баксов такой вариант вполне подойдет.
Они же все таки работают, хоть и через кучу проблем. Новичкам с ними трудно будет.
Severoman
Тоже очень удивило.
Киев
А вот здесь ты не прав. Наоборот, чем больше настроек напруг и чем выше их максимальные значению - тем лучше.
Может у кого то фреон на чипе - тогда и максимум не помеха. А с кривыми руками вообще в биос нельзя лезть.

Мне лично кажется что неправильно продолжать тестировать плату которая перестала показывать прежнюю производительность.
Возможно перегрев каких то компонентов платы вызвал эти проблемы.
Возможно плата будет продолжать медленно умирать и сдохнет... сразу после окончания гаранитии - Опыт с 7N400

А тебе специально нужно было поставить слово проца. Т.е. разгон проца до уровня асуса. Никто больше этого не подметил. Всем по моему понятно что сравнивается разгон процов, а не плат с пустыми лга 775

Смысла конечно не лишено, НО для чайников и для штатной системы оставить +0,2-0,3В, а для продвинутых и "фреонистов" (чайник фреон не поставит) по Ctrl+F1 сделать доступные 0,75В на свой страх и риск.
Добавлено спустя 4 минуты, 17 секунд
Xmast, и так понятно что разгон проца. Я о другом. И вообще что значит "Т.е. разгон проца до уровня асуса"? С каких пор асус процы выпускает?:lol:

Kryloff
Я сам залез на этот форум чтобы сказать, то действительно, для DQ6 самый правильный BIOS F7. Ставил я себе F10 - нестабильнее чем F9.
Кроме того, почему взята DQ6 ревизии 2? Совершенно неактуально, потому что не будет и 1% юзеров с ревизией отличной от 1. Далее. Для любого нормального пользователя самой актуальной частотой для использования является FSB400 потому что при таком частоте напряжение на северном мосту можно не поднимать, на проце при частоте до 3200МГц тоже и все остальные частоты кратны стандартным. Скажем X-Fi карточки не любят некоторые нестандартные (некартные частоты). А как раз ASUS лучше не влючать на этой частоте, т.к. во ВСЕХ обзорах поведение асусов нестабильно в окрестностях 400МГц по шине.
Aраза что "DQ6 плохая плата" - это без комментариев. Ссылки на Crazy Cool в ироничном тоне меня вообще ЗАДОЛБАЛИ - не нравится - снимите. Ставил я себе и ниндзю и залманы 7000/7700/9500 без проблем. А вот к асусам, без первоначальной перепрошивки биоса можно даже не походить - 90% памяти там на частоте 330МГц не заведётся. Но никто же не вопит по этому поводу в каждой статье.
Атору за попытку найти истину 4балла, но за тон статьи и некорректность - забанить на месяц.

Киев
Вот это меня всегда удивляло у биосописателей Гиги.
Если уж придумали дурацкий CTRL + F1 то хоть сделайте его грамотно.
Еще один маленький повод предпочесть конкурента.

Такие случаи обычно клиникой называют. Уж извини.


Сделано просто и удобно. Нажать комбинацию нужно 1 сек.

Ничего, это лечится, не переживай