Вадим_Андреев, у K10 обещают обновленый Prefecher, т.ч. не в обьеме кэша счастье, и кто сказал, что L3 медленный? Кэш L3 физически находится на одном и том же кристалле, что и ядра, обмен между ними происходит на тактовой частоте, существенно быстрее, чем у тех процессоров, где для обмена используется FSB.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2003 Откуда: Novosibirsk
Вадим_Андреев писал(а):
А Интел V8-то тут причём?Там-то 8 ядер,а не четыре...Не забывайте:
Притом что на десктопе никакой интриги нет. Там очевидно K10 ничего не светит. AMD даже и не заикается про преимущество своих процессоров для однопроцессорных систем.
Речь идет о двух- и- более сокетных системах.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Прочитал ветку и есть несколько выкриков: во-первых, большой кэш Кор именно от хорошей жизни. Времена Прескотта прошли.
Во вторых, К10 ну никак не суперудачный проц если он по удельной скорости такойже как К8. И уж никак он не сможет конкурировать с Йоркфилдом, который более-менее должен доминировать над Конро.
Ну и учитывая не очень удачный старт R600 за АМД остается только молится.. да и то её редеющим фанатам..
Притом что на десктопе никакой интриги нет. Там очевидно K10 ничего не светит. AMD даже и не заикается про преимущество своих процессоров для однопроцессорных систем. Речь идет о двух- и- более сокетных системах.
На четырех сокетах Интелу и сейчас ловить нечего, до Нехалема по крайней мере. А вот на двух сокетах, и особенно на десктопе тесты было бы глянуть крайне интересно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
люди потерпите, осталось меньше месяца до выставки Computex, де оба нинаета представят процессоры, провда результаты могут скрывать в некоторм роде, но все же будет интересно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Нас уже приучили к таким тестам. Частота неизвестна - производительность около.
Настолько неконкретно, что как можно такое обсуждать?
Пока АМД не подготовила новые ядра и не на словах а в магазинах, интел успела выпустить 6х20 процы, - еще более быструю разновидность коре.
За те же деньги. Конечно мы как пользователи при всех симпатиях стремимся к новому железу-апгрейдам - как к более быстрому. А значит выбор за коре.
На мой взгляд АМД нехочет говорить о производительности прямо потому что интел сможет применить свой ресурс-доходы и выпустить ответ не дав заработать. Но интел видимо это понимает и выпускает 6х20 и 6х50 + понижая цены на квады.
Хотят единоличного правления на рынке видимо. АМД отправить в лоу. И затем диктовать цены.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Четырёхъядерные процессоры Barcelona продемонстрировали быстродействие на уровне 4000 пикселей в секунду, двухъядерные процессоры Opteron ограничились результатом порядка 2000 пикселей в секунду. Хотя реальных сравнений быстродействия Barcelona и Intel Clovertown не проводилось, представители AMD уверены в превосходстве своего продукта.
Сравним заочно
#77
2000 пикселей в секунду для двухядерных - очень похоже.
Можно поверить и в 4000 для Barcelona - сравниваем!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения