Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 87 • Страница 4 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

KAA-77 писал(а):
-=Rick=- писал(а):
Чем больше будет вычислительная мощь, тем больше разработчики будут её нагружать.
я бы сказал, не нагружать, а лажать, так как большая вычислительная мощь раслабляет и не вызывает желания оптимизировать игры. Реально, половина современных прожорливых игр как минимум не оптимизированна, а как максимум написанна коряво...


во-во, стоит вспомнить недавно вышедший Flight Simulator X, даже на топе производительность :grob:
хотя графика в игре примитивная


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2004
Откуда: Саров
loaderS писал(а):
Вам не надоело, что когда не можете обосновать свой ответ вы ссылаетесь на матчасть?


я могу полностью обосновать любое своё утверждение. Просто тут понаписали столько бреда и охинеи, что мне влом объяснять всем такие элементарные вещи. Хотите предметного разговора ? Пожалуйста. Какой тезис хотите оспорить ?

V@RiANT писал(а):
да а посмотрим что г90 по потреблению будет готовся к 300 ваттам


вот когда выйдет, тогда и посмотрим. Если так и будет, я первый скажу, что это гавно... а пока на рынке бытовых электронагревателей уверенно лидирует HD2900XT

V@RiANT писал(а):
а я вот считаю что например любителям разрабатывать и переводить игры с приставок на компы очень даже она понравиться...))


1) Только с одной приставки - Биллибокса
2) Чем же понравится ? Тем что они автоматически просрут половину пользователей, на НВшных картах ?

zclone писал(а):
Дх10 не был бы Дх10 без геометрических шейдеров.

Правда что ли ? "А мужики то не знали" (с).
Вы самолично утверждали стандарт ?

zclone писал(а):
они ПОНИЖАЮТ нагрузку на вершинные

создавая новый тип шейдеров. Одно в ущерб другому.

zclone писал(а):
С другой стороны блок тессиляции впринципе через Дх10 не задействован.

он там вообще не предусмотрен.

zclone писал(а):
Его обещали только в Дх10.1

ссылочку на несуществующий стандарт приведёте ?

zclone писал(а):
Так что теоретически архитектура г80 может иметь даже превосходство над архитектурой р600 в Дх10

Смотря в каких задачах.


вобщем как писали на хоботе - Оба вендора хороши. НВ смотрит в будущее жопой, вводя новые фичи с низкой производительностью, ориентируясь на старые приложения. А АТИ делает фичи с идиотскими ограничениями и прёт напролом, продвигая свой видиние будущего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2006
Откуда: Пермь
Фото: 27
V@RiANT писал(а):
да а посмотрим что г90 по потреблению будет готовся к 300 ваттам

Еще неизвестно, сколько следующий топовый продукт от АМД потреблять будет.
V@RiANT писал(а):
у тебя есть 2900 ? слушаеш каж день..?

То, что кулер на 2900ХТ получился шумный - это факт...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2007
amdfan писал(а):
Именно синтетика нагружает потоковые процессоры максимально , и во всех подтестах Г80 сливает в ДХ10 синтетике :wink: и не только в абослюте но ещё и просаживаются вертексные шейдеры по сравнению с пиксельными. Кривая какая-то унификация у НВ получилалсь

Ещё раз повторю, что за счёт использования геометрических шейдеров снижается нагрузка на вершинные=> слабость архитектуры г80 в вершинных шейдерах не будет сильно влиять на производительность. По поводу синтетики скажу что это такая синтетика, которое к реальным дх10 приложениям практически не имеет никакого отношения(они, частности полностью нагружают сложные шейдерные процессоры р600, однако, не факт что и реальные игры буд т делать так же).

_________________
время делает железо смешным и только разгон может помочь железу посмеяться над временем. ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2007
Откуда: г.Екатеринбург
Vitamin A писал(а):
Я больше GeForce брать не буду.Мне всегда нравились ATI.Но GeForce всегда были мощнее и приходилось брать их.Теперь я купил себе R600 и доволен.Купил всего за 10000 в Америке.А у нас покупать видюхи не буду.Не хочу я этим козлам лишние бабки переплачивать.GeForce 8800 Ultra на Совке стоит 25000 руб.Совсем офигели,G90 будет стоить так-же у нас.

поделись впечатлениями плиз..) тоже хочу

_________________
...всегда вам рад)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
Что вы там про S.T.A.L.K.E.R. ?
Я сейчас только что вышел из игры.
Играл в 1280х1024, полное динамическое освещение, все на макс
фпс был от 22 до 110 и никаких проблем в игровом процессе это не доставляло.
система в профиле.
Как-то не верю что 8800-е тянут S.T.A.L.K.E.R. хуже моей 7800ГТХ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2007
Откуда: г.Екатеринбург
zclone писал(а):
То, что кулер на 2900ХТ получился шумный - это факт...

это стоковый уверен произвадители замутят потише ...)
TheJudge писал(а):
вот когда выйдет, тогда и посмотрим. Если так и будет, я первый скажу, что это гавно... а пока на рынке бытовых электронагревателей уверенно лидирует HD2900XT

мда ...подумеш пол годам раньше полгодам поже....нашли преимущество нв....низкое потребление интересно если г 90 будет всетаки хавать безбожно каую новую фитчу нв придумает 10 директом не удивить тепловыделением \энергопотреблением тоже ...наверно скажут что это ПРОСТО КРУТО ! ..или 10.1 ..придумают .....а то за чтоже очеридные 800 баксов трести с людеи....
TheJudge писал(а):
вобщем как писали на хоботе - Оба вендора хороши. НВ смотрит в будущее жопой, вводя новые фичи с низкой производительностью, ориентируясь на старые приложения. А АТИ делает фичи с идиотскими ограничениями и прёт напролом, продвигая свой видиние будущего.

.да блин +1 обои уродцы что течто другие .......стока бабла вваливать за их идеотские разработки ...

_________________
...всегда вам рад)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2007
TheJudge писал(а):
Правда что ли ? "А мужики то не знали" (с).
Вы самолично утверждали стандарт ?

Что вы хотели этим выразить? опровергнуть или подтвердить

TheJudge писал(а):
создавая новый тип шейдеров. Одно в ущерб другому.
Неужели в геометрических шейдерах у г80 всё ещё хуже? Да и вообще геометрические шейдеры повышают качество нестатичных сцен.

TheJudge писал(а):
ссылочку на несуществующий стандарт приведёте ?

В данный час нет. Максимум завтра днём. Если горит, то можете воспользоваться поисковиком.

TheJudge писал(а):
zclone писал(а):
Так что теоретически архитектура г80 может иметь даже превосходство над архитектурой р600 в Дх10

Смотря в каких задачах.
TWIMTBP, т.е. в игровых, спонсированых нВидией...

_________________
время делает железо смешным и только разгон может помочь железу посмеяться над временем. ©


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2004
Откуда: Саров
zclone писал(а):
Что вы хотели этим выразить? опровергнуть или подтвердить


опровергнуть ваше бредовое заявление, что без GS DX10 был бы не DX10

zclone писал(а):
Неужели в геометрических шейдерах у г80 всё ещё хуже? Да и вообще геометрические шейдеры повышают качество нестатичных сцен.


сами по себе вот так берут и повышают ? Или надо их сначала научиться пользовать ?

zclone писал(а):
В данный час нет. Максимум завтра днём. Если горит, то можете воспользоваться поисковиком.


да уж, сложно найти спецификации несуществуюего стандарта...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2005
Откуда: Москва
Vitamin A писал(а):
GeForce всегда были мощнее

Хороший выбор R600, но укажите мне конкретные случаи где жифорсы "всегда были мощнее"?
Добавлено спустя 5 минут, 16 секунд
zclone писал(а):
слабость архитектуры г80 в вершинных шейдерах не будет сильно влиять на производительность

Откуда уверенность? Теория как-то не очень устраивает...факты давай!

_________________
Участник клана.......<<Radeon OverClan>>...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2007
TheJudge писал(а):
опровергнуть ваше бредовое заявление, что без GS DX10 был бы не DX10

Да это был бы не Дх10, а Дх9d(например), в котором просто удлинили шейдеры

TheJudge писал(а):
сами по себе вот так берут и повышают ? Или надо их сначала научиться пользовать ?
Ну наверное нВидия не выпускала бы продукт, неотработав одно из его основных достоинств в лице геометрических шейдеров(надеюсь...)

TheJudge писал(а):
да уж, сложно найти спецификации несуществуюего стандарта...
Самих по себе официально анонсированных спецификаций ещё нет, но в новостях проскакивало заявление об этом (спасибо, Gottex , за ссылку :beer: )

_________________
время делает железо смешным и только разгон может помочь железу посмеяться над временем. ©


Последний раз редактировалось zclone 24.05.2007 23:41, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2007
Откуда: Москва
вот что я нашел по Директу 10.1

Как известно, Microsoft представит новую версию DirectX во втором квартале 2007 года. Основные отличия между DX 10 и 10.1 будут в улучшенной поддержке многоядерных систем и оптимизации API-интерфейса.

взято с http://www.3dnews.ru/news/r600_budet_podderzhivat_directx_10_1/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2007
Dark Mazur писал(а):
Откуда уверенность? Теория как-то не очень устраивает...факты давай!

Тут такая же теория как и в случае того что р600 окажется быстрее г80 в дх10 приложениях. Факты невозможно получить вследствие обширного ассортимента дх10 игр(я мог бы, конечно, и в Лост Планет потестить, но могу предоставить лишь результаты тестирования на профильной конфе). А синтетика приведённая на 3дньюз чисто теоретическая и не может отразить поведение той или иной карты в том или ином приложении(впрочем любой тест не универсален и на его основании можно делать выводы только о производительности данного железа в тестируемом приложении).

_________________
время делает железо смешным и только разгон может помочь железу посмеяться над временем. ©


 

Все споры ... споры ... до выхода, хотя бы одной, ДХ10 игрушки (например Кризиса) все это только теоретическая демагогия. Ну а синтетика ... она ведь еще не оптимизирована под ДХ10?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2006
Gljukats писал(а):
mozg007 писал(а):
я уже не от первого человека слышу что карта умерла в первые 3-4 дня

Ну не через 3-4, а через 17 дней. А началось всё с того что не переходила в 2D, потом начала очень сильно греться, но не ядро, а система питания, выявил по температуре радиатора с которой она контачит, палец не удержать. Сейчас впринципе даже в БИОС зайти можно, но везде/всегда виснет при загрузке ОС. Вот наконец-то вытащил из корпуса и сфоткал :)

кто не понял реч идет про 2900XT (можете прочитать в ветке про ати, уже 2 случай только на этом форуме!

вот о чем я и говорил, beta test на юзерах, горят карты хваленые горят! :)

_________________
Core2Duo E6300@2,8Ghz FSB 400, XFX GeForce 8800GTX 768Mb@ 575/1800 (не гнал, зачем? итак все тянет!(тем более лето))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
Me4tatelI> писал(а):
можно назвать Н90,Н92, ничего не напоминает
Напоминает Winmodem V.90- V.92. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2007
Откуда: Казахстан
Цитата:
Напоминает Winmodem V.90- V.92

а мне Нокиа -коннектен пипл :D это Н (так как англ. N тога напечатать не мог - порак с виндой был)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2006
loaderS писал(а):
a1exrus Обзор внимательно читали? Исходные коды тестов открыты и ни что там не заточено под АТИ, не надо гнать.

Более того,авторы этой статьи,после упреков со стороны программистов из nVIDIA,предложили им(этим программистам) написать свои тесты и выслать им,так nVIDIвские програмисты отказались и "сразу в кусты" - цитата из обсуждения этой статьи на 3Dnews.
Добавлено спустя 6 минут, 5 секунд
TheJudge писал(а):
только вот если его НВ не поддержит, то этот блок так и будет проставивать,

Этот блок простаивать не будет,т.к. он будет ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ требованием в DX10.1.Позтому,прежде чем других посылать учить матчасть,не мешало бы самому подучить её :) .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2006
Dimanator Не знал... Теперь то никто не пошлёт матчасть учить? :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2006
amdfan писал(а):
Кривая какая-то унификация у НВ получилалсь

Она унифицирована на уровне маркетинга. :haha:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 87 • Страница 4 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan