Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 144 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2004
Cootri писал(а):
Бесят такие "вот я пришёл. Щас я расскажу вам ИСТИНУ, мои малыши".
бесись дальше;)

Добавлено спустя 3 минуты, 4 секунды
Cootri писал(а):
дх10-режиме поставит эти "недомидлы" на колени, а в дх9 они будут медленнее чем 7900гс за 150 баксов. Поспорим?
вот тут я с тобйо согласен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2005
Откуда: г. Ставрополь
Drakon_13 писал(а):
АТИ обещала производительность 2600ХТ на уровне 1950про.

Считай, что АТИ тебя обманула.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2007
Откуда: Mersin
Drakon_13 писал(а):
АТИ обещала производительность 2600ХТ на уровне 1950про.
Вот тут немного инфы про 8600гтс в сравнении с 1950про.
http://www.3dnews.ru/video/8600gts_msi/index2.htm


Заключение с 3д ньюс.
Цитата:
Заключение
По поводу GeForce 8600GTS можно однозначно сказать – продукт удался. Новый представитель среднего класса обладает поддержкой всех современных технологий и показывает отличную производительность. Несмотря на 128-битную шину, новинка демонстрирует играбельный FPS в разрешении 1280х1024, причем в довольно тяжелом графическом режиме, что было недостижимо для «середнячков» предыдущего поколения. В разрешении 1600х1200 новинка тоже может себя достойно показать, но придется несколько пожертвовать качеством картинки. «Экономный» дизайн печатной платы и небольшие размеры чипа (а это прямо влияет на себестоимость карты) позволяет надеяться, что рекомендованные цены довольно быстро опустятся ниже отметки $200 и видеокарты на базе GeForce 8600 станут действительно «народными».


А теперь отсюда: http://overclockers.ru/lab/25787.shtml
Тоже типа заключение
Цитата:
Sysconn GeForce 8600 GTS 256 Мб – ничем не примечательный продукт с вполне типичным для данного класса видеокарт комплектом поставки (справедливо для OEM исполнения). Сама видеокарта является точной копией референсного дизайна NVIDIA GeForce 8600 GTS, как по PCB, так и по частотам. Шумная в 3D-режиме и слабоэффективная система охлаждения вряд ли смогут привлечь оверклокеров. После замены системы охлаждения видеокарта продемонстрировала в разгоне вполне приличный оверклокерский потенциал.

Чему верить? :tooth:
Вот ещё мона добавить оттуда-же
Цитата:
Если серьезно, то очень жаль, что видеокарты класса Radeon X1950 Pro и XT в скором времени будут сняты с производства, так как реальной альтернативы им сейчас в данном ценовом диапазоне попросту нет.

:D

_________________
Gnothi Seauton


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2004
-ser1ous- на 3д - 512мб, на оверах - 256мб.
Вообще могу лишь сказать, что все люди разные и отсюда мнения/предпочтения - тоже. Тут главное видить тесты и самому решать для себя.
Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды
ReDevil писал(а):
АТИ обещала производительность 2600ХТ на уровне 1950про.

Считай, что АТИ тебя обманула.
вот мне тоже так кажется, не будет она по скорости такой... Давайте подождем вес же тестов, а то переругаемся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2006
Откуда: Свердловская об
-ser1ous-
верить никому нельзя а тем более 3д ньюзу

_________________
Почетный линуксовод (убунта 7-10.... 8-10...9.04.. сусе 11.1.. 11.3)
Зачем нужны медвузы ? когда есть wi-fi :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2004
Neckro предлагаю тебе заняться тестом сабжа, когда появится)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006
-ser1ous-, надо не заключения читать, а смотреть тесты и сравнивать цифры (имхо кстати, 8600 на 3днюз перехвалили, восторженные вопли как то слабо коррелируют с производительностью по сравнению с тем же 1950про, который вдобавок дешевле). Это раз, а во вторых, а 1 цитате говорится об общей производительности, а во 2 - о интересе с т.з. оверклокера (система охлаждения, и т.д). Что, учитывая тематику обоих сайтов, абсолютно логично.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2006
Откуда: Свердловская об
Unconect
не вижу проблем видуху в студию.

_________________
Почетный линуксовод (убунта 7-10.... 8-10...9.04.. сусе 11.1.. 11.3)
Зачем нужны медвузы ? когда есть wi-fi :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2004
ладно, удачи вам всем. Встретимся в ветке обсуждения тестов 2600ХТ!


Последний раз редактировалось Unconect 14.06.2007 15:01, всего редактировалось 1 раз.

 

Исходя из того, что 2600ХТ в 2,7 раза медленнее чем 2900 то можно получить следующие результаты:
2900 2600ХТ 8600ГТС
3ДМарк 06 10811 4004 6116
3ДМарк 05 17875 6620 12630
3ДМарк 03 36987 13699 20842

Помоему весьма правдоподобно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2004
Drakon_13 дождемся! иначе зачем АТИ продавать видяху за 130, которая быстрее 8600жтс за 250!!! все решат етсты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2006
Откуда: Свердловская об
Drakon_13
брееед
моя 6800гс в 3 марке больше набирает...

_________________
Почетный линуксовод (убунта 7-10.... 8-10...9.04.. сусе 11.1.. 11.3)
Зачем нужны медвузы ? когда есть wi-fi :)


 

Neckro Так вполне ведь может твоя 6800гс в некоторых тестах обгонять 2600ХТ. Ведь и 2900 в некоторых ДХ9 тестах проигрывает 8800, а в ДХ10 обгоняет намного. Он построен так, что все его прелести полностью реализуются в тяжелых ДХ10 играх.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Neckro: брееед
моя 6800гс в 3 марке больше набирает...

.......аналогично !!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
Unconect писал(а):
все решат етсты.

а че это за боги такие?

_________________
Кратчайшее расстояние между двумя точками это точка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2003
вобщем, всё ясно - этой карточке до производительности X1950Pro как до неба... И не думаю, что достойные fps она покажет в Dx10 играх даже на средних настройках. Короче - ни туда и ни сюда - "ни рыба ни мясо", как и серия 8600, впрочем... :writer:
За $130 лучше купить X1950Pro чем этот выкидыш АМД :(


 

SerGee Впринципе если ее разогнать то вполне ничего для тех кто седит на GF6200ТС или 7300гс. А остальным лучше потерпеть до падения цен на 2900ХТ или выхода 2900ПРО. Наверно это будет шедевр. и цена не должна кусаться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2007
Откуда: Україна, Одеса
Drakon_13 писал(а):
http://www.3dnews.ru/video/8600gts_msi/index2.htm

только одна проблемка 8600 разогнали, так что это натянутые результы )) Еще и ко всему 3ДНюс ))


 

NonFormat Они ведь написали что привели результаты неразогнанной версии.


 

Сейчас некоторых интересует использование сабжа в режиме CF, может это и нужно, но таких мам у нас почти нет, а если есть, то они дороги. А меня интересует карточка как замена 7600гт, на пока, и как физ. ускоритель(в компании с более мощным радиком) на потом. Может кто в курсе можно ли будет использовать 2 радеона в связке видео-физускоритель на мамах с поддержкоий не CF а SLI? Я конечно понимаю что SLI это для Нвидии, но они же не картинку будут рисовать, а ускорять каждый свое.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 144 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan