Заключение По поводу GeForce 8600GTS можно однозначно сказать – продукт удался. Новый представитель среднего класса обладает поддержкой всех современных технологий и показывает отличную производительность. Несмотря на 128-битную шину, новинка демонстрирует играбельный FPS в разрешении 1280х1024, причем в довольно тяжелом графическом режиме, что было недостижимо для «середнячков» предыдущего поколения. В разрешении 1600х1200 новинка тоже может себя достойно показать, но придется несколько пожертвовать качеством картинки. «Экономный» дизайн печатной платы и небольшие размеры чипа (а это прямо влияет на себестоимость карты) позволяет надеяться, что рекомендованные цены довольно быстро опустятся ниже отметки $200 и видеокарты на базе GeForce 8600 станут действительно «народными».
Sysconn GeForce 8600 GTS 256 Мб – ничем не примечательный продукт с вполне типичным для данного класса видеокарт комплектом поставки (справедливо для OEM исполнения). Сама видеокарта является точной копией референсного дизайна NVIDIA GeForce 8600 GTS, как по PCB, так и по частотам. Шумная в 3D-режиме и слабоэффективная система охлаждения вряд ли смогут привлечь оверклокеров. После замены системы охлаждения видеокарта продемонстрировала в разгоне вполне приличный оверклокерский потенциал.
Чему верить? Вот ещё мона добавить оттуда-же
Цитата:
Если серьезно, то очень жаль, что видеокарты класса Radeon X1950 Pro и XT в скором времени будут сняты с производства, так как реальной альтернативы им сейчас в данном ценовом диапазоне попросту нет.
-ser1ous- на 3д - 512мб, на оверах - 256мб.
Вообще могу лишь сказать, что все люди разные и отсюда мнения/предпочтения - тоже. Тут главное видить тесты и самому решать для себя. Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды
ReDevil писал(а):
АТИ обещала производительность 2600ХТ на уровне 1950про.
Считай, что АТИ тебя обманула.
вот мне тоже так кажется, не будет она по скорости такой... Давайте подождем вес же тестов, а то переругаемся.
-ser1ous-, надо не заключения читать, а смотреть тесты и сравнивать цифры (имхо кстати, 8600 на 3днюз перехвалили, восторженные вопли как то слабо коррелируют с производительностью по сравнению с тем же 1950про, который вдобавок дешевле). Это раз, а во вторых, а 1 цитате говорится об общей производительности, а во 2 - о интересе с т.з. оверклокера (система охлаждения, и т.д). Что, учитывая тематику обоих сайтов, абсолютно логично.
Исходя из того, что 2600ХТ в 2,7 раза медленнее чем 2900 то можно получить следующие результаты:
2900 2600ХТ 8600ГТС
3ДМарк 06 10811 4004 6116
3ДМарк 05 17875 6620 12630
3ДМарк 03 36987 13699 20842
Neckro Так вполне ведь может твоя 6800гс в некоторых тестах обгонять 2600ХТ. Ведь и 2900 в некоторых ДХ9 тестах проигрывает 8800, а в ДХ10 обгоняет намного. Он построен так, что все его прелести полностью реализуются в тяжелых ДХ10 играх.
вобщем, всё ясно - этой карточке до производительности X1950Pro как до неба... И не думаю, что достойные fps она покажет в Dx10 играх даже на средних настройках. Короче - ни туда и ни сюда - "ни рыба ни мясо", как и серия 8600, впрочем... За $130 лучше купить X1950Pro чем этот выкидыш АМД
SerGee Впринципе если ее разогнать то вполне ничего для тех кто седит на GF6200ТС или 7300гс. А остальным лучше потерпеть до падения цен на 2900ХТ или выхода 2900ПРО. Наверно это будет шедевр. и цена не должна кусаться.
Сейчас некоторых интересует использование сабжа в режиме CF, может это и нужно, но таких мам у нас почти нет, а если есть, то они дороги. А меня интересует карточка как замена 7600гт, на пока, и как физ. ускоритель(в компании с более мощным радиком) на потом. Может кто в курсе можно ли будет использовать 2 радеона в связке видео-физускоритель на мамах с поддержкоий не CF а SLI? Я конечно понимаю что SLI это для Нвидии, но они же не картинку будут рисовать, а ускорять каждый свое.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения