Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

kampf
Что ещё можно сказать человеку, который не к содержанию статьи, а к грамматике придирается?
Сама статья нормальная, вполне корректен выбор тестов, корректен выбор комплектухи, да и сам факт отбора по цене не вызывает вопросов.

мда 8500 не радует...
интересно палит не собирается на топовые карты переменные резисторы приделывать под девизом Manual Оverclocking Utility

Просто забавно получается, в лёгких режимах разницы НУЛЬ.
И в Тяжёлых тоже
(разрешалово от 1280*1024, АА 8Х + HDR... ну вообщем всё по полной программе)

Меня не радуют результаты 100-долларовых видеокарт вообще - относительная производительность карт этого диапазона упала, на мой взгляд.

Вы немного не поняли о чём я. Посмотрите график. До разгона эти самые текстурники давали 19 и 18 ФПС. Разогнали карту и стало 15-15... Но Jordan вроде бы пояснил. Хотя всё равно странно, на всех картах минимальный ФПС подрос от разгона, а на АТИ упал.

+1. Статья полезная. Спасибо Jordany.

Люди прочитают и ещё раз подумают и прикинут прежде чем покупать этот мусор.




А вот это бред.
Человек приходит с деньгами в магаз и выбирает себе видюху из одного ценового диапазона, например, не более чем за 100$. Причём тут уровень тепловыделения и энергопотредления )) Самый важный для абсолютного большинства показатель - отношение производительности (в т.ч. в разгоне) к цене, т.е. эффективность потраченных денег и мало кому важно что "8500 это замена 7300, а никак не 7600ГС", цена у них равна - значит тот кто купил более слабую видюху за те же деньги - лох, в следующий раз будет читать статьи Гаврика .

Гаврик всё правильно написал и сравнил.

Может и 8800 не надо было тестировать? Там же 2900 скоро обещали... Потом всего-то штук 5 переносов. Карта от АМД-АТИ до 100 у.е. есть? Есть, причём её рекомендуют:

Я "придираюсь" не к грамматике а к нежеланию Jordan-a согласиться с собственной ошибкой. Нет желания писать статьи грамотно - так бы и сказал что влом возиться, но уж раз дает ссылку на правила которые он использовал, то почитал бы их для начала

офф
статья норм
как хотел полгода назад взять 7600гс, так и хочу
и ,наверно, возьму )

не надо передёргивать и подменять понятия. во-первых отдельные тесты 8500 уже были.во-вторых есть понятие "сравнительный тест" и "просто" тест"
всё в мире относительно, и карта может быть хорошей или плохой только относительно другой карты.так вот для сравнительного теста было бы логичнее дождаться появления 2600,к тому же они появятся совсем скоро.

AMDMANIAC

Он "неполноценный" ввиду отсутствия в нем тестов 2600? А более вразумительные аргументы у тебя есть?


Вот это только к тебе фраза применительна, или сможешь найти объяснение(я) тому, что ты привел в пример к этому материалу мою статью о HD 2900 XT?


Будет и тест с 2600, а вот в том, что появятся они "совсем скоро" (т.е., на мой взгляд, не далее чем через неделю после анонса на полках большинства крупных супермаркетов по всей России) я очень сомневаюсь.

Pyroman

Разве "Даже не смотря на разгон,..." не деепричастный оборот?


Дело не в этом, ошибка - поправим, но не бездумно, а докопавшись до сути.
В конце-концов, материал готовит к публикации человек, очень хорошо разбирающийся в этих тонкостях. Я ей верю
И если бы написал неверно, то меня бы поправили.

Jordan

тестами процезависимости разбил идеологию, надо было выложить тесты "популярного в народе" кодирования или супер пи, а так совсем незаметно как хуже а64, а также в играх...
бенчинг (3dmark) это пропаганда нового железа, а для игр не всё так просто...

я уже несколько раз обьяснил,что справедливее было бы не делать сравнительный тест перед самым выходом 2600

я привёл в пример статью про 2900 ,потому что прослеживается тенденция,в том тесте против 2900 был выставлен более дорогой и более производительный противник, и по непонятным причинам не было 8800гтс
[/quote]Будет и тест с 2600, а вот в том, что появятся они "совсем скоро" (т.е., на мой взгляд, не далее чем через неделю после анонса на полках большинства крупных супермаркетов по всей России) я очень сомневаюсь. [quote]
я думаю что для журналистов не составит проблемы достать карту сразу после появления её на рынке,даже в россии

В данной ситуации нет. Пример деепричастного оборота: "Он печатает, не смотря на клавиатуру"
А вот что-нибудь вроде "Несмотря на высокий сан, он не любил официального обращения" (цитата взята из книги А.Рудазова) уже не является деепричастным оборотом.
Вот тут, например, http://festival.1september.ru/index.php ... tic=411148 неплохо объясняется разница между деепричастием и предлогом.

[rus]pochemu ne testili eseo i 8500GT s ddr2 pamiatiu? 8500GT s ddr3 nevazmojna naiti v pradase za predely moskvy.[/rus]

Статья понравилась.
Радует, что моя 6600 GT до сих пор актуальна, правда только в нижнем ценовом сегменте (нет её в сравнении, но результаты-то такие даёт).

Багрепорт:

линк: http://dic.gramota.ru/search.php?word=% ... &pe=x&az=x


В заголовке страницы (тэг title) написано: "Видеокарты за и ниже..."
Наверное, скрипт $100 считает за "переменную 100 в PHP" =^_^=
Напишите "Видеокарты за 100 долларов и ниже".

Вот мне всё же очень интересно - вот зачем в тестовом компе четырехядерник два гига наикрутейшей памяти и всё это на не самой хилой материнке? раскрыть способности видюх? возможно... только вот кто в здравом уме купит в такой конфиг такую лажу как GS или Х1650?

только вот не подумайте что я так прям не доволен - статья в целом познавательная и грамотно написанная. за что автору респект и уважуха. Однако надо признать что получился очередной "сферо-конь в вакууме". И бегал он пока допинг не отпустил

Несмотря на является предлогом,когда употребляется в переносном смысле(т.е. не в смысле глазами),и пишется раздельно.А деепричастием,когда в прямом(т.е. не смотреть ГЛАЗАМИ.).Так что здесь надо поправить.

expert demon

И для чего это в рамках статьи доказывать? Можно еще тесты привести как C2D хуже С2Q в приложениях оптимизированных под многоядерность...

AMDMANIAC

Справедливее было бы почему?

Цитата:

я привёл в пример статью про 2900 ,потому что прослеживается тенденция,в том тесте против 2900 был выставлен более дорогой и более производительный противник, и по непонятным причинам не было 8800гтс

Там все объяснено и разжевано не раз. К обсуждаемой статье не имеет никакого отношения.
Кроме того, сейчас тестируется 2900 XT как раз против 8800 GTS.

Versuz

Да ни в жизнь такие видеокарты не будут стоять в таком системнике. И что?


Ты вот про этот допинг?

Pyroman & Вадим_Андреев
Прочитал ссылки. Убедили. Спасибо, попрошу поправить.

А я дочитал. И даже про X2 2600 посмотрел результат. Это все равно слишком сильное железо для этих карт. Могу даже объяснить свою логику:
на мощные компы для игр ставят топовые видеокарты, если комп для работы не связанной с 3D, то ставят что попало и людям абсолютно не интересно
сколько этот хлам даст FPS, лишь бы Aero тянул под Вистой. Т.е. явное отсутствие целевой аудитории для этого теста.
Для бюджетного компьютера это тестирование представляет интерес, но не очень удачнй подбор участников - я понимаю, что тестировали то что дают,
поэтому просто сделал замечание. К тому же, большинство предпочтут экономить на процессоре, а не на видеокарте.
Это нисколько не умаляет заслуг Джордана.
Добавлено спустя 10 минут, 28 секунд


А вот здесь вы абсолютно не правы. Во-первых, уменя на похожем железе стоит 6600GT. И что?
Во-вторых, человек прочитает статью и подумает - если на таком крутом железе карточки показывают низкий результат,
то на слабом результат будет заметно ниже. А это не всегда так и разные карты поведут себя по разному.