Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

в oldi q6600 с 14800р понизился до 10900р... пока не тот результат что обещали но всёже (пишут что нет в наличии)...
Подождем ещё недельку - другую.. думаю можно будет взят штук за 8 - 9...

А вот порывшись сдесь нашёл цену в 10200р.
http://www.meijin.ru/servlet/page?_sche ... inlabel=2e

в большинстве популярных игр поддержка есть. из последних разьве что сталкер отличился. он там всё понятно почему. я по тестам говорил. там все использованные игры полюбе выдают за 100 фпс.

В Ультре появились E6750 за 219$
http://www.ultra-online.ru/common/good_ ... &id=129401

Как раз нет. Потом, что ты называешь поддержкой? Когда игра выдает на 4-х ядернике на 3-5% больший фпс? Она должна выдавать на 50 % больше минимум - вот это поддержка.

в контексте темы неважно сколько. речь идёт о том, что за те же деньги можно приобрести то, что в большинстве приложений будет быстрее от нескольких процентов до нескольких десятков процентов. e6850 быстрее только в тех редких приложениях, которые оптимизированны строго под одно ядро, как сталкер , либо вообще не оптимизированы. и то в последних раз на раз как придётся. система и видео драйверы слегка но помогают быть q6600 не так далеко от e6850.

что лучше для онлайн игры кю6600 или е6850, и для перспективы. цена одинакова для ооих процесоров 280euro .?
Добавлено спустя 11 часов, 8 минут, 22 секунды

В прайсе ру уже можно найти intel Core 2 Quad Q6600 от $359 до $1059.98 пипес)))) цена падает)

coth
В том и дело, что медленнее оно оказывается, ровно по частоте. Кроме реально многопоточных задач.

именно об этом я и говорил. но с учётом того, что большинство популярные ныне программ и игр умеют использовать мультиядерность. так что акцент был сделан в другую сторону.

coth так получается кю 6600 лучше?

Игры почти НЕ умеют, так что в играх пока будет быстрее более высокочастотный двуядерник

НЕ умеют старые. в 2004 году ещё мало кто воспринимал многоядерность как что-то серьёзное.

coth
И новые не умеют.

Или контрпример.

Да где новые-то, что умеют?? Я таких не знаю...
Но по-любому 4-ядерник перспективнее, т.к. оптимизированных программ будет все больше, в том числе появятся и игры, но... не ранее 2008-09 гг, на мой взгляд, и то, сначала в основном те, в кот. проц не играет первой роли. В масшатбных симуляторах, стратегиях и проч., действительно стоящих, проектах - не раньше нового десятилетия .

Source (новые на нём игры), Supreme Commander, Crysis, обещают патч к сталкеру(хотя тут мало верится), можно понадеется, что хотя бы в продолжении Сталкера будет, Alan Wake, Flight Simulator X c патчем, почти все ныне живущие популярные гоночные аркады и симуляторы итд

Что-то НИКС загнул цену за Квад 6600 430 баксов. Ну и где обещаное ронижение цен?

N_kin, умей искать У нас в Киеве, например, один поисковик даёт цены от 536 до 593 (вдумайся в эти цифры!!), а другой - 295-612 !! Скорее всего, магазины, закупившие Q6600 по старым ценам, просто не хотят терять огромную прибыль и надеются на наивных покупателей, которые возьмут процессор за цену, более чем в 2 раза превышающую нормальную!

Мне важен только нИКС, у нас в городе есть его филиал.
Посмотрел спецификации, это старой ревизии проц, 105 Вт, а новые идут с 95 Вт. Будем ждать...

coth
А ссылка-то на реальный тест есть, где сравнивались бы 4 ядра против 2?

Varg 'Euthanasiologist'

да хоть этот
http://www.xakep.ru/post/37574/default.asp
даже в супер пи прирост
Добавлено спустя 3 минуты, 52 секунды
но сами же и отмечают, что реальный прирост только в синтетике (марк06)