Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

бОльшая часть покупателей (~70%) нифига не шарят о потенциале той или иной архитектуры....более того ВСЕ знают об Ителе и 50% человек (вообще о существовании) АМД....потому более низкая цена - это вполне вынужденная "борьба" АМД за рынок......

это не чушь и не лепет, это альтернативное мнение, если это для тебя, idea, одно и тоже, то сорри.

idea
+11
Жду твоих тестов Пенрие VS K10.

idea не помните ли Вы, как первые Атлоны при на много более низкой частоте ядра были быстрей интеловских процов?
При чем тут частота? Не одной частотой живы..... Главное архитектура ядра, а частоты можна наростить. И к вашему сведенью АМД почти всегда была технологическим лидером по сравнению с Интел (я не о техпроцесе ядра, а о технологии в целом), а интел всегда следовал идеологии больше - лучше. И именно во времена первых атлонов Интел и начал политику наращивания частоты, чтоб угнатся за конкурентом, а времени на разработку нового ядра у них не было...
Добавлено спустя 2 минуты, 40 секунд
и почему младшые атлоны Х2 сравнивают с представителями новой архитектуры конрой???
может их стоит сраынивать с Pentium D????
Тогда все станет на свои места, мы дождемся К10 и тогда будем о чем-то говорить, ок?

не, ну эт не верно, с точки зрения поколений - да, бесспорно, но так сравнивают только аналитики. Покупателю начхать.

LLITank, спору нет, что покупателю начхать, но тем не менее, сравнивать стоит поколения...
И разгон тут мало роли играет, так как (выше уже указывалось) разгонать будут немногим более 10% (опять же сравнивание разных поколений архитектур).
Если для АМД будущее будет светлое с приходом Феном, тогда мы увидим на форуме ту же картину что и сейчас, только с точностью до наоборот, то есть Интел - кал, АМД - рулез, что опять-таки не верно. Да, Интел выпустил в мир новую архитектуру раньше, и опять взялся за старое - наращивание частот. Лучше б новую архиктуру опять разрабатывали.....
Тогда б можня было с увереностью сказать: АМД - кал и никому не нужен....

LLITank

Именно чушь и детский лепет.
Как минимум 95% людей которые покупают компы, приходят в магазин и покупают, они не подозревают о существовании К10 или Пенрин и ждать не будут ни часа...
Бльшая часть о существованиии AMD не знает

, в этом и есть проблема АМД, мало (сравнительно) о них знают.... Хотя, на сегодня это уже смешно, что мало знают о существовании конкурента Интелу

вот поэтому ждем тестов, после них адекватные выводы. А пока это всё теория и имхо





слуште, де вы берётесь? фанаты, ёпт

name1ess

А с чего вы взяли что не разрабатывает? Кака раз разрабатывает Нехалем, в 2008г. возможно появятся в продаже...

Вот тут один из немногих результатов реальныхз тестов барселоны http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7574
Читайте выводы. При 50% приемуществе в частоте (2.4 кент против 1.6 К10) интел оказывается на 58% быстрей. И это кентсфилд. Пенрин, как мы знаем, будет еще быстрей. Насколько я знаю, в архитектуру K10 изменений уже никто не вносит, работают только над частотой. Так что я лично не думаю что у них получиться хотя бы догнать интел. А уж "порвать" - это точно фантастика. Опять придется пытаться воевать ценой. Не с пользай для своего кармана. НО ! Что очень радует - точно для пользы нашего кармана !! Так что вперед барселона и феном !.. ждем с нетерпением.

и графический адаптер с ддр5, слышали о таком???
и с чего Ви взяли, что я фанат? Да, я больше симпатезирую АМД, и до выхода конрой, мои симпатии были на 100% оправдан.
К вашему сведенью, больше фанатства в словах idea, а не в моих....

А оставшиеся пять процентов приходят и берут компы сотнями. А если б все было так как вы пишете, то АМД был бы в магазинах эксклюзивом для энтузиастов, не занимал бы сейчас около 30 (???)% рынка а за прошлый год я слышал в России АМД продал настольных процев больше Интела. И если бы компьютерная индустрия ориентировалась только на домохозяек выбирающих посредством рекламы, то АМД бы вовсе не было и Интел выпускал бы сами знаете что.
Я не сторонник того чтобы сравнивать только внутри поколений. Поколения у разных производителей вообще могут не совпадать (сейчас так и происходит).
И Интел занимается разработкой новой архитектуры - Nehalem и уже поговоритвает об ответе на Фьюжн. А сейчас волне логично доводит архитектуру только появившуюся в прошлом году.
И я бы только порадоватся появлению четырехядерника АМД с номинальной частотой 3ГГц. Во-первых значит, что частотный потенциал есть, во-вторых ТДП в пределах нормы, в-третьих мы видим живой феном.
Ну и с-на АМД жива и нас ждет дальнейшая борьба.

+10
idea, Вы переубедили меня в обратном моим же словам о

Если Феном Х4 будет быстрее, возможно к зиме Интел ещё снизит цены на Quad, что будет очень хорошо. Так что болею за АМД, т.к. будет апгрейд на Q6600 .

idea, я ж написал о обратном....

Saxar
а почему ты считаешь, что кто-то и кому-то, что-то вообще обязан доказывать? Не хочешь, не верь, дело твое .