Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Теперь внимательнее читаем статью, какой амдешный камень противопоставляется интеловскому и делаем правильные выводы.

- с точки зрения "обычного потребителя", процы амд всегда являются лучшим выбором по соотношению цены/производительности; это не учитывая того, что "обычный потребитель" предпочитает "процессоры" "цылерон дъ".

Кстати, обратите внимание, - как речь о конрое, - так крики о том, как крута она в разгоне, а как о амд, - так сразу: "в чем преимущество для обычного пользователя!" Ниччо так дуокорные стандарты...

Проц по старой технологии, уступающей коре, ни в какую ни выгоден. Сражатся с коре линейка К8 физически неспособна. 3Ггц атлон Х2 = всего лишь 2.4Ггц 4Мб коре. Эо давно известно из тестов. А значит чтобы сравнится с корей на 3Ггц нужен атлон Х2 на 3750Мгц... а ведь коре набирают еще больше...
У амд адекватной покупкой могут быть только лоу процы.

Ага, значит если новость про АМД, то комментировать можно только в пользу АМД и никак иначе?
Я лишь хотел возразить утверждению "best buy" и привел конкретные аргументы.

Почитал статистику разгона по Windsor, действительно разгон более 3ГГ имеют последние ревизии, а это 6000+ и их цена поболее цен на Е4ххх
Но еще есть разница между скриншотным разгоном и постоянной работой, когда комп работает сутками и даже неделями и никаких глюков (которыми почему-то полны материнки под Коре) и никаких зависонов...

Мой Брисбан на максе в 2.95 Ггц под фолдингом и торрентами. Неделями. Проблем со стабильностью нет.


680i - выжигание модулей памяти и глюки с хардами (последнее вроде вылечили)
i965 - проблемы с рэйдами и сетью (и то и то - лично для меня критично), а заодно с PCI-E и чем-то ещё...
P3x - малоизучен, да и матплаты на нём дороги. Впрочем, ключевое первое - малоизучен...

Альтернатива в виде VIA и расковырянных незнамо как i945? В таком случае о каком серьёзном разгоне может идти речь? Да и вообще о надёжности подобного решения в разгоне через, скажем полгода работы, в режиме 24/5 хотя бы?

Не замечал, хотя был и РАЙД-0 и сеть работала и PCI-E не сбрасывалась в 1х - все Ок.


Правильно, я ведь именно так и написал. Под 3.6 гонятся только последние ревизии, а у тебя 2.95 так что не так?

Это врядли, им в убыток будет. Такими ценами ни AMD ни Intel нас баловать не будут, тем более с топовыми процессорами.

Проблема в том, что младших процессоров Windsor F3 недостать.
В Латвии их в продаже пока нет, в России (смотрел только в Ultra) тоже нет - потому и статистика разгона скудная.
По поводу отсутствия в продаже ADO3800CZ могу предположить два варианта:
1. Intel не позволяет многим поставщикам распространять эти процессоры.
2. Эти процессоры в дефиците из-за большого спроса на них.

Прикрывают «святое место»
Добавлено спустя 10 минут, 50 секунд

Я пользуюсь этой матерью и такого не замечал только были пару слухов про то, как на этой матери (ещё не понятно какое напряжение подали на память, что она сгорела и тут вина не только матери может память такая была если память не изменяет там были доминаторы от корсара и у них гарантия на 2.4 вольта, но не факт, что это мать спалила память, а не память попалась с дефектом) и на свои микроны подал 2.45 и работают. Лорд бывший владелец этой памяти так он подавал по 2.5 и всё ОК, так что это не факт что именно мать на i680 приводит к поломке памяти. Если это и так то почему сейчас нет таких проблем с памятью так как эта мать получила большое распространение.

Наверное в FAQ по материнкам на 965-м один вымысел...


Ты писал про стабильность в максимальном разгоне. Я тебе привёл пример. Брисбан вообще пока 3.6 не брал. Я ради меньшего нагрева взял - прошлогодний Windsor грелся неплохо, хоть и не критично, но всё-таки...
Ради этого же я мамку меняю сейчас.
Начхать мне в принципе на скорости - лишь бы не грелось.

Могу приобрести без проблем. Тебе какой? Имеются 3800+, 4000+, 5400+, 5600+, 6000+.
Ультра сейчас вообще фактически не работает - забей на неё пока
Добавлено спустя 1 минуту, 49 секунд

Слухи? Эту проблему официально подтвердили.

F3 купить более чем реально. Я же как-то достал Было бы только желание... При этом 3800+ стоит в два (два!!) раза дешевле того же Е4300, проигрывая от силы 20%. За цену Е4300 можно найти 5200+ (вот его не знаю реально найти на F3 или нет), который и разгон может иметь повыше, и в производительности повыше может оказаться (судя по тестам на fcenter Core 2Mb выигрывает у Winsdor 2*1Mb всего около 10%)..

ЗЫ: распаковывать что-то приходится постоянно. Не так уж мало качаю из инет) Паковал большой архив всего один раз.

На фото посмотрите и если знаетe маркировку то всё поймёте.
Есть как (ADA/ADO5200IAA6CS/CZ) вам нужен CZ

АМД жжот, именно жжот. Действительно фантастику навязывает, соковыжималка работает на ура. Жду к10

Да про винты было вроде выпустили новый БИОС, но до этого говорили что плохой темноинтерфейс

А я как-то привык сравнивать равные по цене процессоры

А кого-нибудь есть ссылки на сравнение данного процессора с FX-62?
Интересно, чем они отличаются

стало быть коре4мб выигрывает у коре2мб 15-20%?
ну народ, ну как вам не стыдно такое писать.

я тоже. а вот thorhammer предпочитает сравнивать равночастотные версии:D

Наверное в темах про АМДшные материнки о проблемах писать не принято
На своей материнке ни каких проблем не имел ни с РАЙД, ни с сетью, ни с ПСИ-Е.

5600+ сплошняком идут CZ, то есть F3. 5200+ - как повезёт. Остальные на степпинге F3 достать сложновато, да и кэш меньше. Но в принципе, если подыскать 5200+ F3, то это неплохой вариант для недорогой системы, не дешёвой, а недорогой. Ведь мамка под его разгон до его предела (3100 - 3200 на воздухе) стоит долларов 75-80 всего. Найти мамку под разгон конро той же цены невозможно пока.