Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Интересно, какой разгон будет на перешитых платах?

А так и будет, еще процентов 5-10 к имеющимся 15-20, это по вашему мало?



Базовым является набор SSE2, именно он и позволяет полностью заменить старый FPUx87, и соответственно, используется практически во _всех_ более-менее новых приложениях, даже если это просто включение флага компиляции. Все остальные расширения /MMX, SSE1, SSE3/ узкоспециализированной направленности. Это так к слову, что надо рассуждать только о том, о чем имеете понятие.
Относительно процессора радует то, что на тех-же частотах ядра и шины есть средних прирост в 10 процентов вне зависимости от поддержки SSE4, радует качественная релизация SSE4, радует средний прирост в 15-20 процентов в тех приложениях (игры), где это необходимо, радует, что интел уже полгода, как активно сотрудничает с производителями ПО для внедрения SSE4.
Много что еще радует, например то, что есть разнообразные ТЕСТЫ не синтетики от нескольких независимых источников, в отличие от той, чье имя мы боимся называть. В конце-концов чем опять недовольны, не могу понять.

Николай1979

Рановато делать оценки, но помнится, полтора года назад, когда у Виктора Ванга появился инженерный экземпляр Conroe B1, то он смог разогнать его только до 3.0 ГГц на воздухе, а 3.5 покорились только, кажется, под жидким азотом.

А вообще я не понимаю чего народ так переживает по поводу "всего" 1-10% прибавки производительности (в играх больше и это без учёта SSE4). Вот АМД обещает в Барселоне всего 15% прибавки IPC относительно К8. Не уверен, что К10 догонит Conroe на одной частоте, не говоря уже о Penryn.

seafresh
Ёшкин кот. Ещё раз повторить, что речь про АМД не идёт? Речь про разницу между Конро и Вулфдейлом. Да, 10 - 18% - это не особо много. И будет ли это в играх, ещё вопрос, потому что упор в видеокарту характерен для 90% случаев.
Как уже надоели фанатские войны...
Добавлено спустя 1 минуту, 53 секунды
Хорошо, если так, хотя подозреваю, что для достижения этого результата они гоняли игры в 1024х768 без АА и АФ.

seafresh

Intel конечно усиленно обрабатывает производителей ПО и особенно игр, причём сразу тотят увидеть поддержу SSE4.1 и 4.2 с заделом под Нехалем. Но что-то сомнительно что SSE4 получит широкое распространение.
TyyOx91

Корку скорее всего догонит, а вот с Пенрином трудно будет тягаться, Intel может поднять частоты на крайний случай.
Тут есть ещщё и другой аспект, себестоимость Пенрино может оказаться намного ниже К10 и у Intel будет больший запас прочночти в ценовой войне.

И кстати, как раз все эти ССЕ не дают никакой гарантии отрыва от конкурента. Одно дело улучшить архитектуру, как сделали с Конро. Раз, и собственная старая архитектура оказалась почти ВДВОЕ медленнее на одной частоте. Другое дело - докинуть несколько инструкций. По соглашениям о кросс-лицензировании АМД сделает то же самое, пусть на полгода позже, всё равно оптимизированные приложения раньше не получат большого распространения.

lndeo писал(а):

Йоркфилд - совершеннейшая форма Core 2

совершеннейшая , может более совершенная или усовершенствованная?

lndeo писал(а):

Не волнуйтесь

никто и не волнуется... где ты увидел волнующихся?
В принципе почитал про усовершенствования в Пенрине на 3ДНеьюс... да усовершенствования есть... это хорошо... остается ждать массовых тестов.

Hil

А вы не в курсе, что все компиляторы под Windows Vista используется только SSE2, так как эта операционка не поддерживает "классический" х87? Сами по себе несколько новых инструкций гарантии отрыва не дают, но несколько "ключевых" приложений оптимизированных под эти инструкции могут дать не только повод многим юзерам покупать соответствующие процессоры, но и дать толчок к "повальной оптимизации" если выигрыш от их использования окажется действительно существенный. В конечном итоге нужен всего лиш соответствующий компилятор.

Давайте сначала дождёмся появления хотя-бы SSSE3, который является гораздо более простым (и легче реалезуемым) набором инструкций.

Вы хотите сказать, что вообще не будут работать программы, скомпилированные под предыдущие ОС?
Что-то я о таком не слышал. И что, 80-битной точности под Вистой не существует? 64 бита и точка?

TyyOx91 вроде как давно уже есть

http://ru.wikipedia.org/wiki/SSE3

Прочитал ваш пост и подумал "наверное, он амдэшник". Полез в профиль - точно! Вы действительно предвзято
относитесь..

Более высокая производительность, это хорошо, но сколько сие чудо стоить будет? Учитывая что сейчас даже самый дешовый Core2 стойт 3000 р. К сожалению Intel не может предложить Core2 по цене ниже 1800 р. И для всех кто не разгоняет процессоры, данный аспект очень важен, т.к. сейчас по цене E6420 можно купить X2 6000+ и в номинале будет быстрее второй. Когда эти процессоры появяться в массовой продаже тогда и можно будет оценивать их.

По мне так могли обойтись и 4Мб кеша, я бы его и так купил, чисто из-за пизкого энергопотребления! Интересно скок он стоить будет, как бы не оказалось:
производительность/цена Conroe >(очень заметно) производительность/цена Wolfdale
Особенно первые пол года!

Hil

Не путайте 32-битные программы для которых вызывается execution layer и нативные 64-битные. В 64-битном режиме не сохраняется контекст регистров х87 при переключении задач и Виста не заботится об их сохранении (в отличии от новых ядер Linux).

Используйте Линукс. Впрочем и 64-битной точности должно хватить практически для всего. Все модерновые RISC-и уже не используют 80-битную точность, а НВидиа и АМД уверяют что для многих задач и 32-битная сгодится.
TRyaSS
Не SSE3, а SSSE3.
http://ru.wikipedia.org/wiki/SSSE3
Добавлено спустя 11 минут, 8 секунд
Ramzess

Цитата:

К сожалению Intel не может предложить Core2 по цене ниже 1800 р. И для всех кто не разгоняет процессоры, данный аспект очень важен, т.к. сейчас по цене E6420 можно купить X2 6000+ и в номинале будет быстрее второй.

Самое интересное, что оптовые цены на 6000+ и Е6750 почти одинаковые ($178 и $185 соответственно). Ну а цены в магазинах зависят от спроса.

Какая-то ЖЕЛТАЯ компьютерная пресса, но детишки слюньки пустили, ща в форумах начнут говорить, что вот так оно и есть, кулаками в грудь бить!

Вот это да! ВОТ ЭТО ДА! Какой отличный процессор! 10-15% в играх без SSE4 и 100% в кодировании! При таком напряжении такая частота- значит потолок частот огромен, 4-5ГГц!
Пора копить денюжку:D Ну Intel, респект тебе и процветание. Ты велик, Intel! Слава Intel! Слава Penryn!
А кто недоволен, тот фанат АМД! Они понимают, что выход Пенирина- это быстрое начало конца АМД! В ближайшие 2 года процы этой компании не смогут даже приблизиться к Пенрин, имхо.

Да-а, а с чего вы взяли что CPU-Z правильно и частоту показывает? Мож так же как и напряжение на корке, только тут с частотой. Фанатам AMD полехшало? Надеюсь что нет. А проц, ИМХО, что надо, запасаемся памятью способной брать 1200 и более мегагерц, разгон обещает быть интересным. А насчёт AMD, так они пока могут конкурировать разве что с VIA и то с их то бытовыми нагревателями точно нет. AMD удачную нишу в сфере нагревательных приборов.
Если CPU-Z не врёт вовсе, то если сравнить корку на разгон с 1.1V на ядре при 65nm и 45mn то разгон у первого хорошо если достигнет 2660MHz, а тут больше 3700, мало вам на 30%, совсем офигели, а ещё прибавить к этим 30% ещё 10% за счёт нового ядра плюс процентов ~5% к этим улучшениям из-за более высокой частоты, получаем почти 50% преимущества за счёт только перехода от одного техпроцесса к другому и увеличению кэша. Совсем мало блин.
Скажу одно - сборище фанатов AMD и не более, конеечно, чё там у Intel прирост на 50% и без того быстрым процам - фигня, а вот то что AMD разогнала свой проц на 6% с небольшим, то сразу - УРРААА! Да блин, в кулер боксовый тепловых трубок подмешают и ещё разгонят, а это боты разгона будут всё восхвалять AMD и обсирать Intel. Не порали подвязывать с этим идиотизмом и прекращать делать и форума дурдом?
*пытался успакоить фанатскую войну.

Помоему АМД скоро разориться, или опять будет клепать лоу енд

Притом, друг друга..

Просто все тесты Интел подделаные..