Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

надергал выборочно

Вот что еще там написано

amdfan знаешь, что интересно, обратного в той статье нет...
на замечание Unwinder можешь что-то ответить???

" замедление связано с неверным алгоритмом выгрузки неиспользуемых текстур из видеопамяти "
Где этот алгоритм зашит конкретно в драйвере или биосы ? что же тогда такие проблемы с исправлением и почему тогда " GeForce 8800 GTS 320MB: проблемы оказались серьезнее, и решения ждать дольше " ? или просто этот алгоритм расчитан строго на конкретную реализацию в кремнии и изменить его не так просто не меняя чипа?

BIOS и сам чип к менеджменту текстур не имеют никакого отношения. Сам графический процессор - это достаточно пассивная вещь, на самом низком уровне он умеет текстурировать полигон используя текстуру(ры), расположенную в видеопамяти по определённому адресу. Сам перераспределять ресурсы в видеопамяти он не умеет.
Менеждить текстуры (то есть решать, где они должны быть расположены в данный момент времени - в локальной / нелокальной видеопамяти либо системной памяти) могут как сами Direct3D приложения, так и менеджер текстур Direct3D API / драйвер видеокарты. В первом случае 3D приложение само следит за тем, сколько видеопамяти доступно, какие текстуры нужны в видеопамяти в данный момент времени для рендеринга нужного кадра, само выгружает ненужные текстуры и т.д. Во втором случае приложение отдаёт менеджмент на откуп Direct3D (и, соответственно, драйверу) который подгружает нужные текстуры в видеопамять по мере недобности.

Мне думается, что проблема лежит во-первых в некоторых старых приложениях, использующих свои собственные менеджеры текстур и не "знающих" что видеопамяти может быть не только 32/64/128/256/512MB, но и, к примеру, 320 MB, и использующих свои жёстко "откалиброванные" под эти фиксированные объёмы памяти алгоритмы.
Не исключаю, что проблема есть и со вторым - то есть со встроенным менеджером текстур драйвера, имеющим по наследству от старых карт "заточки" также только под эти объёмы.

Верно, однака такая инфа проскакивала, жаль не видел в оригинале, может глюк перевода и еще что-нибудь. Если проблема на уровне драйвера, то сомневаюсь, что исправление бага вызывает такие сложности, на устранение которых требуется аж 2 месяца только для DX9 API
И еще такой вопросик, чисто в целях самообразования: А кто или что занимается выделением памяти под буфер кадра и вытеснением текстур если ее не хватает?
Добавлено спустя 5 минут, 24 секунды
И еще, в числе "проблемных" игр Oblivion c HDR, FEAR, STALKER. причем последння вроде как даже затачивалась под семейство 8800 и проблем не должна иметь.

Вставлю свои пять копеек.

Дело не в железе, IMHO. Полностью согласен с Unwinder-ом.


Графический API. Т.е. Direct3D или OpenGL.

http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... 8&Itemid=1

Ужас! 8 ROP! Да даже у R420 было в 2 раза больше. Канадцы, опомнитесь!
"Не ту страну назвали Гондурасом." ©
З. Ы. Всё же надеюсь, что у фудзиллы инфа не точная.

ROPы мало когда кого лимитировали. На том же r420 их в 2 раза больше потому что хочется того или нет к каждому текстуринику/пиксельнику приходилось крепить растеризатор. Щас в этом необходимости нет. Да и частота тех же растеризаторов подросла.
Гораздо интереснее что текстурники не тронули. Да и запас частоты под разгон очень даже неплохой (да здраствует новая GTO r480?), еси конечно не порежут безбожно питалово.

Ещё злополучный и неладный Lost Planet сюда нужно добавить, разрабатывался который в тесном сотрудничестве с программерами NVidia (The Way It's Meant To Be Played ) и дему которого можно было скачать с их серверов. В итоге несмотря на все старания получился конфуз...
Ещё интересна сама история появления G80, когда буквально за несколько месяцев во всех хардовых новостях писали, что первый DX10 чип от нв не будет иметь полностью унифицированную архитектуру в отличие от чипа AMD-ATI. А потом в одно прекрасное утро он оказался унифицированным. Как то быстро они его состряпали. Может быть биороботы с немытыми руками из злополучной и печально известной индийской лаборатории nVidia подсуетилась с разрабокой G80 и штат там у них приличный - четверть всего состава сотрудников NV.. Сейчас мы видим плоды их творчества бессонными ночами. Будем надеяться что корректировка драйверов даст результаты.

Видимо HD 2900 Pro это исправит.

Немного с Radeon.ru

При сохранении 320 блоков тепловыделение 150Вт, интересно за счет чего?

Кстати тоже удивило.

интересные рассуждения:
8600GT(S) имеет всего 32 АЛУ в шейдерных блоках, т. е. очень мало, например в том же 7600GT/GS их 55 (25 в вершинных конвеерах и 30 в текстурных конвеерах), это малое количество не спасает даже большая частота, именно поэтому 8600 местами проигрывает 7600.
2600XT/PRO имеет мало текстурников и ROP
из выше сказаного следует, что в одних играх лидирует 8600 в других 2600, что кстати реально подтверждается тестами, и обе они часто проигрывают картам 1950/7950.
если верить Futzile http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... 8&Itemid=1 то 2900pro будет иметь 160 АЛУ шейдерных блоков, 16 текстурников и 8 ROP, а также 256-битную шину памяти и частоту чипа 600МГц, т. е. текстурников и ROP-пов столько же сколько у 8600, работающих с частотой между 8600GTS и 8600GT и производительностью шейдерных блоков как у 2600XT (800*120=160*600) да ещё и 256-битная шина-итого идеальный мидл, по производительности это получается что то типа 1950PRO только с поддержкой DX10. Интересно только сколько будет стоить эта карта и сколько будет кушать электричества?

bigsinus
32 АЛУ у 8600 могут выплонять 64 операции за такт, и, кстати, где 2600хт кроме CoH, быстрее 8600GT? Насчет ДХ10 я уже писал выше - чисто маркетинговый ход.

Что даёт надежду на их включение!!! Может будет что-то эдакого 9500>9700

MikeMaMan, давно это было... на последних картах редко что включить можно бывает...

Nutty_G
Последние карты, это было от НВ, в которых можно было включать конвееры софтом от Анвиндера (РТ). Если мне память не изменяет. И это было не так и давно. Истории свойственно повторяться. Так уж заведено у человечества.
В общем время покажет!

Баян ... Лексагон не рулит ...
за день до опубликования новости можо было крутануть скрулом мыши ...
и узнать гораздо больше ...!!!!!!!!
я и раньше сомневался в свежести ...
да и теперь уверен в предвзятости этого человека ...

Intel да? ...
а то как-то странно на моём любимом ресурсе
освещаются новости относительно AMD
особенно этим человеком ...
об этом не в 1 новости говорилось ...
товарищ ЛЕКСАГОН
не стоит ли задуматься?
пахнет пропогандой причём откровенной ...
причём в каждой сточке ...

сарказм? ....

ахаха товарищ Лексагон ...
это давно не смешно ...

учитесь "делать" новости беспристрасно!

Xoxol64
Вам предоставить возможность "делать новости беспристрасно!", критику гарантирую, или флудить это не мешки ворочать?

Ну вчерашние новости с фудзиллы передирать не так и сложно , причём выбираются иногда самые важные (про волос в АМД боксе например). Я тут к стати во время последней сборки ноготь в коробке с C2D нашёл !