Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Насколько мне известно винбонд вобще не шел на 600Мгц. Тем более с таймингами 2-2-2-5. Чтобы он брал 520-540Мгц требовались платы д-ай и вольтаж 3.5.3.6В и даже такой скоростной вариант давно уступил оверской ддр2.

Эх, вспоминается DDR2 на чипиках Micron FATBODY, этож надо, у Big Sam помнится на 1100 работали на 3-3-3-8. Правда не знаю как долго, но то была всем памятям память

не, не пшик, а шик... Только не очень нужный и бестолковый пока. Вота, ктотать себе пошиковать возьмёт И коменты давать даже лень - чё повторять то ту же тягомотину, что не столь давно про ДДР2 говорили...

Есть сомнения сейчас гигабайт ддр3 1600 стоит 600 - 700 долл, за год на порядок она не подешевеетю
ддр2 533 это следующая ступень за первой ддр2 400 а первая ддр3 это ддр3 800 если вы не в курсе , так что ддр2 533 примерно соотвествует ддр3 1066 по положению в линейке , а тут берут ддр3 1600 которая соотвевует по полжению ддр2 800

конечно не подешевеет..
если напрячь память , то можно вспомнить - цены на ддр2 упали только в последние полгода, как раз к выходу ддр3.

да никто никому не соответствует - о чем вообще речь, и какое такое положение?

История в точности, как с ддр/ддр2. Точно так же - преимущество ддр3(перед ддр2) только в высоких частотах(завышенные тайминги на общую производительность существенно не влияют). Высокие частоты памяти дают высокую пропускную способность, эффективно "использовать" которую сможет только высокая частота FSB несуществующих пока процессоров. (FSB не путать с quad pumped bus=FSBх4)

amdfan Забьемся? Или ты только языком потрепать?
не припоминаю чтобы ддр2-400 вообще широко продавалась в рознице, вроде бы плясали сразу от 533. Кроме того, про винбонд это была скорее метафора, если угодно. В любом случае, ты совершенно верно заметил что 3-1600 надо бы сравнивать с 2-800, а не с 2-1200
acolt Это привет из какой-то альтернативной вселенной?

Ну вот я например в новосибирске год назад гиг ддр2 533 за 75 баксов купил. Это высокая цена? Просто прошлой осенью был рекий скачок цен на память, до 120 баксов за гиг ddr2 533, который полгода назад перешел в обвальное падение, сейчас ddr2 стоит дешевле чем когда бы то ни было. Однако нынешняя низкая цена не дает оснований говорять что год-полтора назад цена была необоснованно завышена. На обычную ddr цены были точно такие же.
Насчет понижения цен на неоверскую ddr3 1600 через год можно сомневаться.
ddr2 533 сравнялась ценой с ddr 400 через год после выхода, летом 2005го.
Через год сравняется с нынешней ddr2 800 по цене максимум ddr3 1333 память, в худшем случае ddr3 1066.

а разве низкая? а сколько стоила 800/6400?

я про это и говорю

я б забился, только надо другую тему создать

Я совершенно верно заметил что сегодняшний обзоре ничего не имеет с:

и ничего подобного близко не напоминает .
Ты был бы прав если бы в обзоре сравнивались низколатентаная ддр2 800 и ддр3 1066
А пока, сравнили топовую на сегодняшиний ддр2 и ддр3 и убедились что разница равна в пределах погрешности измерений .
Кстати интересно сравнивть режим ддр2 1200 4-4-4 для микрон Д9ГКХ это пустяки вот ,что может самый обычный 2-х гиговый кит кингстон ддр2 1066 на этих чипах за 250 долл (у нас): http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=126938

Вот появится ддр3 2132 с низкими таймиргами ,вот она скорее всего покажет заметное преимущество в тестах на латентность и псп и когда цена на нее станет вменяемой будет иметь смысл задуматся над ее приобретением

про то что цены ддр2 были выскоие да. про крайне мере у нас ddr2 533 стоила 50 баксов, а 667 - 60
и это тогда когда была на рынке кора (у нас не было, появилась осенью)
цены на DDR2 только сейчас стали более менее и то только в одном магазине
хотя может это не у всех небольших городов так.

amdfan Нет. Сравнили разогнанную по самые помидоры 2 и фактически дефолтную (с минимальными отличями) 3. Раз сравниваем предельные возможности, то нужно было найти нормальную 3, которая уже сейчас 2к+ может делать.
Ничего особенного не вижу.

800 стоила 110 баксов. 667 стоила столько же, сколько 533, просто в тот момент её не оказалось в магазине, а компьютер нужен был срочно. Потом разница ещё больше сократилась. Память из профиля я купил спустя пару месяцев, доплатив 250р. Такая цена держалась до прошлой осени около года и считалась нормальной, гиговые плашки ddr стоили таких же денег. Прошлой осенью был рост цен на всю память. Не только на ддр2. Потом был спад цен на всю память. Не только на ддр2. Ты говоришь о дороговизне ддр2 памяти относительно ддр с лета 2004 по весну 2007. Этого не было.



Ты говоришь не об падении цен на всю память этой зимой а о огромной разнице в цене между ддр и ддр2. ddr сейчас тоже стоит дешевле чем когда бы то ни было, как и ddr2. Ещё раз прошу пояснить как этот факт связан с заявленной огромной разницей в цене между ддр и ддр2 до весны 2007 года?

интересно бы узнать критерии "нормальности" цены вообще.. Они разве общие для всех?
Мы сегодня имеем факт - абсолютный исторический минимум цены на память ддр2, вследствие постепенного снижения за последние полгода(после НГ)

"Алиса, ты меня не путай!" - (с) кот Базилио
про ддр1 я ни слова не сказал(причем тут ддр1?)

Он имел в виду ДДР3 (под ДДР1).
Да фигня все. Чего вы раскипятились по поводу цены на ДДР3? Она вам сейчас нужна, эта ДДР3? Когда понадобится (через 2 года), стоит будет в 10-12 раз дешевле нынешнего. (И "ездить" будет в 2 раза быстрее ). А кто хочет Х38- пусть берет ее по 500 баксов- нам-то что за печаль?

acolt Ты упорно не понимаешь что цены упали не на ддр2, а на _всю_ память?

Восстановлю контекст.
Бонес высказал мнение, что 1гб ддр3 1600 упадет в цене до нынешнего уровня ddr2800 за год.
Амдфан в этом усомнился, поскольку считает что снижение цены в 10 раз за год это нереально.
В этот момент ты поддержал точку зрения амдфана, аргументировав это тем, что ддр2 память подешевела только весной 2007 года.



Этот аргумент не является корректным, поскольку неважно, когда ддр2 память подешевела до минимальных значений. Важно, когда ддр2 память стала стоить столько же, сколько ddr1. Это произошло летом 2005го.
Моя точка зрения понятна?

это вопрос риторический..

Мне например, интересно, почему юзеры считают повышенную(и только!) пропускную способность памяти фактором, напрямую определяющим быстродействие современной системы - буквально, "чем быстрее память, тем быстрее система"?

и что, сразу бы во всех тестах разница увеличилась в 1,25=2000/1600, да?
А если взять ддр3 5000, вот тогда был бы ваще крутой рекорд
Добавлено спустя 12 минут, 46 секунд

этот аргумент - есть факт. Напротив, очень показательно, что ддр2 сильно подешевела к появлению ддр3(и в общем-то логично)
Добавлено спустя 4 часа, 3 минуты

во-первых, я понимаю очевидные вещи;
во-вторых, может хватит не в тему приплетать ддр1?
в-третьих, кто-то рвался "забиться"?

Xmast писал(а):

Насколько мне известно винбонд вобще не шел на 600Мгц

А что же по вашему тогда шло? Самсунг и Микрон вообще выше 560 не шли на 2-2-2-5.
А WR на А-ДАТА Винбондовской оказывается 648 а не 684.
Вот стабильность на 636 http://www.membres.lycos.fr/boblemagnif ... 8.6mhz.JPG а вот максскрин http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=80289 WR среди всех DDR1. А у нас по этим меркам Винбондик слабенький, "всего" 610 макскрином.
Добавлено спустя 48 секунд
Причём 648 на 1.5-2-2-5 вообще.
Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд
Кстати у нас с Дедалом Винбонд который на 610 максскрин при 3.2v.

krasnov

Цена на DDR (1) завышена из-за высокого спроса и низкого предложения - устаревший товар, продаваемый для совместимости.

Память дешевеет. Это факт, себестоимость чипов всегда постепенно снижается, в полтора, иногда два раза за год. Рыночные цены при этом двигаются рывками, к примеру DDR2 долго была дорогой за крутость новинки, как сегодня и DDR3, потом, в качестве нормального процесса снижения цен, подешевела. То же и с DDR-3 будет. Но если аппроксимировать все эти рыночные прыжки, то получим нормальное плавное снижение цен за тот же продукт.

Я могу объяснить ещё проще.
Прощу прощения за оффтоп.
Факты бывают разные. Эти факты могут имеют отношение к обсуждаемой теме, но не все они могут являться аргументами в споре. Был спор Бонеса и Амдфана о дороговизне новой памяти относительно старой в рамках обсуждения тестов новой памяти. Ты поддержал одну из сторон спора, для этого привел пример из истории. Мол 3 года назад тоже ввели новую память, так она была дорогая, оттого её брать было невыгодно, а полгода назад она подешевела, отчего её стремительно брать стало выгодно. Прочитав это, человек, плохо знающий рынок комплектухи, может сделать вывод: раньше чем через 2,5 года брать ддр3 смысла нет. Однако есть факты, которые напрямую противоречат твоему утверждению в контексте данного спора. Например, уже два года назад, через год после анонса, тогдашняя новая память стоила практически столько же, сколько тогдашняя старая с незначительно отличающейся скоростью.


Цена на DDR стала расти сразу, как только DDR2 стали делать в бОльших объемах. Цена на DDR2 начнет расти ровно после того же. Тут я у DDR2 от DDR не вижу никаких существенных отличий. Естественно до этого момента покупать DDR3 в рядовую систему смысла нет. Произойдет это ориентировочно через год, максисмум через полтора.