Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Verus

кто то писал что hyper thereding у амд тоже был
че то такое
насколько я помню, было просто 2 ядра, а обработка 2 потоков кода не было на ядро? или было?
ух ты нехалем на подходе
наверное летом выйдет чипсет для этого камня
а вообще мне шина нравится
надеюсь ее оставят в десктопе (как бы это не звучало по ламерски, шина звучная CSI прям как сериал или организация).

Но примерно год AMD потенциально самый быстрый четырехядерник, что делать тем кому нужен комп с быстрым камнем, сидеть и ждать конца 2008-начала2009?
Правильный ответ, если нужно бери, нет не бери вообще ничего.

ALEXLIDER

С чего вдруг К10 стал потенциально самым быстрым четырехядерником? Вы тесты К10 Феном VS Пенрин уже видели?

потенциально может быть.., если бы он уже сейчас был на 45нм, и если бы небыло проблем с покорением частот 3+ ГГц,
а в раскладе пенрин vs к10 что то я не вижу от куда там потенциал у к10 быть самым быстрым четырёхядерником,
самым дорогим, медленным и горячим потенциал вижу, а вот самым быстрым, простите, нет

a1exrus

+1
Это мечты фаната AMD о супер Феноминальном К10.

интересно, какой ник выбрал бы себе amdfan, еслиб амд обанкротилась (чего я ей не желаю)?

Да, все правильно a1exrus сказал. То, что K10 медленнее Пенрина(в десктопных приложениях на равной частоте, в некоторых серверных - с учетом разницы частот), сильнее его греется и будет дорогим, у меня нет никаких сомнений.
TyyOx91
Я и имел в виду то, что уже Core обладает отличной предвыборкой, которая, судя по мнению знатоков процов, лучше, чем в K10. Это позор конечно, K10 вышел через год после Корки, и AMD не смогла это исправить(нет напр. предвыборки из L2 в L1, алгоритмы предвыборки и предсказания переходов менее агрессивные). Скорее всего они исправят это только в K10.5. Но Нехалем должен обладать ИКП, большим кэшэм, чем K10.5. Кстати, помнится туда и графику хотели впихнуть, чтобы выполняла физ. расчеты в гамах. [/off]

блин ну статьи стали писать НАХАЛЕМ с ПЕНРИНОМ СПУТАЛИ ..................страно у пенорина же вроде нет встроеного кп........???? или нет поправте меня...

А что, 5% прироста Пенрина сильно скажутся на результатах?

Quick Path уже вышел, да ещё и на год раньше чем Hyper Transport ??? Нет уж, лучше вы учите матчасть!

А что 15% прироста К10 над К8 ? Тож "сделают погоду" АМД ?

За сколько к10 1М считает, и вообще где тесты? Интересно на сколько нехалем быстрее пенрина будет?

MSC не пойму, нафига нужно этот суперПи применять для сравнения разных платформ? Давно известно, что для него чрезвычайно критична скорость и размер кэша L2. Соответственно, АМД отдыхает и с К8, и, скорее всего, с К10. Но эта задача не имеет никакой практической полезности...

Да я как пример взял 1М, где вообще тесты К10, любые?

Нет, погоду сделают 30% превосходства над Кором в расчетах с плавающей запятой

По тестам SPEC_fp K10 (не путать со SPECfp_rate!) сливает даже одночастотным целеронам