Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Cootri
Да какая бы там методика ни была. Коэффициент - бесполезен для конечного пользователя, и, более того, может ввести его в заблуждение.

Симпатичный Батончик выглядет внушительно. Будем надееться, что и производительность даст соответсвующею названию и цену (потомо что во время 1950прошек был серьёзный бум)

вы тут я смотрю за дезинформацию народ к стенке поставить предлагаете ?
интересно...
А линк на первоисточник самому слабо дать ?

Внешне карточка выглядит просто здорово


Не повторяйте бездумно как попугай ерунду. Никакой ошибки нету и никто ничего не правил , производительность падает при включении АА потому, что АА в случае чипов АМД шейдерный и просчитывается на потоковых процессорах отнимая часть вычислительных ресурсов так происходит на ВСЕХ картах(чипах) линейки HD , но и вычислительная мощность чипов амд выше чем у чипов НВ. Шейдерный АА будет и во всех новых чипах АМД и при его активации будут некоторые падения производительности .

боюсь что эта информация может и не подтвердиться

Cootri ошибка-не грех, на ошибках учатся=)
подовляющему большенству проще поверить в то что производительность чипа не достаточно велика что-бы обрабатывать весь букет возложенной на него работы, нежели в то что в нём присутствует хардварная ошибка не исправленная к релизу

OsPa,
Думаю, разъем для внешнего питания сделали для совместимости со старыми мат. платами.
А в новых(поддерживающих PCI Express 2.0) материнках, коих будут единицы у среднестатистических пользователей на момент выхода карты, скорее всего ничего подключать не прийдется.

fly9969 так как на фото изображён инженерный семпл, то можно предположить что тестируется он на самых "продвинутых" конфигурациях где pcie 2.0 уже присутствует, тоесть гадать сейчас смысла мало, но для галочки я своё замечание оставил, ибо вероятность изложенной мной мысли достаточно велика что-бы она была принята к сведению =)
Добавлено спустя 2 минуты, 47 секунд
Cootri я понимаю что логично, но что может прийти в голову инженерам известно только инженерам)

OsPa Хм.. - Больше 150 ватт, на 55 нм чипе, с характеристиками R600 ?

Неа.. Вероятность стремится к нулю, а нифига она не велика.

прим. Да и однослотовая система охлаждения, без выброса воздуха наружу, явно указывается что это не будет сильно горячий чип.

knock_knock где вы собственно увидели информацию о том что видеокарта дублирует хар-ки R600?? мммм??

Вот чего действительно велика вероятность, так это того, что на новых PCI-E 2.0 платах, дополнительное питание вообще можно будет не втыкать, а он нужен только для совместимости с текущим стандартом.

knock_knock к превеликому разочарованию мне прийдётся назвать вас пусто словом, мало того что вы выдвигаете информацию о которой производитель не заикался, так ещё и меняете тему после просьбы предоставить доказательства

http://www.vr-zone.com/articles/RV670_C ... /5181.html вот тут например, да и логично это. Не думаю что АМд пр нципиально новой разработке, давала бы такой номер. Да и некогда им было сильно новое что-то делать. А вот упрощенный контроллер памяти, еще снизит потребление чипа. И там явно не будет более 150 ватт.