Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Поддерживаю.

те , кому "и так играет" , совершено пофигу , будет ли о него DVI или HDMI, все равно он разницы даже с биноклем не заметит...
А те кто заметят , дискретное видео все-равно ставить не будут , даже просто для просмотра видео возьмут минимум 8600ГТ или Х2600

По сравнению с дискретным(middle), никакая (причем не только для меня одного). Да и особой разницы они не почувствуют между интегрированном Intel or AMD.

Ага. Все заканчиваем

большинство так и не читает статьи. а только заголовки:(
суть в том что amd вносит новые технологии которые потом появляются и у intel. на основе чего делается вывод что amd впереди в некоторых технологиях.
про видео совсем другое и зачем TOPMO3 все слил в одно? или это сделало amd? если амд то пить надо чуть поменьше. а так все нормально.

Michael1976

сначала мувик посмотри. как по твоему они должны обращаться? YouTube имеет огромную публику - и это есть хороший вариант чтобы дойти до целевой аудитории.
кстати - многие компании уже пользуются тюбом. и известные люди и политики и бабки с дедками - они тоже жалкие?

зы что дядя говорит? а то у меня колонок нет:)

Да, у AMD сейчас проблемы, причем большие, как только она более менее расчухается со своим K10 интел уже запустит Nehalem, а там скорее всего еще несколько его модификаций с улучшенной архитектурой. Понятно что AMD обидно за то, что Intel в _маркетинговом плане копирует идейно ее продукты_ что в портфеле разработок у Intel находится мы никогда не узнаем, осмелюсь заявить что это превосходит все то что может создать AMD ибо интеллектуальный перевес сейчас за Intel - плоды вложений в средств в создание НИИ дает плоды.
Добавлю лишь, что Intel только сейчас переводит платформу на DDR3, хотя AMD сразу была готова на DDR->DDR3, и только под воздействием Intel на рынок, ее сотрудничества и влияния на других производителей было решено в срочном порядке менять контроллер памяти на DDR2, правда обидно?
AMD в полном пролете, хотя уходить она не должна, хотя бы ради более оптимальных решений на рынке (вспомните никому не нужные BTX, Prescott)

bva Ура. Хоть кто то это написал
Намой взгляд: АМД говорит что все новые технологии у них. Что они технологичнее и продвинутее чем Intel. И что сделовательно вложенные в компанию $ оправданы. При нынешнем финансововом положении компании это вполне оправдано.
Интегрированная графика у Intel натуральное Г.
Процессоры С2D получше чем X2.
Вот и все
PS Дядя говорит какое сакс интегрированная графика у Intel. И что типа даже игра оптимизированные по них НИХ не идут на их интергушке. А на "левом" AMD только в путь
Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд
За AMD пока стоит IBM. По сравнению с лабами которых, ИМХО, Intel - что то типа институтской лаборатории.

IBM+AMD+ATI= результат тот который можно перенять, доказательства есть, или забыли творчество инструкций AMD64 (x86-64) штеуду досталась одним путём покупкой и переименована в EM64T, в данном случае даже название такиеже интегрированный контроллер, интеграция в CPU GPU... совпадение? на что похожа Skulltrail? идея чья?

Кстати, не такая уж и убогая на G965 графика. И видео ускоряет, и в игры типа Civ 4 играть можно. Что касается DVI, то на моем Samsung 203B при 1400х1050 я не вижу разницы в качесве картинки (2D) при подключении как по аналогу от G965 так и по цифре со второго компа с 1650Pro. В итоге я так пока в этот комп (с Asus P5B-V) видео и не поставил дискретное. Если же в CS2 всерьез резаться, то тут что GMA X3000, что GF6100 - один фиг нормально не порубишься.
По теме кто у кого украл: бред полный. Для начала АМД самой-бы хоть один проц нормальный с нуля разработать. К5 был явно неудачным. И еслиб не подвернувшийся нексген со своим Nx6x86 (ставшим K6), и перспективной следующей разработкой (К7) так и продолжали бы клепать жалкие подобия пней. Надо просто понимать, что у руля Интела изначально был инженер, а у руля АМД - маркетолог. Отсюда и ноги. А про HT/CSI уже говорили, не АМД и не Интел это придумали. И встроенный КП - давным-давно обычная вещь во встраиваемых решениях. А уж про длину конвеера - вообще ерунда полная. Если уж на то пошло, то современного вида конвеер для х86 был еще в первом пне реализован, чего как раз никак не могла сделать АМД в своем К5. Про SSE и прочая - опять-таки не АМД, а интел придумал расширять наборы команд x86 мультимедийными инструкциями (MMX), а все последующее - 3dNow, SSE и проч. - уже производные от этого.
В общем, жаль АМД. Потому как ничего принципиально нового они делать так и не научились. И пока там рулить будет маркетолог, не научатся. Вся надежда пока на ИБМ, может хоть каких идей дельных подкинут. И пусть нетберст оказался неудачным, но все равно респект интелу за что-то действительно новое. Да и ИА64 интересная, технически прогрессивная платформа (пусть с косяками и пусть не совсем сама интел придумала, но все же). По крайней мере, хоть какие-то альтернативные ответвления от мэйнстрима появляются. И рано или поздно что-то дельное должно будет получиться. Иначе так до конца своих дней и будем сидеть на прямых ли, косвенных ли наследниках P5/P6.

Хаха. Дешевый грязный пиар. Это САМЫЙ яркий показатель, что у АМД в целом все не очень. Жалко только, что до такого опустились. Лучше бы делом доказывали, а не бумагой и СМИ

уже чуствуется бурлящая кровь фанов интел - типа как же так - процы лучше у интел, а АМД всё равно умудряется выигрывать на интегрированных платформах ))
От себя скажу что интегрированный контроллер и НТ шины действиетльно находки АМД и Интел оказалась не настолько тупа чтобы и дельше игнорировать эти "придумки".

Bones писал(а):

Беспощадно уничтожать джуниоров! Писатель

в чью сторону камень? вместо того чтоб написать пару строк в тему и изложить свою мысль - скатываемся к оскорблениям на основе надписи под ником - которая отображает число постов - но никак не знания, не умения и даже не способность читать новость целиком. рано у вас звёздная болезнь началась.


где? сравнение видео грязный пиар? или то что некоторые технологии повторяются? а мувики от thg - белый? нет наверно желтый?

Что скажешь. АМД неплохая контора, и все помнят пик ее славы, когда ее решения уделывали NetBurst, а ядро К8 считалось самым оптимизированным из существующих для десктопа. Но времена меняются.

Насчет вопровства технологий я не согласен, похоже просто на пиар, причем довольно грязный. Что значит "украсть" или "скопировать" технологию? Я понимаю так: воруем документацию у АМД, или делаем reverse engineering и повторяем решение. И правильным было замечание в этой ветке насчет того, что никто со свечкой не стоял, когда такое происходило (хотя и обратное не докужу - а вообще кто представит доказательства воровства технологий или, наоборот, его отсутствия?). ИМХО: не было такого скорее всего. Если конкурент (в данном случае компания АМД) выпустил решение, которое оказалось более удачным, любая нормальная компания возьмет на вооружение такую идею в будущем. Интел так и поступила, но ничего НЕ КОПИРОВАЛА. Просто разработала СВОИ АНАЛОГИ. А это уже ее личное достояние. Ведь никто не создает такого шума, когда производители материнок, например, начинают применять цифровую подсистему питания процессора? Или тепловые трубки для охлаждения компонентов? Или интегрированные аудиокнотроллеры? А ситуация точно такая же.

Из статьи я бы сделал такие выводы:

1. АМД борется за выживание, и, хотя борется не всегда "чисто", порицать ее за это не стоит. Просто не нужно покупаться на PR.
2. Многие решения АМД были действително удачными. Но, например, такой аналог, созданный Интел, как C2D оказался удачнее. Посмотрим, что получится с QuickPath и интегрированным контроллером памяти.
3. Всем нам нужно, чтобы АМД выжила, чтобы сохранилась конкуренция.

Вот такое у меня ИМХО.

По сабжу: бред.
Если есть доказательства - велкам добиваться правды судом. В противном случае это больше смахивает на догадки.
А появление аналогичных решений - нормальный процесс развития.



Повторяет в плане внедрения. Реализация скорее всего совсем иная.
И опять-таки, "на шаг впереди"... Гм... вот только почему тогда у их конкурента более 70% рынка?
Это вовсе не фанатство, а вполне здравый вопрос.

ModeZt писал(а):

Отсутствие DVI выхода критично даже в офисной печатной машинке.

Глубокая мысль... Будьте добры, примеры в студию, где, например, бухгалтеру (или секретарю) это жизненно необходимо.

Господа Модераторы!

Закройте пожалуйста этот базар наконец!

ТХГ при чем тут? Где горели атлоны? Так это чистая правда Это была лишь демонстрация реальной работы ТЕХНОЛОГИИ троттлинга и данное преимущество. Ничего в этом не вижу грязного. Так сказать показали на деле, а не на словах. Что интел копирует итд. Без кросслицензирования мы бы получили вообще 2 разные процессора, причем несовместимых друг с другом в плане софта. Это же очевидно. А вот называть это воровством и копированием - и есть грязный пиар. Т.к. если бы Интел реально УКРАЛА или нарушила патент АМД и это смогли бы доказать - санкции последовали бы незамедлительно. Вот уж что-то, а эта система за бугром работает великолепно

Жесть=))
Просто жесть...и чего не закроют коменты к этой новости?Ясно же что будет)
Какая не хорошая интел - все ворует и ворует...=))не смешно самим?)Своровали - в суд, не можете?заткнитесь и работайте дальше. А вот это балабольство это просто смешно, откуда я знаю что в фар крае в котором ФПС был больше были одинаковые настройки графики?как и во всех остальных тестах. Короче бред очередной, то у них ноутбук украли с результатами, как детище появились вымышленные результаты новых процов, теперь какие то странные сравнения, мы ведь понятия не имеем что там у интела наворочили до этого и какие где настройки были..подстроены..короче смешно просто уже...АМД задолбала своими криками утопающих...ладно бы на помощь звала.нет..всех надо успеть опустить перед смертью=)

Согласен с EvilMax, что никто ничего не воровал! Идет просто разумное внедрение технологий, которые показали свою наибольшую эффективность! И было бы очеееень глупо так не делать, изобретая велосипед и основы его работы, если это есть у других!

HATRED VORTEX мы не знаем оригинала что амд заявила. сомневаюсь что амд называет это воровством. а слово копирование можно применить по разному - например копирования пути развития может немного перебор, но эти высказывания у них были и будут обоюдные. а хотели они сказать что в технологиях они впереди - естественно что технологии не всегда оборачиваются в превосходство на рынке и соответственно получению денег.

тшг - так тут тоже демонстрация превосходства. ни чего грязного.