Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Почему от безнадёги, вспомни что говорили про К8 до появления серийных образцов ))
А спорить с организацией ЮнШтуд Бесполезно, Юные Штеудовцы в принципе не могут допустить слива Штеуда ):haha:

BURNS K10 сливает и в многопоточном тесте ! Разве не видно. Счас сделаю скрин и на 2 ГГц.. Сливает он РАВНОЧАСТОТНОМУ кенту. А по частотам K10 нечего и мечтать даже достать пенрин, не то что его превзойти. И при том пенрин еще и быстрей (уже быстрей ! а не будет когда-то, как нам рассказывает АМД) кентсфилда.. Следишь за ходом мысли ? Вопрос - так о какой конкурентости K10 и пенрина может идти речь ? И в цене (склейка 45 нм против монолит 65 нм) в том числе. Так конкуренцией даже и не пахнет... Вообще. Ну правда не видно ?

Когда купишь K10, делай тогда тесты
их еще никто не видел
как игрушку показали детям,и спрятали
многие щас слюной обливаются купить феном новый поверь

Вот именно BURNS ....
...но это и говорит о том что Большой кэш у Интела, для АМД головная боль
и её страдание...фактически нивелирующее её НТ...и ставящий её (АМД) в посмешище...
...излишне ли вам говорить что инженеры прекрасно знают об этом...
и наращивая Кэш у Интел...словно издеваются над АМД...
...РАЗВЕ ЭТО НЕ ТАК...



***

Когда вся задача помещена в кеш, она просчитывается быстрей, и не важно во сколько потоков, а вот когда придётся считать реальные приложения, Штеуда покорает его отпрыск FSB и внешний КП )
Добавлено спустя 1 минуту, 40 секунд

Кеш они нарасчивают, чтоб рулить в тупых бенчах, пудрить могзи неосведомлённым покупателям и давать повод для восхищения фанатам... ))

при многозадачности, штеуд не выдержит, просто он заточен как хороший мальчик воспитанный...
есть как говорится пацаны у них базар другой, они сами все разрулят
Добавлено спустя 1 минуту, 32 секунды

***[/quote]
Кеш они нарасчивают, чтоб рулить в тупых бенчах, пудрить могзи неосведомлённым покупателям и давать повод, для восхищения фанатам... ))[/quote]

+5
на 100 согласен, ради комерции он заточен под тесты

В данном случае в этом необходимости большой нет. Я доверяю результатам Cooaller-a как своим собственным. Этот человек очень авторитетный и никогда небыд замечен в читерстве и подлогах. Он так и писал об этих тестах, что сам был удивлен и разочарован K10. Ждал большего. Его тоже запишем в юные интелофаны ? Мне, например, так "обзывание" меня юным, некоторыми тут - только льстит. С удовольствием ща скинул бы лет 15-20..

idea

Хм, А откуда такая уверенность, что к10 сольёт всем? Надо ждать Непредвзятых Тестов Серийных процессоров амд, и смотреть на результаты. И не надо говорить, что к10 будет хуже некуда... Вам всего лишь хочется, чтобы он провалился, но это всего лишь ваше желание. Если, честно, то мне хочется, чтобы к10 всех порвал, затем - Нехалем на вершине. В конечном счёте это выгодно будет и вам, idea, вы будете покупать процессоры Интела не за $700 за лоу, а за рожденные в конкуренции ~$300 почти топ.

мастурбировать под супер ПИ, или синербах
и востаргаться
Добавлено спустя 1 минуту, 32 секунды


на сайте AMD, тесты, там почему то Барса всех побеждает в тестах
кому верить
я думаю AMD выбрала тесты где реально была быстрее
вот и смотрите

Возможно Корка быстрее архитектуры АМД для однотипных расчётов, но для повседневного использования это не надо, а там где они нужны, существуют процессоры другой архитектуры, которая справляется с этим лучше...

можно и купить в этой жизни все
но на душе то победы не будет никакой

Я не утверждаю что тесты подстава, я говорю что не надо судить по инженерным образцам...

Frgt 10 Твой пост как раз четко описывает то что ты хочешь. Но я давно вышел из возраста юного мечтателя. И глядя на суровую реальность жизни, я констатирую факт того, что у АМД с K10 получилось не то что они задумывали и о чем "пели" их пиарщики. И к моим желаниям и предпочтениям это не имеет ровным счетом никаого отношения. А вот твой взгляд на этот вопрос - затумамен фанатской веролой и любовью к амд. Вот в чем наше большое отличие. Я привожу факты, а ты фанатские фантазии про новые степпинги. .. Нуну.. время уже совсем скоро все расставит на свои места. Точнее, оно уже начало расставлять. Просто некоторые не хотят все еще в это верить. Вот и все.

и как инженеру хорошему тоже куда податься в интел где уволят 10 тысяч человек
за то что ты ничего придумать не может
спорю грызня у них там пойдет
подобие крупных контор

либо дать инженеру время, иначе я думаю у AMD инженеров мозги тупеть уже стали
поэтому и тормозят, все их гонят
я по себе знаю, иногда пухнут мозги, я все бросаю и на утро прихожу, и все получается

климат в коллективе

ребята постараются и сделают, то что планировали
и правильно назвали Феном, от того то так еще не напрягались никогда

ну действительно Феном, нет слов...
Столько садо мазы

В русском языке нету слова "ФАКТ", никогда не задумывались об этом?

Превзойдет..
Слив засчитан и при масштабировании даже
#77
Еще раз отмечу - на 64 битах разрыв будет еще больше. Я совсем недавно гонял этот пакет в сравнении 32/64 бита. Фанаты могут не комментировать, это не для вас. Вы медитируйте и теште себя надеждой на новые степпинги и сваливайте все на кэш интела. Только вот этот самый кэш, будет использовать везде. Имейте ввиду.

есть интуиция у людей,
у некоторых она присутствует
и ты сам не скажешь почему ты чего то ждешь

умеют люди чуствовать ситуации, не обвиняйте в фанстве
просто те кто за штеут, пусть радуются, что они покупают процы за такие цены
не было бы конкуренции стоили бы щас процы за 2000 баков не меньше
как первые пентиумы + материнские платы еще 1000 баков

Я не фанат АМД, мне главное низкие цены, на производительные процессоры... А какое название будет у процессора, мне фиолетово...

http://www.amd.com/us-en/Processors/Pro ... 00,00.html

тесты барсы
я что то там не вижу что они проигрывают