Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Вообще то Intel умеет грамотно разделять ниши/цены etc
У Tigerton для четырехсокетных систем (Socket 604!!!!!!!!!!!!!!!) есть клон для односокетных Socket 775...
Но!!!!!
Вы точно знаете, что Dunnington по любому под 775-й сокет?
Этот процессор точно для односокетных систем?

Видать, хреновый проц у Интела выйдет... интел на мыло!!!

Я надеюсь, АСУС выпустит БИОС на Р5В-серию

Найдется чем занять 8 ядер. Не зря же Интел купила "Хавок".

Обычный прогрес. Главное чтоб програмисты не тупили.

Такой тихий укол АМД за качество
Много ядер - не бывает!

Columbia Pictures не представляет его до сих пор..

Кажется Intel опять идёт в тупик, как когда то с частотой, так теперь она с ядрами будет баловаться. Незнаю незнаю, опять наверно AMD будет задавать новые правила производительности и технологий процов, как когдато она начала многоядерность. Посмотрим что покажет Fusion, а то они что то про него молчат, козыри видать прикрывают

Ставим Excel 2007 и квад все 4 ядра грузит на 100% так что мало не покажется. Т.е. вместо 6 ядер для домашнего компа лучше начали бы 8 продвигать с большим кэшем, частотой 3600 и за 300 у.е., с частотой 4200 за 900 у.е. и т.д.

увеличение производительности только засчет большего кол-ва ядер, увеличения кеша и
косметических изменений - тупиковый путь, если АМД предложит нечто более продвинутое
типа совершенно новой архитектуры как у IBM процессор CELL то АМД победит

Да мне кажется так и будет, опять AMD выстрелит с новой разработкой и погасит все эти 6-8-16-32 ядра. И опять интел 2 года будет разрабатывать достойный ответ AMD, когда тот уже занимается другой разработкой............. Это жизззь ПК и слава богу что она двигается!
Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды


Бредишь ты. Кроме Корок уже ничего не видите, точнее дальше своего носа не смотрите..............

Ой, какие мы оптимисты!

Ой какие мы фанатные :lol::lol: Ой немагу................

Думаю что такого прокола как с Пеньками Интел уже не сделает. Будут клепать архитектуры как шурупы на станке. Все таки там МНОГО людей работает, причем не тупых. Раз провтыкали, это факт, но не думаю что это повторится, так как деньги терять не хочется. Остается надеятся, что АМД тоже что-то будут клепать регулярно.

А они не клепаются. Не клепаются, гады такие. Со времен Pentium Pro никаких значимых изменений в архитектуре ЦП не произошло. Длину конвейера туда-сюда подправить, блоки добавлять-переставлять, инструкций дописать, и все. "Революционная" Кора ничто иное, как утолщенный Пентиум-М. Который от Пентиума-Про отличается в общем-то только по мелочам.
Так что можно считать, что пользуетесь слегка обновленным П-Про. По крайней мере, разницы там меньше, чем между П-Про и просто Пентиумом, или Пентиумом и 486.

Это не считая заброшенных Нетберста с Итаниумом. А так, что там у нас предвидится в будущем - ИКП, еще немного инструкций, и блок влево-блок вправо?
Процессоры уже давно стали развиваться почти чисто технологически, а не архитектурно. Тоньше техпроцесс, выше частоты, больше блоков.

Да мне далеко по...уй какая будет архитектура, главное чтоб работал быстрее и разгонялся лучше. "Покупателям ведь все-равно что внутри"

Ты начинаешь рассуждать как ламер! Тебе так не кажется??? А на таких покупателях интел и построила свои капиталы, за счёт рекламы.

С каких это пор взгляд потребителя = взгляд ламера? Если для вас как энтузиаста в продукте главное новизна и изящество технических решений, то для обычных потербителей это производительность и возможность разгона.

OVERCLOCKERKZ

Люди платят за производительность, а не за новомодные фичи в архитектуре процессора. 90% покупателей даже не догадываются о них.
anwjl
+1
Энтузиасты как раз берут то что поизводительней и лучше разгоняется, чтобы рекорды ставить или просто побенчить.

Это не энтузиасты, а фанаты.

70% берут то что им менеджер впарит залежавшегося на складу железа, а платят они за компьютер в ковычках называющийся для них LG или Samsung и т. п. и т. д. Я это каждый день вижу и слышу.


Энтузиаст понятие растяжимое, и с фанатством онное не связаное напрямую, твой энтузиазм связан с фанатством вот оттуда твой вывод.