Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Я не понимаю, зачем тогда вообще нужна твоя теория? Зачем ты ее напостил? Она не совпадает с действительностью!

Балаболка тут кое-кто другой. А 6 лет "программирования" - это вы еще молодой, пройдут годы - поймете что к чему. Тратить время резвенчивание на ваших юношеских фантазий я не собираюсь.

Krivoruchka
А ты сравнивал? сомневаюсь.

Прекращайте бредить, иначе это закончится баном.
Кроме того, если вы в течении суток не измените подпись -> бан.
decadent

Что с чем я сравнивал? Переведи на доступный русский язык.

Как бы это написать, проведи тесты в однопоточной программе, и если параллельно ничего не делается ей будет пофиг на количество ядер, только их частота.

по ходу не видать амд в хай-энде, по крайней мере сразу после выхода первых финомов. с другой тороны они всегда отличались тем, что со временем умели вылизывать свои продукты и выходить на уровень с конкурентом и выше. Время покажет, остаётся тока наблюдать.

кто там гнал на ут2к4? он отлично парралелится на 2 ядра...

Хороший результат. С такой разницей в частоте. Забудте про четыре ядра, в этих тестах от силы используются два. А теперь берем заслон 6400+ и сравниваем его с 4200+. И сразу стенет видно насколько фен лучше на равной частоте с заслоном 4200+:)

Тестов мало, но простите, то, что есть, выглядит неплохо. Не забываем про преимущество К8 в частоте на 60%.

tsaMolotoff
+1
eshield
ваша теория работает на камнях одного семейства (а к10!=к8) в приложениях юзающих 4*n одинаково вычислительно сложных потока с минимальными обращениями к памяти и минимальной генерируемой нагрузкой на кп.(т.е. чистая синтетика)
тогда еще можно в очень грубом приближении равнять 1,2,4 ядра
тоесть можно 1и2 ядерные корки(но не 2 и 4ядерные - там уже межядерное взаимодействие в половине случаев идет через кп), 2 и 4 ядерные к10 (если кеш л3 на двухядерных оставят но уполовинят) и ...все

moonsond А может он тогда и на 4 паралелится, а? Сталкер значит почти не паралелится, а вот UT2k4 паралелится... Бред. Если Анрыла и затачивали под ГиперТрейдинг у прескотов, это еще ничего не говорит про поддержку двух реальных ядер:)

Ниочемные тесты - они не показали абсолютно ничего - результат Марка 06 зависит от CPU теста, а в нем 4 ядра даже на такой небольшой частоте будут намного быстрее двух на 3.2, Company of Heroes и FarCry на 6400+ уперлись в слабую видяху (трудно что ли было достать 8800GTX ?) и только UT2004 показал более менее достоверные результаты (судя по нему Феном в 1,186 раза быстрее Х2 2х1мб по призводительности на ядро и то это грубый подсчет в реальности скорее всего прирост у 3.2ггц Фенома в данной игре будет поменьше).

Ну хоть бы одна па.... догадалась бы порендерить, да хоть бы в чем, главное не реалтайм...

Судя по 6 марку, прирост у фенома на 4-х ядрах и на частоте 3.2 будет около процентов 50%:) Имхо.

Если сравнивать кент с чем? Кент на частоте в 2Ггц не будет сливать 6400+ на 3.2 Ггц???