Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Я говорю про номинальную частоту. 2 процессора X2 6400+ в одном корпусе были бы быстрее этого фенома 2.4ггц а может даже и готовящегося phenom FX 2.8ггц. Отсюда вывод что вся разработка K10 - зря потраченное время

Verus ты серьёзно? если бы у фенома была память на 50мгц быстрее и тайминг один занижен не 7 а 5, то в Cpu score он оказался бы на 13% быстрее? смешно не правда ли?

кстати 1066 память это дорого пока, не многие её будут покупать, так что всё равно фени придётся работать в домашних условиях с обычной 800...

dragon
Вы Феном сами тестировали, чтоб такие заявления делать?

а если кваду быструю ДДР3 поставить?

Что то парят нашего брата: в предыдущей статье написано что: "Напомним, что частота шины HyperTransport 3.0 у процессора Phenom 9700 равна 4 ГГц, у двух других процессоров серии она равна 3.6 ГГц." А в обсуждаемой: "Phenom -> 4x512 Кб кэша второго уровня, 2 Мб кэша третьего уровня, частота 15х200 МГц, DDR2-750 при таймингах 5-5-7-18-2T, частота шины HT равна 3200 МГц;" Да и память на фене должна быть на частоте 1066мгц. При любом раскладе имеем худую бедную конкуренцию и соответственно 4-ех ядерник в массы. А на счет частотного потенциала все это ерунда 90нм АМД вылизала, 65 нм будет еще круче. Глядя в хрустальный шар-вижу товарные процессоры на 3,6 Ггц от АМД. Может быть двухядерные(плохо видно):)

будем надеятся.

а 4 ГГц квадо и вулфдейлов не видно?

dragon во-первых 2 процессора 6400+ в одном корпусе это tdp 250-300 ватт, чем рассеивать будете? или амд в комплекте фреонку поставлять будет?
во-вторых это просто не реально т.к. злополучный икп у к8 встроен, и такой процессор уже просто не воткнёш в обычные материнки, пришлось бы разрабатывать новый сокет и новые чипсеты для таких камней, овчинка выделки не стоит короче.

Он сольёт Феному с 1066
Кстати только Феном может полностью раскрыть потенциал ДДР3, ибо ИКП, работающий на частоте 1600.

Про тайминги написано у авторов, что cpu-z их просто не верно определил.

offtop
Больше всех нервничают, что забавно, обладатели Intel-овских камней

По поводу тестов - уже писал, что странными выглядят тайминги памяти 5-5-7-18...
Single Channel к тому же...

Тесты не пойми чего на необкатанной матери БЕЗ дров... А если с дровами, то с какими? Alpha? Beta? Gamma?

Короче, нужно ждать независимых тестов ПОСЛЕ анонса, когда всё это добро можно будет купить в магазине...

Потенциал есть, и если программисты AMD и ATi говорят на одном языке... друг с другом и с инженерами то паритет будет...

Может не по всему фронту, но до High-entry включительно точно, думаю...

...А дальше - если у AMD нормальный мэнеджмент, то они сумеют грамотно распорядиться прибылью... Всё таки немцы

Если сопоставить все результатов тестов что сейчас известны, то можно сделать такое заявление. Место K10 - серверы с 4 и 8 сокетами, только там получается конкуренция с интеловскими процессорами(за счёт того что интел уже 15 лет не может создать нормальную архитектуру для таких систем.. но с приходом нехалема всё должно поменяться).
Ничего, скоро появится нормальный русскоязычный обзор на ixbt, ф-центре или прямо здесь на оверах и сомневающихся станет намного меньше.
А насчёт памяти, можно прямо сейчас провести тесты CPU 06 марка на K8 с 750мгц 5-5-5-18 и 1066 4-4-4-12, интересно сколько там прирост будет.. думаю процента 3-4, аналогичный прирост должен быть и у фенома.

+1


ОМГ! не заметил... Вот вам и те % слива фенома, возможно в Дуалле он бы даже обошол Квад )
Добавлено спустя 1 минуту, 22 секунды

К8 нативно поддерживает только 800-ю память, и ИКП работает на меньшей частоте.

Спорим на 1000$, что Квад Q6850 с 1066 памятью не сольет 3ггц Феному с 1066 памятью ?

Посмотрел по CPU-Z 3 тайминг - это RAS Precharge - который практически никак не влияет на производительность (макс. 0,5-1% даже на Х2 с его ИКП), только 1 и 2 тайминги сильно влияют на производительность.

Выбор конкретного теста за мной

У разогнанного смитфилда P-D XE840 который примерно такое тепловыделение было, хорошие воздушные кулеры справлялись вроде.
А на счёт КП, то да, сложнее всё это было бы сделать чем в случае создания core2 quad-а, но времени на всё это ушло бы меньше чем на разработку K10. Приемущество новой архитектуры из предварительных тестов 10-15%, это вполне бы покрылось более высоким частотным потенциалом K8

Если ето похоже на то что ждет нас в действительности - то все нормально. 4-5% в марке - не отставание и не победа. Почти паритет. Если и цены будут как предполагается умеренными, то проц имеет неплохие перспективы. Если поставить память пошустрее то и результат улучшится

Я не понимаю, что Феник нельзя было выставить на 333-ю шину для сравнения?
А на счёт оперативы: фенику, выставить режим 1066 для оперативы было сложно чтоли? [3000/6=500(1000)]
Ждём официальной презентации.

У Фенома не Шина а Тактовый генератор. ШИМ (Шедевр Инженерной Мысли) только у Штеуда.

Вся "поддержка" заключается в том что в биосе устанавливается соответствующий делитель. А 1066 и более скоростную память приходится настраивать вручную. А про частоту интересно, вот на какой частоте будут работать ИКП процессоров X2 6000+ и разогнанного фенома до 3ггц?

ссылку пожалуйста

ну да, со стороны рассуждать об этом интересно, но ты бы сам купил себе домой такую печку? сомневаюсь. и думаю не много дураков нашлось бы на такой товар.