Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

На 6 процентов имея память которая не работает на целевой частоте и завышеные задержки.

"крайне слабый в загрузке графической системы " это извините бред

Нулевые нулевые угомонитесь

Вот именно

idea



Всегда знал, что верить Штеудистам на слово нельзя

Какие 25% FPS в Кризисе!? Разрыв в пользу Йорика всего 7%.

Сомнительно, учитывая что брак пойдет на X3 а то и под X2 отбракованные продадут.
так что можно не беспокоится, не всё так плохо.
если тока с производительностью чуток.

Это ОЧЕНЬ много для одного проца. Кризис - игра, чудовищно нагружающая видеоподсистему.

HATRED VORTEX

7% для проца оттестенного криворукими китайскими пионерами - это нормально.

Лечим глазки, или где ? http://www.expreview.com/news/hard/2007 ... 785_1.html
#77

64 против 81 ФПС ! Это теперь у нас 7% гы.. Откуда ты 7% свои взял ? С неба ? Или приснилось ?

idea

http://www.overclockers.ru/hardnews/27234.shtml

Не извеняю ! Никакой это не бред. См. графические цифры в 06 марке которые выдает 8800 под Q6600 и феномом.. Как-то их намного больше на кенте получается. Это говорит о том, что кент заменто эффективней нагружает графическую систему. Видим это и по фпсам в кризисе, кстати. Где же ты ту бред усмотрел ?
Добавлено спустя 4 минуты, 43 секунды
amdfan Долго будеш защищать монолитного уродца ? Или всетаки признаешь, как разумный человек, что совсем не то у АМД вышло, что все ожидали. А ? Ну чесное слово.. Чего упираться ? Неумно это.. - Всеже уже видно и ясно, блин. Фигня получилась у них, а не "самый лучший камень всех времен и народов", как они пели нам песни.. Отстой.. стоило столько ждать, чтоб тогроваться сколько % он СЛИВАЕТ ща кенту, годичной давности и меньшей стоимости. Где приемущество, обещанное !? Пшик ?

Для 3д-марковских попугаев важнее ПСП шины данных процессора и памяти.
А у китайского инжинерного обгрызка похоже не работает второй ИКП.

Kerosene Посмотри на дату твоей статьи и той что я прислал.. Мои данные посвежей будут. От 5 ноября. А твои со старго тестирвания.. с бородкой гы..

По результатам второго тестирования у Фени еще есть шансы. 2,3 при сравнении с 3Ггц Корами выглядит не так уж плохо. Плюс еще есть надежда на улучшение работы с памятью. Очень хочется, чтобы появился достойный конкурент Коре. Тогда можно будет выбрать себе дешевый четырехядерник от Интела или АМД. Жду с нетерпением дальнейших тестов и надеюсь на чудо.

chelovek31 писал(а):

то те которые я брал домой не хотят на 3.3 даже заводиться

Какая мать была ? Некоторые матери совсем не умеют квад разгнять. Причем от цены мало че зависит. Дешевая гига за 120 баксов на Р35, разгонит квад намного больше чем дорогущая Р5N32-E SLI, какая-нибуть, за 250 баков. Вообще нв-чипсеты не очень подходят. Уверен ты на такой матери и гнал, вот отсюда и твои 3.3.. 100% даю что твои квады можно было погнать намного выше.
Добавлено спустя 5 минут, 33 секунды

Издеваешься чтоли ? Вылажить скрины тебе 3-х Ггцового Q6600 ? Посмотришь на свое "неплохо смотрится". Да там от фени вообще ничего не останется !

Kerosene

Кто такое сказал?
http://www.overclockers.ru/lab/23246.shtml
#77
#77
Что 3DMark'06, что Cinebench, похоже не особо чувствительны.

idea
Мамки брал asus extreme p35, commando p35, пробовал на своей p5b, они то заводяться, но минут на 10 их хватает потом бсоды и т.д. и это G0, походу камни плохие попадались, моя затычка е4300 на командо до 3.9 гонится, только вода нужна. ладно хватить тему захламлять, к вечеру итак страниц 20 будет. Ушел...

idea ты еще свой разогнаный квад с их QX на 3Ггц сравни. Думаю прироста также не обнаружится.

Давно читаю форум, сегодня не утерпел и зарегирировался

Чем копья ломать, давайте порассуждаем:

1. Архитектурные улучшения у Фена по сравнению с K8 есть? Есть!
2. Должны они приводить к увеличению IPC одного ядра? Должны!

А что видим в данных тестах?
Снижение IPC одного ядра по сравнению с K8

Почему?

Есть две причины:

1. В AMD - идиоты и "испортили" архитекуру K8.
2. Условия тестирования (конфигурация стенда или проблемы железа и дров).

Первая причина маловероятна, остается второе, какие причины здесь:

1. Как уже неоднократно отмечалось частоты памяти занижены на 6,5% тайминги завышены, на самом деле влияние этих факторов на производительность незначительно - до 1%. Даже увеличение частоты памяти до 1066 даст небольшой рост - 5-7%

2. Система памяти работает все таки в одноканальном режиме, подтверждение этому скриншоты CPU-z, отмазки тестеров на то что CPU-z не прав и у Фена два канала и ставили они два модуля, а значит и работает он в двухканальном режиме - сомнительны, т.к. ИКП K8 и видимо Фенома может работать в одноканальном режиме и с несколькими планками, здесь многое зависит от мамы и БИОСа.

Если принять версию одноканального режима, то это хорошо объясняет отставание по IPC одного ядра Фенома от K8, а так же провал Фенома в графической части 3D марка. Странно, что тестеры не тестировали память (у них что Феном есть, а PC Marka или Сандры нет?). Кроме того в подтверждение двухканальности могли бы и фото экрана при старте системы дать, там наверняка информация о числе каналов отображается корректно.

Вобщем лучше дождаться нормальных обзоров, а потом хоронить какую-либо компанию...

Не обнаружится конечно ! А откуда оно возмется ? QX - это абсолютно тот же Q6600, только с разблокированным множителем и большей штатной частотой. С чего бы им разную скорость показывать в одинаковом разгоне ? С перепугу ? Был у меня и QX.. и че ? Эти новые Q6600 лучше того QX гонятся у меня.

Опять АМД оказалось на рынке бюджетного мэйнстрима......
Она и старые процессоры вздрать не может, куда ж ей до новых:(

1. И да и нет. Кэш 512 вместо 1мб. L3 - бред.
2. И да и нет. Что мы наблюдаем, т.е. на одинаковой частоте Финик пролетает Fx62.