Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Это не процессор плохой, это у вас методика тестирования не правильная. Ну кто тестит на Abit"е? Биосы ещё слишком сырые. Как минимум надо было проверить на двух-трёх платах. А так, не тестирование а непонятно что.

Это шутка ? Если нет то почитай про эту суперплату

Возможно он прав. Имхо C2D лучше всего гонятся на Asus P5B-E/Deluxe и Gigabyte 965P (D)S3, Gigabyte P35 (D)S3. Ни разу не видел на данных матерях разгона ниже 3ггц.

ну да, Асус и Гига знают рецепт преодоления FSB Wall
только вот что-то последний тестированный мною проц не пошел дальше 401MHz - что на Abit на P35, что на Асус на NF680i

+1. На Asus P5B и вообще на 965 чипсете эти процы пойдут лучше чем на Abit'е. ИМХО Никогда не доверял это фирме. Всегда у них одни середнячки, а не суперплаты.

Тут Вы не совсем правы. Просто у нас топовые Абитовские платы всегда редкостью были, а дешевки не в счет. Серия МАХ могла потягаться с любым Азусом. А у меня, к примеру, была простецкая Abit IC7, так на ней прескотовский пень на 4ГГц без поднятия напруги влегкую работал, что для прескота весьма недурственно. Да и память не хуже гналась, к тому ж любая работала как положено на этой плате, какую не воткни, чего не скажешь об Азусе на 865...875-х чипсетах. Согласен, что Р4Р800 (Р4С800) были лучшими из Азусов, но свою Абит я бы тогда даже с доплатой впридачу не променял на Азуса...

Nexi
Именно так. Когда летом покупал комп, ничего кроме Асус и Гигабайт в магазинах не оказалось, ни за какие деньги. Глюков и косяков многовато у них стало...

Также сомневаюсь в адекватности обзора.

Тутыть ведь как могёт быть - потом добрые дяди принесут (супер-пупер-)Азуз и на нем вдруг эти тупые упрямые процы погооонюцца ой как! А в закрома Азуза посыпюцца новые лохобаксы... Правда и в огород Абита при этом шлепнется увесистый булыжник... это имхо... Ой что это! Уже стучат и звонят в дверь агенты Азуза! Ничего такого (про судей) я не говорил!... (© Detochkin)...

Хотелось бы со знающими людьми многое обсудить.
Например, такую вот теорию, правда для многих думаю это не будет открытием америки.
Сам долго мучался и пытался разогнать свой У4400 (L2). Стабильно работает только на 2700. Заводится и на 3000, но стабильности вобще никакой!
Думаю Интел просто пускает брачек, а брачек этот определяется по завышенному стандартному напряжению. Мой например работает на 1.36 и в 80% я наблюдал картину, что процы с такой напругой отказываются гнаться до "привычных" 3300-3400. Думаю на сборке, если эти ядра не проходят тесты на нормальном напряжении, его завышают и отправляют процы на продажу. То есть считай это уже "разогнанные" да еще и с повышением напруги. Так что конечно нечего ждать от таких отбраковок высоких результатов.

А меж тем я испробовал уже почти всё, осталось только блок питания сменить, чтоб убедиться, что виноват именно бракованный проц, а не что-то другое.

Прочитав статью удивился, т.к думал что E4400 степинга M0 более разгоняемы, нежели старого степинга L2.
Я сам месяц назад взял этот проц с новым степингом. На GA-P35-S3 без поднятия напряжения работает 9x333=3000Mhz. Работает совершенно стабильно. Дальше не разгонял, но думаю с поднятием напряжения 3300-3500 возьмет.

jeka12
У меня на Абите тоже с легкостью взял 3Ггц, тоже думал возьмет 3,5. А он не стабилен даже с поднятием напряжения уже на 3,2.

Странные процы, до 3 легко, дальше никак, уже начинаю жалеть, что биг тайфун взял, толку от него, если напряжения нет смысла поднимать.

Я себе на днях камень выбирал, благо работаю в комп магазине, взял на тест три камня Е4500.
стенд был таков:
Hyper 580W / Asus P5K SE / 2 Gb Samsung 6400 / Radeon X1800XT

Первый камень у меня стабильно заработал только на частоте 2,7 на ядро, после повышения напряжения 2,9 это был максимум...
Другие два повели себя получше, однако ни какими 3,5 не пахло...
Взял Е6550 две штуки потестить. Один из них без повышения напруги заработал на частоте 3,3, тест в ОССТ прошел на ура. Температура не превысила 56 градусов на штатном кулере. Решил такой и оставить, хоть и множитель у него всего семерочка, однако жжод он не по детски...

долгое время я советовал брать АМД для работы в номинале и Интел для разгона...
Видать, это время подходит к концу.
У АМД разгон стабильно подрастает.
У Интел стабильно падает.
Аминь.

Стал обладателем 4400 на М0. Номинальная напруга по монитору бивиса и CPU-Z 1.296 B. Мать без Vdrop. С мультиметром не лазал - ленивый я. По этой же причине не стал искать предел разгона без поднятия напруги. Но 3000 МГц камень не взял. Вот для этой частоты и стал искать стабильные параметры напруги. PLL загнал в 1.5 В.
Эта частота покоряется при поднятии напруги до 1.375 (реальная где-то 1.36). При 1.4 берет 3330 МГц, но и греется хорошо под ТАТом, Бокс ведь
На фоне остальной коры плохо. НО с другой стороны, увеличение частоты с номинала до 3000 дает прирост ~ 1000 попугаев в 06 марке и ~700 в 05. Увеличение с 3000 до 3330 дает ~100 в 6 и ничего (+/- 50 попугаев) в 5. Ну только в супер Пи видна разница. Так что для рядового овера, не являющегося хардкорным бенчером разгон вполне нормальный, ну а мне вообще грех жаловаться с боксом-то.

Разгон - это танцы с бубнами!
Ежели на плате Асус P5B-E Plus мой процик 4300 устойчиво работал на максимум 332 шине, то просто поменяв "временно" плату на MSI P35 Platinum он на штатном напряжении запустился на 350 - стабильно, на 370 - при тесте ОССТ через 15 минут вылет, напряжение на проце специально не повышал т.к. стоит штатный Intelовский боксовый куллер. А на 400 - не запустилась
Сегодня поэкспериментирую еще.

""" Да и температура процессора была в пределах нормы, хотя она, как и для всех ядер на новых степпингах, занижается – при комнатной температуре 21-22°С утверждалось, что температура процессора 19-22°С, """

ВАПРОС почему использовать СoreTemp если уже давно известно что результат НЕ правдоподобный и НЕ правельний ?
есть же куча других утилит для этой цели например хотя бы everest .
А вообще такой крутой сайт как овер в своих обзорах мог бы и свой термодатчик между процом и кулером инсталировать например

Fire Vadim
Нда.... ЛАдно от молодых чего только не услышишь, но от тебя такую чушь...

Ужас.
Да процессоры ТАКИЕ просто. Были у меня недавно 4400 и 4500 М0, разгон подобен тому что в статье.
У 4500 к тому же фсбвалл низкий - около 390Мгц, у 4400 412.

BloodyWerewolf

А ты пробовал?! ЛОЛ вообщем! 965P серия плохо подходит для 4 серии. Об этом уже много написано.
И что значит

На практически ЛЮбой подобной матери Core 2Duo возьмет 3ггц, вопрос только в напряжении.

Dryden
4серия от Интел примерно как гналась , так и гонится. Стабильный разгон при не значительном поднятии напряжении (+0,1-0,125В) для средних экземпляров колеблется в пределе 3-3.2Ггц. Статья показала, что с новым степингом снизились температуры, но разгон осталься тем же.
Добавлено спустя 1 час, 5 минут, 57 секунд
Вот на что оказались способны 4400 и 4500 М0
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 30#4459130

Rossi

Стабильный разгон с небольшим поднятием напруги всегда был 3.3-3.4 (для Е4400 хотя бы). Это на нормальных экземплярах. Примеры по ссылке это практически подтверждают.
Так что 3ггц может и почти любой возмет, но стабильности не будет никакой. А особо неудачные вобще не заведуться на такой частоте. Я уже начал в это верить!
И не у всех есть возможность при покупке тестить процы, чтоб наиболее удачный взять

Поменял память, разогнал до 3.3GHz