По данным этого источника, AMD, скорее всего, приостановила поставку серверных процессоров поколения Barcelona, хотя представители компании в довольно витиеватых выражениях и отрицают такую возможность. Проблема, как известно, заключается в блоке TLB (Translation Lookaside Buffer) кэша третьего уровня, из-за ошибки в котором в некоторых специфических ситуациях система может попросту "зависнуть". Утверждается, что решение этой проблемы существует: обычное обновление BIOS позволяет обойти данную недоработку. Вот только результатом данного "лечения" становится снижение производительности примерно на 10%. Учитывая, что AMD пока не может похвастаться сколько-нибудь быстрыми чипами новой архитектуры, все произошедшее можно считать катастрофической для компании ситуацией. Подчеркну, что данная техническая проблема затрагивает, как новые серверные, так и настольные (Phenom) процессоры AMD.
Цитата:
В целом, если верить все тому же Anandtech, на ближайшие два квартала запланирован выпуск сразу 11 моделей 65 нм процессоров архитектуры K8. Таким образом, в ближайшие полгода, судя по всему, единственное, чем AMD точно сможет привлечь покупателя - это низкой ценой на свои чипы среднего и нижнего уровня. Об успехах в сфере high-end продуктов пока остается лишь мечтать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
amdfan писал(а):
владельцы первых корок с 67 ошибками из которых 20 потенциально могли привести к зависанию истемы обошлись вообще без всяких патчей и как-то не померли .
Ну у меня B2, первый, можно сказать, конрой. И ничего. Глюков не находил.
amdfan писал(а):
по пропускной способности ,скорости доступа ,а так же в отношени полноты раскрытия скоростного потенциала ддр2 800 и ддр2 1066 кп К10 уже сегдня еще на степпинге В2 уже на две головы проевосходит творение интел( FSB 1600)
pvn_ писал(а):
от куда инфа
Вроде на IXBT было тестирование зависимости от шины для 4-ядерников. Сравнение - шина 400 против 355 (вроде). Пришли к выводу, что, вообще-то, 355 хватает, так как переход на 400 почти не добавляет производительности, пара процентов - не разница. Частота памяти почти совпадала, как и частота проца.
Gary Stemfer писал(а):
Да щас вам производительности хватит погорло..
Это да. Но нет предела совершенству.
Gary Stemfer писал(а):
1 ошибка против 67 интеловских.
Кто сказал, что всего одна? Эта одна - критическая, которая почти в любом случае приведет к нестабильности. Эти 67 интеловских, во-первых, никак не заметны (уже год лично для меня), а во-вторых, давно исправлены.
AMD SUPPORTER писал(а):
Пока не интегрируют КП..
Пока не интегрируют - будут лидировать всего лишь на десяток процентов. Интегрируют - и у АМД появится реальный шанс обанкротиться, что крайне нежелательно...
Фанатам АМД напомню, что смотреть надо не на голые мегагерцы и мегатранзакции, а на усредненное отношение "производительность/мегагерц", и тут у АМД все печально. А жаль. Я искренне мечтал о том, чтобы феном разорвал кент в клочья. Тогда кент и йорк упали бы в цене ниже плинтуса. Мечты не оправдались. Конкуренции в наиболее интересном мне верхнем сегменте нет вообще
Очень интересно будет сравнить Феном и Нехалем, оба нативные 4-х ядерники, имеют встроенные КП памяти, разделяемый L3 кэш, с виду близнецы братья. Очень интересно у кого камень лучше получится.
Да, интересно, но это будет иметь смысл только после перехода AMD на 45 нм. Надеюсь, что новый техпроцесс будет таким же удачным, как и 90 нм. К тому времени Фены избавятся от своих "детских болезней". Хорошо ещё то, что есть достойная оправа для этих камней. Кстати, думается мне, что если бы Феном изначально оправдал своё название, то Интел выкатила бы свои Нехалемы не в начале 2009, а где-то во втором квартале 2008.
Gary Stemfer
Даже сидя наше восхишение стоя апплодирует Вам! Маяковский отдыхает.
THG.ru. Не стоит ли AMD сфокусироваться на более прибыльном серверном сегменте?
Йохан Польстер. Нет, абсолютно. Мы являемся компанией, которая владеет и использует собственные производственные мощности, и они должны быть загружены по максимуму. Это прямой результат крупных инвестиций, требующихся для строительства нового завода. Теоретически, конечно, было бы хорошо, если бы мы сфокусировали свои усилия на более прибыльном серверном сегменте, но эта стратегия никогда на практике не работает. Объёмы продаж слишком низкие.
Фанатам АМД напомню, что смотреть надо не на голые мегагерцы и мегатранзакции, а на усредненное отношение "производительность/мегагерц", и тут у АМД все печально. А жаль. Я искренне мечтал о том, чтобы феном разорвал кент в клочья. Тогда кент и йорк упали бы в цене ниже плинтуса. Мечты не оправдались. Конкуренции в наиболее интересном мне верхнем сегменте нет вообще
А что ты беспокоишься лишний раз то???
Это не твои ведь проблемы посути??
Вот сиди на своем ителе и никогда его не бросай..
А если кидала, то тебя и твои фаны не поймут это чревато..
Разборки фанов Спартака и остальных..
Команда Феррари почти все 90 годы не могла пробиться на высоты ее никто не бросил..
Поверь мы настоящие жеребцы.. Отеб... всех, если захотим..
Те кто остались щас с AMD это сильные парни морально..
Поверь..
Все слабина перешла на интел..
Да я и не жалею, нас сплотят проблемы..
Люди которые морально прогнили.. В нашей России нужно иметь твердые корни, чтобы чего то стоить..
Пацаны спасибо всем кто еще с AMD
Почитайте крысиные высказывния.. Неужели это вас опустит..
Меня нет..
Я никогда не ломался и не сломаюсь на пути к победе..
Последний раз редактировалось Gary Stemfer 06.12.2007 16:49, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2007 Откуда: РФ
derek_keiz писал(а):
ак амд доказывает свои слова, что главное для них - конечный потребитель
Ой, вот не надо этих песен. Цели у AMD точно такие же - как у Intel и пр. компаний. Продать как можно продукции и на конечного потребителя (забота там и пр. ) им попросту все равно.
notaclocker писал(а):
... А конкурировать они будут ценой, в т.ч. ценой на готовую систему, я надеюсь...
Вот только себестоимость K10 выше, чем Conroe - Intel в этом плане на коне.
_________________ |Зондерфюрер Штеуда| |Песчинка и камень тонут в воде одинаково|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Gary Stemfer писал(а):
Я зык програмирования должен понимать машинные коды.. Если новый проц, значит надо менять язык.. По мимо языка, процессор может иметь конвертор операций.. Распределять их, по своему усмотрению на исполнение.. Параллельные операции.. Такой же конвертор как у интела из 32 кода в 64 бит.. Вот вам и ответ господа.. Они его имеют.. И почему его не использовать для рапределения задач на ядра..
:weep: Рыдаю. Спасибо за хорошее настроение.
Новый степпинг вполне поможет АМД. Как только Феном В3 достигнет 3 ггц, то Q6600 будет повержен во всех приложениях. Ждём весны, смотрим тесты. Если действительно 3,0 будут весной (хотя-бы 2,8) - можно искренне порадоваться за АМД.
А что, сама по себе архитектура К8 пока ещё вполне жизнеспособна. Если на ней нормально отладить 65 нм техпроцесс или даже 45 нм, поднять частоты до 3.6 - 3.8 ГГц при одновременно невысоком тепловыделении, то на таких процессорах можно будет переждать кризис К10, исправить ошибки и перейти на 45 нм, это просто жизненно необходимо AMD для снижения себестоимости и роста прибыли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Саров
Kaktyz писал(а):
что то у меня всё чаще возникают параллели между 3dfx и amd. только первые так и не смогли выкатить своего "убийцу", а вторые всё таки уже не первый раз идут тернистой тропой, но им всё нипочём. ладно арабы им в помощь
Ну да, феном 9990 А ВНИЗУ ПОДПИСЬ - АЛЛАХ АКБАР!!! =))))
_________________ I5-4670/24Gb/780ti OC Поклонник умеренности, прагматичности и здорового цинизма!
Ситуация с phenom похожа на K6-3 vs Pentium III, тогда AMD смогла выдать новую архитектуру - K7 и оказалась на коне... Интересно, на этот раз есть у AMD козырь в рукаве?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Саров
Gentoo писал(а):
ну а C2Q Q9550 - если сравнивать, то наверно надо конкурирующие продукты, тут то B3 будет разорван в клочья
Конечно в довольном узком сеичас сегменте.
Вот хоть раз бы показали, сколько рынок потребялет этих квадов.
А то квад у едениц а дерутся за них все...смешно..
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /06/278328 вот вам будущая техноллогия поизводства процессоров от АМД...наверное, а у интел имеется подобное???
Поклоник Интела еще не поняли что похороный марш, который им слышится, это гимн АМД....=)
_________________ I5-4670/24Gb/780ti OC Поклонник умеренности, прагматичности и здорового цинизма!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
Gary Stemfer писал(а):
Это не твои ведь проблемы посути?? Вот сиди на своем ителе и никогда его не бросай..
Я вот не фанат, иногда собираю знакомым машины на АМД, если требуется "дешево и сердито". На себе же не вижу смысла экономить. Мой текущий Е6600@3,2 в большинстве задач будет впереди фенома. Так что я - сторонник производительности, а не голого фанатства.
Gary Stemfer писал(а):
А если кидала, то тебя и твои фаны не поймут это чревато..
Кто бы о фанах говорил...
Inqizitor писал(а):
то Q6600 будет повержен во всех приложениях.
Это вроде "вот выйдет новый топовый АМД и порвет бюджетный интел" Не солидно как-то, верно? К тому же для Q6600 3ггц - не проблема вообще.
А вот йоркфильд (45нм 4-ядерник) на воздухе до 4,5 гнали вроде, значит, стабильные 3,6 уж точно обеспечены... Ну нет в высшем сегменте у интела конкурентов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения