Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Великолепный труд! Отличная подача информации!
Поклон!

Вах вах вах... Такая работа огромная... автору респект!

Автор, ты просто зверь!
Насчет регулируемой тепловой нагрузки - отличная идея. Эксперимент даст понять, на что же способна такая махина. Уверен, что 300 Вт для нее не проблема)

clear66
Статья интересная, жаль что с практической точки зрения закончилась... ничем.
С нетерпением жду второй части.
Ну а шум, больше чем уверен, дикий, что не говори. Да и кошки все-таки далеки от шумомеров

HATRED VORTEX

А вот в ТОП 10 и в ТОП 100 так не думают
Причем этот рейтинг формируют куда большее число оверклокеров, чем зарегистрировано в конференции.

Grossmeister

Такие голосования уже есть. См. выше.

А они уже все успели прочитать обсуждаемую здесь статью, и проголосовать за нее?

clear66

Прочитал от корки до корки. Что последнее время редкость. Материал действительно лучший.

Ждём продолжения.

З.Ы. Понравилась твоя фирменная башенная конструкция, что делает его не похожим на буржуйские творения. Да и вообще отдалённо похожим на каскад.

А автор какбы не попсовый , да и каскадная фреонка в магазине не продается . А если продается, то не бытового применения.

KORESHOCHEK

Цитата:

А они уже все успели прочитать обсуждаемую здесь статью, и проголосовать за нее?

Статья выложена в понедельник, но в ТОП 10 пока еще даже не засветилась.
Для примера: та статья, которая сейчас на первом месте в рейтинге, за сутки после публикации поднялась на второе, а к утру следующего дня - на первое.
Так что по соотношению сроков нахождения статьи на главной и её популярности, ты здесь не прав - они вовсе не показатель.

Severoman

Цитата:

А автор какбы не попсовый

Если ты не в курсе, то у нас "попсовых" авторов нет.
Затронули тему популярности статьи - я ответил. В чем-то не прав? Поправь, обсудим.

Забыл сказать, clear66 - спасибо за труд!

Jordan
Я имел в виду только то, что это не ширпотребный материал. И люди тыкнувшись в яндексе "товар1" VS "товар2" на данный материал не выйдут.
Ну а трудоемкость данной статьи сравнима с трудоемкостью создания каскада + трудоемкость написания.

Реально - лучшая статья за последнее время.

Лично мне тема не интересна, но читал не отрываясь - от начала и до конца.

МОЁ ПОЧТЕНИЕ АВТОРУ!

круто зарядил

Если автор поклонник экстрима, то лучше смотреть в строну вихревых охладителей

Незнаю уважаемые. Я понимаю что автор много потрудился и добился результата...
Но вы не подумали что за год (!!!) это не то что не удивительно. А просто самый что ни на есть предсказуемый результат.
Есть таккая поговорка - если долго мучатся - что нибудь получится.
Так вот думаю любые такие трудоемкие задачи при достатке времени и усердствовании - сможет довести до конца практически каждый. тут дело то в другом. у Clear66 - желание такое есть. А у других че-то нету
Вот возьму к примеру себя. Думал как то тоже сбацать небольшую статейку. Думал а че? Бац-бац и усе. Ну это когда вдохновение придет. Но знаете что остановило?
А фоты. Все кто пишут особенно такие большие труды - постоянно все снимают на фотоаппарат. Весь процесс. И такая продуманность и "обхаживание" что-ли своего труда мне совершенно не свойственна. Просто лень и отторгает делать фоты когда это совсем не нужно. Тем не менее когда хочестся что-то сделать своими руками + полезное + по возможности недорогое - мне это интересно. И опять таки этим надо заниматся не в ущерб семье (у кого конечно и нет ее еще). Поэтому польза и понимание того что и для чего + как ты делаешь свою самоделку - конечно самое главное.

как всегда, Clear остается в числе любимейших авторов. Огромное спасибо за увлекательнейшую статью; глубочайшее почтение и уважение за объем проделанных работ, настойчивость и умение довести сложный проект до конца.
"Снимаю шляпу"; так держать

Jordan

На танке ездило куда меньшее число людей, чем на легковых автомобилях, но только зарегистрированные участники армии могут оценить первый девайс по достоинству.

Для достижения ощутимого эффекта, в теории, его (их ,модулей) суммарная мощность должна как минимум равнятся Выделяемой Тепловой Мощности камня.А как насчёт охлаждения таким макаром "конденсатора" ? Или того хуже-полностью заменить ими (модулями) "верхнюю" ступень.Взяв модули памащнее результат может быть впечатляющим

ЗЫ а если набрать их слоёв 20 (50-100) , и на камешек...а ?
Добавлено спустя 22 минуты, 21 секунду
А ваще приятно видеть хлопцев из народа, у которых руки растут оттуда,откуда нада !!
Сам занимался элктроникой,но больше чем на ИБП нехватило ни терпния ни желания(радиомикрофончики,
тиггеры Шмидта и тд не в счёт) и имею хотяб приблизительное представление о том, с чем столкнулся автор,мораль-МАЛАДЕЦ
Жаль тока шо в нашей (да и в вашей тоже) стране путь изобретателя извилист и непроходим, в 99.62% случаев заканчиваясь
тупиком

ЗЫ - ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!!

Клир жив!!! Респект, всегда поражался на что способные его руки.
Пиши еще!

Не самая популярная, зато самая тематичная (была бы если б было что толковое разогнать). А лучшая к популярности прямого отношения не имеет.