*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Москва
DoolitleNK писал(а):
Кстати не могли бы вы привести примеры до блеска оптимизированной программs&
Большинство с 1990-2000г. Речь о РС платформе.
DoolitleNK писал(а):
А еще представьте- Интела нет, АМД выпускает проц с ошибкой , а у Вас то и выбора нет. Вы покупает. Через год выходит степинг Б3 с исправленной ошибкой и предлагается Вам к покупке под видом нового процессора. Вам это понравилось?
Да мне трижды плевать на еслибызмы. Я пишу о том, с чем сталкиваюсь каждый день. Свое мнение я озвучил и никому его не навязываю. Я хочу большей стабильности.
_________________ i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2006 Откуда: Днепропетровск
a1exrus http://ripping.org/database.php?act=records почитать не судьба? Может Вест-87 ошибся? Пока конечно БИОСы сырые, но поспрашивай у тех кто их держал в руках, Йорки, на какой частоте ФСБ Валл у них на воздухе, потом посмотри на множители их и подумай, разгонятся ли они до такой частоты на воздухе. Кстати 9550 стоит будет(если верить публикациям здесь же) более 500 баксов, а множитель всего 8.5. Рад буду ошибаться, но 4000МГц максимум осилит 9550 на воздухе(или воде). А в конференции есть люди у которых для бенчей на воде берет чуть более 4000 МГц квад 6600. Т.е. прироста большого при переходе с Core 2 Quad 6600 на Q9450 не будет(если вообще будет) при максимальном разгоне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2003 Откуда: Москва Фото: 0
MaJ0r Cогласен.
Я сейчас железно имею на Q6600 G0 3.8-4.0Гц.
Температура выше 60С неподнимаеться.
Спрашиваеться,а нафига мне тогда Йорк тогда нужен?
И как выяcняеться,что SSE4 нидаёт по-сути никакого прироста.
В топку!
Q6600 сейчас выше крыши!Ризона менять уж точно нету помоему.
Имхо.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Москва
NOFX писал(а):
топку! Q6600 сейчас выше крыши!Ризона менять уж точно нету помоему. Имхо.
Как же нету? Там же целых 12мб каши! Значит он намного круче! Так же он 0.045м, а не 0.065м. Это же круть нереальная. Неси быстрее свои денежки. Но то, что большинство приложений даже 2 ядра не понимают, это ничего. Главное отнеси свои денежки, а дальше видно будет. Прогресс не стоит на месте
_________________ i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2006 Откуда: МОСКВА
HATRED VORTEX писал(а):
NOFX писал(а):
топку! Q6600 сейчас выше крыши!Ризона менять уж точно нету помоему. Имхо.
Как же нету? Там же целых 12мб каши! Значит он намного круче! Так же он 0.045м, а не 0.065м. Это же круть нереальная. Неси быстрее свои денежки. Но то, что большинство приложений даже 2 ядра не понимают, это ничего. Главное отнеси свои денежки, а дальше видно будет. Прогресс не стоит на месте
Забыл добавить ИМХО. Потому как большинство приложений уже понимают многоядерность. А несколько одновременно запущенных однопоточных приложений быстрее работают на нескольких ядрах, нежели на одном. И вообще действительно у Вас слова с делом расходятся- достаточно заглянуть в профиль.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2006 Откуда: СПб
Trump писал(а):
HATRED VORTEX Цитата: Знаешь, я лучше куплю один проц ценой в 1000 баксов раз в 3 года, чем купалю 3 проца по 330 баксов каждый год. При этом сменив еще пару раз всю платформу и борясь с глюками и необкатанностью новой системы, ввиду выброса на рынок только чтобы опередить конкурента. Спасибо, но это не апгрейд, а онанизм. В чем я убеждаюсь на личном опыте постоянно. И в данном случае я за такое развитие событий, как это не пародоксально. Да и программерам придеца больше думать над оптимизацией, нежели рассчитывать на тупое увеличение производительности. Зажрались. Это мое мнение, в котором меня хрен кто переубедит
+1000 Аплодисменты Ну хоть одна здравая мысль в потоке флуда.
Боже мой, я такой глупости не слышал со времен последних выборов. Вы, по моему, только в игрульки играетесь, да печатаете на компе и совсем не думаете о тех кто на них работают. Пример: 3Д Макс, что делать им в ваших планах? Типа раз в 3 года делать апгрейт? Тем более не оверская мать стоит не бешеных денег. Им как раз и нужны эти 3 проца по 330 у.е. в год, т.к. скорость работы их увеличиться пропорционально. И это только 1 пример. Трамп, твой кумир Идея с пеной у рта доказывал необходимость 4х ядерника (в теме про статью из лабы). Мол он и поиграть хочет, и поархивировать, да ещё и покодировать. И такие люди явно ещё есть на свете кроме него. Им что делать? Про вычисления я вообще молчу. Интел нужна АМД, так же АМД Интелу, а выигрываем мы от этого. Не было бы холодной войны, фигас два у нас были такие системы вооружения, как сейчас. ИМХО, фанаты.
По поводу задержки, быть может Интел специально это сделала, что бы дать немного АМД подышать, т.к. монополия - не очень для неё хорошо.
кстати, сегодня обнаружил, что 9500 феном в Москве продается уже дешевле ку6600 ... после нового года, думаю, цены вообще упадут и будут соответствовать производительности....
В Ультре дороже пока
а чтобы он соответсвовал производительности стоить должен не выше $150, ибо по тестам на ф-центре выходит что феном@3ГГц = номинальному кваду 6600@2.4ГГц
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
Trump
Цитата:
HATRED VORTEX Цитата: Знаешь, я лучше куплю один проц ценой в 1000 баксов раз в 3 года, чем купалю 3 проца по 330 баксов каждый год. При этом сменив еще пару раз всю платформу и борясь с глюками и необкатанностью новой системы, ввиду выброса на рынок только чтобы опередить конкурента. Спасибо, но это не апгрейд, а онанизм. В чем я убеждаюсь на личном опыте постоянно. И в данном случае я за такое развитие событий, как это не пародоксально. Да и программерам придеца больше думать над оптимизацией, нежели рассчитывать на тупое увеличение производительности. Зажрались. Это мое мнение, в котором меня хрен кто переубедит
+1000 Ну хоть одна здравая мысль в потоке флуда.
В первый год за 1000 Пентиум Д, через 3 года Core 2 Duo, через 3 года Q6600 итого 3000 баксов
ИЛИ
за 330 Пентиум Д, через год за 330 Core 2 Duo, через год за 330 Q6600 итого та же производительность, но за стоимость в 3 раза меньше и раньше тоже в 3 раза. Итого в первом варианте нас "нагревают" в девятикратном размере
Вспомните историю - Prescott должен был появиться на шине 533 и "возвестить" появление НТ. Из-за выхода К7 шину 800 освоил даже нортвут, и именно он открыл эру НТ.
Хотите жить как в первом варианте? Покупайте консоли
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
MasterDEN
Цитата:
По поводу задержки, быть может Интел специально это сделала, что бы дать немного АМД подышать, т.к. монополия - не очень для неё хорошо.
скорее всего именно так. К тому же пока дается возможность отдышаться конкуренту, можно дополнительно повысить доходность в 65нм процев. Опять же всем хорошо.
Добро вообще побеждает зло и все что делается - к лучшему
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
на том же сайте есть некто Hicookie у которого 9550 разогнан до тех же 4ГГц но уже на воздухе #77
Цитата:
Кстати 9550 стоит будет(если верить публикациям здесь же) более 500 баксов, а множитель всего 8.5. Рад буду ошибаться, но 4000МГц максимум осилит 9550 на воздухе(или воде).
будет 9450 за $316 с множителем 8, так что смысла в 9550 не много..
HATRED VORTEX Цитата: Знаешь, я лучше куплю один проц ценой в 1000 баксов раз в 3 года, чем купалю 3 проца по 330 баксов каждый год. При этом сменив еще пару раз всю платформу и борясь с глюками и необкатанностью новой системы, ввиду выброса на рынок только чтобы опередить конкурента. Спасибо, но это не апгрейд, а онанизм. В чем я убеждаюсь на личном опыте постоянно. И в данном случае я за такое развитие событий, как это не пародоксально. Да и программерам придеца больше думать над оптимизацией, нежели рассчитывать на тупое увеличение производительности. Зажрались. Это мое мнение, в котором меня хрен кто переубедит
+1000 Аплодисменты Ну хоть одна здравая мысль в потоке флуда.
Боже мой, я такой глупости не слышал со времен последних выборов. Вы, по моему, только в игрульки играетесь, да печатаете на компе и совсем не думаете о тех кто на них работают. Пример: 3Д Макс, что делать им в ваших планах? Типа раз в 3 года делать апгрейт? Тем более не оверская мать стоит не бешеных денег. Им как раз и нужны эти 3 проца по 330 у.е. в год, т.к. скорость работы их увеличиться пропорционально. И это только 1 пример. Трамп, твой кумир Идея с пеной у рта доказывал необходимость 4х ядерника (в теме про статью из лабы). Мол он и поиграть хочет, и поархивировать, да ещё и покодировать. И такие люди явно ещё есть на свете кроме него. Им что делать? Про вычисления я вообще молчу. Интел нужна АМД, так же АМД Интелу, а выигрываем мы от этого. Не было бы холодной войны, фигас два у нас были такие системы вооружения, как сейчас. ИМХО, фанаты.
По поводу задержки, быть может Интел специально это сделала, что бы дать немного АМД подышать, т.к. монополия - не очень для неё хорошо.
Не надо так нервничать . Я тоже 3дмаксер. И тоже меняю платформу раз в год как минимум. И хочу сказать - таки окупается быстро. Меньше месяца - потом только чистая прибыль. Но таких как мы мало. БОльшинству все подавай игрульки. И по ним они меряют производительность и целесообразность покупок. Сидеть 3 года на одном компе - я бы разорился. Т.к. мои конкуренты не дремлют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2006 Откуда: Москва
MasterDEN писал(а):
Trump писал(а):
HATRED VORTEX Цитата: Знаешь, я лучше куплю один проц ценой в 1000 баксов раз в 3 года, чем купалю 3 проца по 330 баксов каждый год. При этом сменив еще пару раз всю платформу и борясь с глюками и необкатанностью новой системы, ввиду выброса на рынок только чтобы опередить конкурента. Спасибо, но это не апгрейд, а онанизм. В чем я убеждаюсь на личном опыте постоянно. И в данном случае я за такое развитие событий, как это не пародоксально. Да и программерам придеца больше думать над оптимизацией, нежели рассчитывать на тупое увеличение производительности. Зажрались. Это мое мнение, в котором меня хрен кто переубедит
Цитата:
Пример: 3Д Макс, что делать им в ваших планах? Типа раз в 3 года делать апгрейт? Тем более не оверская мать стоит не бешеных денег. Им как раз и нужны эти 3 проца по 330 у.е. в год, т.к. скорость работы их увеличиться пропорционально. И это только 1 пример
Почему вы называете его идею глупостью если ему не нужн 3Д Марк .. если ему хватает его процессора в его задачах ... По сути человек вбухивает 1000+ уе. раз в 3 года .. иначе он просто "энтузиаст", либо очень зависимый человек от новых технологий .... тот же оператор тестовой лаборатории.
Цитата:
Интел нужна АМД, так же АМД Интелу, а выигрываем мы от этого. Не было бы холодной войны, фигас два у нас были такие системы вооружения, как сейчас. ИМХО, фанаты.
Вместо слов АМД я бы назвал конкурент.
Цитата:
По поводу задержки, быть может Интел специально это сделала, что бы дать немного АМД подышать, т.к. монополия - не очень для неё хорошо.
+1
_________________ Пиво "ctrl"+V - вставляет!
Последний раз редактировалось D-Tritus 19.12.2007 13:35, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
a1exrus писал(а):
а чтобы он соответсвовал производительности стоить должен не выше $150, ибо по тестам на ф-центре выходит что феном@3ГГц = номинальному кваду 6600@2.4ГГц
С TLB-патчем, что ли? И с чего бы это 150, если за 200 долларов квадов не существует? Может, я видео кодирую постоянно и для этого хочу 4-ядерник? Или, как вот я, для Фолдинга хочу 4 ядра?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2006 Откуда: МОСКВА
D-Tritus
Цитата:
Почему вы называете его идею глупостью если ему не нужн 3Д Марк .. если ему хватает его процессора в его задачах ... По сути человек вбухивает 1000+ уе. раз в 3 года .. иначе он просто "энтузиаст", либо очень зависимый человек от новых технологий .... тот же оператор тестовой лаборатории. Да и вообще такие посты надо говорить с ИМХО.
Да потому что, если ему нравится покупать проц раз в 3 года- ему никто не мешает так поступать. А вот если не будет конкурентов, то выбора не останется. Вчитайся повнимательнее в дискуссию. А еще посмотри на его профиль и поймешь , что человек говорит одно, а на деле другое.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения