Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 148 • Страница 4 из 8 • <  1  2  3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Overclockers.ru
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Реклама

Партнер
  STOA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2007
TyyOx91 писал(а):
Кстати, интересно как CPU-Z вообще определил что это Нехалем. В списке поддерживаемых процессоров для этой версии он не значится

Если открыть блокнотом exe-шник cpu-z 1.43, то можно найти там упоминание Nehalem:
#77
  TyyOx91

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
STOA
Цитата:
Если открыть блокнотом exe-шник cpu-z 1.43, то можно найти там упоминание Nehalem:

Я знаю, я уже приводил выше ссылку на пост разработчика CPU-Z на форуме XS.

vovik_b
Цитата:
P4->nahalem

Nehalem не имеет никакого отношения к Р4. Выше я приводил ссылку на сайт Интела - Nehalem это развитие архитектуры Core.
  vovik_b

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2007
TyyOx91 писал(а):
Выше я приводил ссылку на сайт Интела - Nehalem это развитие архитектуры Core.

раньше они утверждали что р4 развитие архитектуры р3 и что? сказали же кб разные
это корка никакого отношения к нахалему иметь не будет
  TyyOx91

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
vovik_b
Цитата:
раньше они утверждали что р4 развитие архитектуры р3 и что?

Такое никогда не утверждалось. Более того - для обозначения новой архтектуры даже индивидуальное название придумали Netburst (tm). В тоже время Нехалем это leverage Core (tm) architecture.
  Trump

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
vovik_b
Цитата:
раньше они утверждали что р4 развитие архитектуры р3 и что? сказали же кб разные
это корка никакого отношения к нахалему иметь не будет

И что? Контора-то одна, Intel называется. Микроархитектура(не путать с архитектурой процессора) ядер Core 2(разработанная Израильским КБ, а архитектура американским КБ ИКП L3 кэш и прочие изменения.

_________________
"Winter Is Coming"

  vovik_b

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2007
TyyOx91
да с названиями все хорошо но есть ли в
TyyOx91 писал(а):
leverage Core
гиперсридинг?
а шина 533 у
TyyOx91 писал(а):
leverage Core (tm) architecture.
тоже?
переубедить простого человека что он неправ очень тяжело, а разработчика кроме как наездом нереально америкосы такое еще склепают!!!
Добавлено спустя 2 минуты, 38 секунд
Trump писал(а):
Микроархитектура(не путать с архитектурой процессора)

вот это правильно но любую класную вещь можно загубить плохой реализацией и обвязкой
  Trump

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
vovik_b
Цитата:
гиперсридинг?

Это не гиперсридинг как на Р4.
Цитата:
а шина 533 у

Это не FSB как на Корках а QPI.
Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд
vovik_b
Цитата:
вот это правильно но любую класную вещь можно загубить плохой реализацией и обвязкой

Хочешь сказать что К10 это угробленная архитектура К8 :?:
Добавлено спустя 12 минут, 53 секунды
http://www.overclockers.ru/hardnews/print/28161.shtml
Код:
Кроме того, представители Intel рассказали о 65 нм четырёхъядерных процессорах Tukwilla, которые будут выступать в сегменте продуктов класса Itanium. Ядро этих процессоров будет содержать 2 млрд. транзисторов и оснащаться 30 Мб кэша, площадь кристалла будет равна 700 кв.мм. Каждое из четырёх ядер сможет виртуально "раздваиваться" за счёт технологии Multi-Threading. Наконец, процессоры Tukwilla первыми примерят интегрированные контроллеры памяти и последовательную шину QPI. Они будут работать на частотах до 2.0 ГГц, уровень TDP при этом не превысит 170 Вт. Обещается двукратное превосходство по уровню быстродействия над двухъядерными процессорами Itanium серии 9100.
Напомним, что некоторые из рассмотренных решений вроде шины QPI, интегрированного контроллера памяти и технологии Multi-Threading найдут применение и в процессорах поколения Nehalem, которые появятся в четвёртом квартале этого года.

2 млрд. трпнзисторов ИКП и всё это на 65нм ТП :?: 30Мб кэша, аффигеть... :insane:
2.0 ГГц и TDP 170 Вт... :shock: Типа сородичь Нехалема, только читсо серверный класса Itanium, на них цены под 4к уёв за камушек... :insane:

_________________
"Winter Is Coming"

  Verus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2007
Откуда: ЮнШтуд xD
МохБыд

Контроллер памяти тактуется от тактового генератора с частотой 133, 533 это 133х4, т.е. множитель 4, вот сменой этого множителя и можно управлять частотой памяти без всяких "делителей".
Хотя Штеуд для усложнения жизни оверклокерам и исскуственного ограничения ПСП может и всякие "делители" ввести :tooth: , тогда для увеличения ПСП придётся повышать частоту тактового генератора, т.к. КП при любом "делителе" будет работать на 533.


Последний раз редактировалось Verus 04.02.2008 13:23, всего редактировалось 1 раз.

  DoolitleNK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2006
Откуда: МОСКВА
Trump
Цитата:
Они будут работать на частотах до 2.0 ГГц, уровень TDP при этом не превысит 170 Вт.
это кошмар.:shock:

_________________
-=- Over`s Beer Clan -=- CoIE -=- total-oc.ru

  lokki

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2007
Откуда: Jena/Berlin
Тем кто всё ещё не понял про fsb=533... Это аналог HTT, т.е. её частота ни на что фактически не влияет (смотрим различные реализации на k8- k10)...

А вообще оч сильно напрягает что нахалем хотели выпускать ещё во времена tejas (или как там его), когда прескотины выходили... И интел ещё не подозревала что нетбёрст так провалится...

DoolitleNK писал(а):
Trump
Цитата:
Они будут работать на частотах до 2.0 ГГц, уровень TDP при этом не превысит 170 Вт.
это кошмар.:shock:

Для этого сегмента- это нормально... Смотри тдп у сейчасошних процессоров ;)
  L15

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2006
DoolitleNK писал(а):
это кошмар.

нет , для процесора с 2млд транзисторами на 65нм техпроцесе это довольно таки низкое значение тдп
  espi

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2005
Откуда: KIEV
L15
Так и есть :)
  Unrealyourock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
Главное то, что обещают эффективность на мегагерц выше, а это главное.Ещё бы в народ пораньше пустили, и загнали в угол амд, чтобы цены на железо были смешные.

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810

  AMDGOD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2007
Unrealyourock писал(а):
пустили, и загнали в угол амд, чтобы цены на железо были смешные.

Если-бы AMD загнали в угол (как сейчас почтишто) то цены наверника были-бы не смешные, а от них хотелось-бы плакать...

_________________
Сайт с протоколами и обработчиками по системе Турбо Суслик: http://www.ocoznanie.ru

  МохБыд

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Verus писал(а):
Контроллер памяти тактуется от тактового генератора с частотой 133, 533 это 133х4, т.е. множитель 4, вот сменой этого множителя и можно управлять частотой памяти без всяких "делителей".


Это точная инфа, или ИМХО?
Ага, то есть частота КП и памяти будет изменяться только вместе. Значит при установке памяти с разными чатотами частота контроллера будет уже не 533 а еще сколько-нибудь. Вот для таких тем и нужен будет делитель. Все как сейчас. Но если все-таки нет зависимости от генератора как это реализовано в К10, то память вообще можно гнать независимо от проца с очень мелким шагом. Будем подбирать фактически как при разгоне ЦПУ)). То есть у КП - свой генератор)))

Verus писал(а):
533 это 133х4, т.е. множитель 4

Так это справедливо для FSB. Только это не "множитель", а количество пакетов, передаваемых за один такт)):):):)
  zalom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
Что вы привязались к этим 533 ?
Ну не умеет ещё cpu-z корректно отображать информацию о шине QPI, вот и показывает по старинке 4х кратное умножение генератора.

_________________
пусто

  МохБыд

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
zalom
Да уж, блин, может все гораздо проще))
  Verus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2007
Откуда: ЮнШтуд xD
МохБыд писал(а):
Это точная инфа, или ИМХО?

Это пока ИМХО.
МохБыд писал(а):
Ага, то есть частота КП и памяти будет изменяться только вместе. Значит при установке памяти с разными чатотами частота контроллера будет уже не 533 а еще сколько-нибудь. Вот для таких тем и нужен будет делитель. Все как сейчас. Но если все-таки нет зависимости от генератора как это реализовано в К10, то память вообще можно гнать независимо от проца с очень мелким шагом. Будем подбирать фактически как при разгоне ЦПУ)). То есть у КП - свой генератор)))

Память с разными частотами, это как? Одновременно 1 планка 1066 другая 1333? Если имеется ввиду использование разной памяти, то тут проблем нету: 133х4х2 = 1066, 133х5х2 = 1333, 133x6x2 = 1600.
Память тактуется от того-же генератора, что и процессор, т.е. при разгоне необходимо снижать множитель контроллера памяти.

МохБыд писал(а):
Verus писал(а):
533 это 133х4, т.е. множитель 4

Так это справедливо для FSB. Только это не "множитель", а количество пакетов, передаваемых за один такт)):):):)


Причём тут FSB? 8[)
  МохБыд

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Verus писал(а):
Память с разными частотами, это как?

Имелось ввиду 2 компа с 2я разными планками с разными частотами. Например - 1 комп = 2 планки 1333МГц, 2 комп = 2 планки 1600МГц.

Verus писал(а):
Если имеется ввиду использование разной памяти, то тут проблем нету: 133х4х2 = 1066, 133х5х2 = 1333, 133x6x2 = 1600.Память тактуется от того-же генератора, что и процессор, т.е. при разгоне необходимо снижать множитель контроллера памяти.

Может быть и так. Тогда при разгоне с повышением частоты генератора (например с 133 до 150) частота контроллера будет соответственно расти (150х4=600). Это как сейчас (имеется ввиду зависимость частот, а не тип шины).
Не может ли быть что у КП свой генератор, и выставление частоты проца ВООБЩЕ ни как не будет отражаться на памяти. То есть например разогнали проц на 150 по шине, но при этом частота своего генератора у КП как была, так и осталась 533. А память тактуется по делителям\множителям от частоты КП (для 1066 - 1:2, для 1600 - 1:3). Получается, что и при разгоне памяти и проца частота КП не меняется. Или к примеру мне самому дадут её выставить, вот это будет шшикарно))

Verus писал(а):
Причём тут FSB? 8[)

Честно признаюсь, не знаю, к чему я это написал)))
  IliaKompGS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2006
Что-то не верится в подлинность. Причины тому указаны в самой новости ;)

_________________
Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 148 • Страница 4 из 8 • <  1  2  3  4  5  6  7  8  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan