Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

на прайс ру н7и в одном из магазов нет в наличии... ещё вчера пытался...

All
Предлагают потрясти Xigmatek примерно с минуту, чтобы он заработал как следует:
http://www.xbitlabs.com/discussion/4767.html
Интересно

Yohan_06
Думаю, есть смысл немного подождать. Новинка, все-таки.

W124TH

Нет, конечно:

Молодец! Порнография этот ваш "хитпайп директ". Маркетологи, блин, решили, что надо отличаться, пусть даже в худшую сторону..

hub посмотри на сколько грамотнеее и компактнее сделан Heatpipe Direct у Ice Hammer http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... _qualb.jpg .

Jordan а можно сделать фото с отпечатками термопасты на подошве Ice Hammer IH-4400 А.

Не поленился набросал схематичные чертежики того о чем говорил.
Пресс для придания концам трубок квадратного профиля.
http://images.people.overclockers.ru/151803.jpg
Ну и непосредственно сами трубки в действии.
http://images.people.overclockers.ru/151804.jpg
Можно использовать как для классических кулеров с основанием, так и для кулереов с прямым контактом. Для вторых это решит проблему не достаточной эффективности на 45нм процессорах, не будет бездействующих трубок за счет эффективной передачи тепла от центральных трубок боковым.
Джордан спроси у братьев китайцев, что они об этом думают.

Это они так в русском уже поднаторели? Последний раз когда я читал инструкции переведенные китайцами на русский, чуть со смеху не помер, несколько дней хохотал до слез.

Jordan Большое спасибо за статью (жаль, прочитал смог только сегодня в субботу). Важно, что стиль статьи поощряет к обдумыванию и дискуссии. По поводу кулеров - XIGMATEK HDT-D1284 1) Имеет, на мой взгляд, неэлегантную конструкцию, сугубо вписанную в габариты, определенные ТЗ; 2) Было бы интересно немного отполировать основание и сравнить с IH 4400; 3) То что трубки подведены только с одной стороны - понятно, дань экономии и минимиз. размеров, но, наверное, можно было бы сделать второй пучок несимметрично короче и круче вверх от пятки, как у ZIPANG; Отпечаток удручил - периферные трубки имеют ничтожную площадь теплообмена. Об этом уже здесь много писали. Может проще было бы использовать 6мм тт, тогда с 45-нм процессорами была бы бОльшая "совместимость", перекрывающая некоторое снижение эффективности от меньшего диаметра?
Scythe ZIPANG: оставил при осмотре двойственное впечатление... такое ощущение, что конструировали две разные группы инженеров хорошие и те, к работе которых применимо слово, употребленное Jordan в отношении принципа контакта. Но вцелом, этот кулер понравился и эффективность его неплохая, в общем, ZIPANG - зачет. Правда, не уверен (если есть фактические данные, с удовольствием приму к сведению ), что высокий дополнительный Al радиатор на подошве благо, т.к. он, вероятно, существенно снижает продуваемость основного радиатора, может проще было поставить дополнительный короткий или вовсе без него? Вообще пустое пространство между подошвой, трубками и ребрами иногда полезная вещь - я на свой профильный тайфун в это пространство вставил второй вентиль, и кстати, как помню, небесполезно при большой плотности посадки ребер у ТТ BT.
Что касается конструкции и материала подошвы, согласен с Hil , что-то уже с этим надо делать для существенного увеличения теплопроводности, хотя бы серебрянные подошвы ставить . А вообще, воображение рисует подошву в виде медного герметичного как-бы полого резурвуарчика, заполненного "фитильной" субстанцией и в которую вставлены незапаянные концы тепловых трубок, так, чтобы теплоперенос реализовывался со всей площади подошвы кулера и испарившаяся жидкость уходила по трубкам к ребрам. Конечно, это врядли технологично, но вот какова была бы эффективность?

Пчёль


См. icehammer ih-4200 и Asetek VapoChill Micro http://www.overclockers.ru/lab/23392.shtml

Насчет Zipang - для борьбы с "тупым" способом контакта трубок с основанием я бы вооружился сплавом Вуда (или розе), но основание выглядит неразборным, жаль.

Tesla12 Спасибо, замечательная ссылка - интересно какова была бы эффективность ZIPANG, если бы основание было бы как у IH-4200 hP , только, медная пластина в основании желательно несколько потоньше, а из резервуара по бокам выходили бы 6 х 2= 12 медных тепловых трубок и далее кулер соотв. конструктиву ZIPANG

Пчёль

Уже тестировал. Посмотри здесь и здесь.

Jordan Спасибо, эти ссылки как раз очень удачно фокусируют вопрос (и твои тесты на него уже отвечают): сохраняются ли основные тенденции в создании суперкулеров, сформировавшиеся за последние года два, в основном,на задаче охлаждения 65-нм (и 90нм) процессоров, в реалиях 45 нм технологии и далее 32 нм?

Вообще имхо теплотрубки с прямым контактом это скорее читерский прием для производителей кулеров, который не станет популярен.

Посоветуйте стоит ли мне покупать Scythe ZIPANG если у меня корпус горизонтальный и расстояние от вентилятора кулера Scythe ZIPANG до крышки системника будет где-то 3-4 см.
Добавлено спустя 39 секунд
Посоветуйте стоит ли мне покупать Scythe ZIPANG если у меня корпус горизонтальный и расстояние от вентилятора кулера Scythe ZIPANG до крышки системника будет где-то 3-4 см.