Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Отличный обзор, понял что менять мои Ф3 на скайтч S смысла особого нету, буду на залманах сидеть.

W124TH
Да я тут, просто по причине пятницы не вполне вменяем . Завтра отвечу серьезно. Кстати, к статье у меня точно такое же нарекание в плане заточки всех тестов на давление, ну да хозяин - барин.

Mortis
Приятного времяприправождения!
Ждём аграменных коментов. И дополнений.

Да, именно этого вентилятора в обзоре и не хватало
ЗЫ За сам обзор большое спасибо

Дочитал до середины первой страницы и плюнул на это дело, ибо за грамматику и орфографию можно поставить твердую двойку с минусом. Такого количества ошибок давно не видел. Стыдно должно быть.

Glavir
интересно как производители меряют давление и поток? Только с помощью мат. расчетов?
http://www.eminebea.com/content/html/en ... ring.shtml

RendeR_AVV
мне понравился SilverStone FM123, но я его в москве найти не смог (((
По-моему, у него тоже имеется клон от Glacialtech (по маркировке - все тот же xDLA, только уже от Power Logic), попробуй в этой стороне пошукать.

Chief Bake
особенно вентили noctua(оба), дизайн прикольный и вроде как чуть ли не вечные
Завышать ресурс вендоры любят не меньше, чем занижать уровень шума. В реальности у такого типа подшипников L10 максимум 80 000 при 25С.

W124TH
Ждём аграменных коментов. И дополнений.
Да нечего тут толком коментировать, полученные в данных конкретных условиях результаты никаких вопросов не вызывают. Вот только применимость их для других условий сильно ограничена...

Зато на них 6 лет гарантии производитель дает.
Насчет P12. Установлен на IH-4400A - его вообще не слышно на 1300 оборотах. Поменял, т.к. родной вентилятор от айсхаммера сильно вибрировал. Счас вибрация пропала и стало чуть тише. Только температура немного увеличилась, т.к. у noctua обороты пониже. Проц 6750@3500 1.3 вольта. Также в корпусе 2 вентиля от Glacial Tech. На 92мм (1600 номинал, но работает на 1000) и на 120 мм. (работает на 800 где-то). Они не слышны, и стоят очень дешево. Хороший выбор.

Mortis Ну а советы и пожелания? Как именно в следующий раз тесты проводить на давление и на расход. Какие характеристики отмечать у вертушек. Надо ли описывать характер шума вертушек. Как изменить тестовый стенд, чтобы БП свою лепту не вносил в измеряемые величины. Ну ещё что нить придумай...

W124TH
Набор тестов я уже с Джорданом по мылу обсуждал, еще до выхода статьи. Внес пару предложений, однако он решил, что имеющегося будет достаточно. Похоже, рано или поздно придется поступить по принципу "если хочешь сделать что-то хорошо - сделай сам", только неизвестно, когда руки дойдут.

Арктик Куллин разве сложно было достать, у меня пару лет их 120 уже стоит, на гидродинамическом подшипнике, в ультре брал за семь баксов.
Было же время...

Mortis

Так было всегда. Из покон веков. Во всех сферах.
Лучше самого себя для себя никто не сделает

Насчет стенда - не знаю как померить поток, но давление - это ж элементарно

Берется стеклянная трубка диаметром около 1 см (в идеале - тонкостенная) + гибкий шланг, закрепляется в виде U (левая прямая часть - трубка), в шланг сверху вставляется воронка с большим диаметром подходящим к 120-кам, к этой воронке делается герметичный переходник для крепления 120-ки (например, жесткая толстая пластмассовая пластина с 4 дырками под крепление кулера и дырой по центру дляпотока воздуха лепится к воронке на клей, на эту пластину - слой из пары миллиметров мягкой резины (вырезается по форме жесткой пластины), заливается всё это дело внутрь водой (в идеале - с добавками ПАВ или просто жидкостью которая в сочетании с жесткой прозрачной тонкостенной трубкой имеет на воздухе cos(q) = 0 или чуть-чуть больше) до уровня чуть выше низа стеклянной трубки, делается пометка на этом уровне (маркером, например) ну и вперед - прикручиваем вентилятор и смотрим на сколько он поднимет воду. Да, практическая точность довольно низкая будет. Чтобы повысить - понадобится побольше одинаковых вентиляторов соединенных последовательно через пустые рамки между ними. Десятка вертушек для точности примерно 0.2mmH2O должно хватить

По обзору лично мне самым правильным и универсальным показался SilverStone 122-й. Где бы достать их только?

Щас еще чисто ради интереса прикинул какое статическое давление должен развивать вентилятор на 120мм чтобы слегка поднять себя в воздух на "воздушной подушке". 1 mmH2O = 0.1g/cm2. Площадь 120-ки - 144cm2. Т.е. примерно 14.4g на 1mmH2O. Т.е. даже FM122 и UltraKaze при 12V "летать" не смогут. Хотя если выживут при подаче 24V - то вполне возможно что и смогут.

blAck_DiVer
Как-то воткнул крыльчатку от какой-то стодвадцатки в гибкий вал дремеля. На максимальных оборотах (20 000 где-то получилось) - висит .

воо! тема! так же сделаю. эдакий зонтик, с нереальным обдувом хозяина жарким летом. главное только чтоб не побрил лысину случайно.

Материнки с разъёмом PWM , обычными трёхконтактными вентиляторами криво управляют в автоматическом режиме.

Почему нету на вентиляторах PWM , дорого чтоли получается ?

RINDIG Abit IP35 без проблем работает с 3-pin кулерами - проверено на 3-х системах.Нет: их мало, слишкоим мало, качественных...

Не понимаю смысл "безвентиляторного" варианта. Какое-нибудь преимущество у него есть?

Часть результатов необъяснима:
К примеру, на Thermalright SI-128: UltraKaze2000 равен Minebea2000 несмотря на в 2 раза большее давление. Одновременно SlipStream1600 равен Minebea1100 несмотря на в 2 раза больший расход. Что это? Тепловые трубки не справляются? Погрешность? Какие-либо данные о ней отсутствуют. Может она больше разницы самих результатов? (навскидку, 1-2 градуса в 70% случаев и 3-5 в 95%).

Теперь то, что понятно:
В первом тесте (на Термалрайте SI-128) оба вентилятора Minebea 1600rpm и 2000rpm выигрывают у таких же Slip Stream-ов 2-3 градуса. Из-за большего на 10-20% давления, возможно.
Во втором тесте (на Косе Infinity) уже оба Slip Stream-а выиграли у Minebea по 1*. Значит полуторный расход зарулил.
В третьем и четвертом (прокачка воздуха в корпус через антипылевую сетку) выигрыш Slip Stream-ов еще немного увеличивется до 1-2 и 2-3 соответственно. Полагаю, что разница была бы очевиднее, если использовать Ниндзя вместо SI-128/Infinity. Тогда вентиляторы можно было бы разделить на силовые и расходные. И в выводах предсказать их поведение в разных ситуациях, а не как сейчас: "Только эмпирическим путём можно определить ... ".

Claw Bug Существенно выше отказоустойчивость системы. +более эффективно работает звукоизоляция - меньше влияние аэродинамических шумов.Забыл о "мёртвой зоне" под вертушкой: у Ultra Kaze она существенно больше.Mortis уже отмечал, что все тесты на давление.Уже предлогали. Почитай обсуждение.

Про Аскот6АR+енермакс из статьи ничего такого сказать точно нельзя. У него Вентилятор спереди с сеткой, решетки штампованые, в одном месте скопление 135мм и 80мм и 120мм ...

Забыл о "мёртвой зоне" под вертушкой: у Ultra Kaze она существенно больше.
"Мертвая зона" не объяснит, почему на менее плотном инфинити Ultra Kaze 1000 и 2000 выиграли у Minebea 2 и 4 градуса. Даже малонапорный Слипстрим её чуть обошел.
Уже предлогали. Почитай обсуждение. Я провёл разбор интересных мне результатов, с объяснением. Что не нравится?
Mortis уже отмечал, что все тесты на давление. ??? почитай обсуждение.