Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Nordling

Очень уверенно сомневаюсь в корректности этих результатов, либо ты приводишь температуру не в пике под CPU тестов OCCT

alco...nafter

Неверно тебе "сдается". Это разница в эффективности кулеров. Мизер напряжения мог принести 1-2 градуса, максимум.

Jordan геометрическая прогрессия в росте температуры от напряжения,4 ядра...бОльшая температура,неодинаковое распределение термопасты,и банальная разница в температуре воздуха в комнате.-) Это не разница...темболее,пусть даже минимльно поднятой напруге. Так,что...-) В конце концов как тогда обьяснить высказывания,что ,,как нам известно N-ый процессор способен разгоняться до 490 по шине до частоты **** при напряжении 1.60 вольт.,, Если результат зависит от температуры и системы охлаждения(ну понятно что БОКС и ТТБТ это зависимость,а вот как тут...)...то вообще половину тестов материнок можно выкинуть в хлам и считать недействительными...ибо утверждение что процессор способен разгоняться то такого-то уровня абсурдно полчается,после ваших заявлений,когда 2 градуса в разнице охлаждения влияют на количество падаваемого напряжения.
Я понимаю,когда разгон ограничен троллингом...но ут...

alco...nafter

Это все сам придумал? Какая "геометрическая прогрессия"? Какое "неодинаковое" распределение термопасты и что за бред в отношении разницы в комнатной температуре? В 0.5 градусов Цельсия?


Уж извини, но абсурдны здесь именно твои посты. Создается впечатление, что ты сам не осознаешь что же именно пытаешься сказать.
Что тебя не устраивает, скажи четко и ясно, и что ты не понимаешь в моих (и не только) объяснениях к твоему первому вопросу?

Жаль в SunBeam так и недопетрили, что Туник довольно легко можно сделать еще более эффективным, нужно лишь заменить имеющиеся теплотрубки на 4х8мм.

ну...-) Мощность в ватах пропорциональна квадрату напряжения.И повышение пусть и незначительное напряжения приводит к повышению ТДП настолько,что этого хватит на повышение температуры процессора в 100% нагрузке на 4 ядра может и на 4 градуса,учитывая что под ними цепи питания тоже чуть больше нагреваются...
Претензия в том,что ТТБТ проиграл тому двухвентиляторному только из-за повышения напряжения на процессоре,и что процессору надо одинаковое напряжение для покорения одной и той-же частоты,темболее в одной и той-же материнке,на равных куллерах.

IIIBa6poI/ID - за них это сделал Thermalright

Tim Ronski Мне не шипко нравится как в IFX-14 реализован теплосъем с трубок, тобишь конструкция радиатора + расстояния между ребрами маленькие.В Тунике бока и верх глухие, т.е. рассеивания воздушного потока не будет.

IIIBa6poI/ID
Вертушка типоразмера 120*38 и нет проблем.
Зато рёбра в нём изрезанные - меньше сопративление потоку - выше эффективность.

Jordan
все в пике, тестил именно OCCT'om... ты поправку на занижение температуры мониторингом (P5E3 WS Pro) сделай
P.S. Да и вообще не понимаю почему продукты такого рода, тестируют на самом недоступном для большинства процессоре? Те у кого хватает денег на QX9650 или сидят на дефолте ибо разгон не их дело, или юзают нечто более хорошее, сво как минимум... Хотя сам сижу почти постоянно под воздухом и без разгона(ОЧЕНЬ практично), его быстро можно установить\снять, хотя на выходные, когда иногдп играю, ставлю СВО и разгоняю... Для бенча есть фреонка или что посильнее...
В целом лично мне, больше нравится E8400 нежели QX9650 именно за его, "холодный нрав" и просто чудную неприхотливость, на гране "тупости"... да и 4500MHz без особых манипуляций в биосе очень радуют... Тот-же QX требует уже настроек и т.д. а смысла ну совсем нет...

IIIBa6poI/ID - так он же не рассчитан на пассив, потому и радиатор достаточно плотный. Кроме того, расстояние между половинками радиатора рассчитано именно на установку 120х38 вентилятора, что я и сделал сразу же.

А более толстый крутилятор как то решает проблему рассеивания воздушного потока?
Туник тоже не рассчитан на пассив.
От чего же тогда в комплекте его нет.Или мол ищите сами толстый вентилятор.В тунике по крайней мере стоит оптимальный вентилятор с точки зрения формы и кол-ва лопастей и его не рекомендуется менять на что-то другое.

Ну и как IFX-14 по сравнению с SI-128?

IIIBa6poI/ID А что нет? До и после него радиатор. Ну может на копейку эффективней был бы с кожехом, но его вес тогда...Дык может ты на него две дельты 120*78 захочешь поставить... Да и вертушка тоже денег стоит - а за $100 он становится ещё менее привлекательной покупкой. Да к тому же энтузиасты любят сами решать, что им ставить. Да и вентеля типоразмера 140*38 что-то не видел...

W124TH - есть 140х38 12V у Sanyo Denki, скоро у меня таких 4 шутки будет, 1900rpm, замедляются нормально, на 5V стартуют.
IIIBa6poI/ID - 38м вентилятор занимает весь промежуток, между радиаторами, не думаю, что рассеивания столько принципиально.
В комплекте вентилятора нету, потому что это кулер для энтузиастов, а они и так найдут, что на него повесить.

Tim Ronski

alco...nafter

Неверно. Он проиграл из-за разницы в эффективности. Пусть не очень значительной, но этого оказалось достаточно.
С тем же напряжением, что и у Noctua, Тайфун не справлялся с охлаждением процессора.
Чем эффективнее система охлаждения, тем меньшее напряжение можно подавать на ядра CPU, при одинаковой частоте - это аксиома.


Очевидно, что тебе не хватает опыта таких тестов. Если есть возможность, исследуй оверклокерский потенциал своего процессора хотя бы на двух разнызх кулерах и убедишься, что я прав

W124TH
Я тут подумал..., может есть смысл провести тестирование кулеров на одно-, двух- и четырёхъядерном процессоре, но не всей массы кулеров, а трёх или четырёх (максимум), из разных ценовых сегментов, но лидеров в своем классе. Например до $20 можно взять IH-4300 В (или СM Hyper TX 2), до $40-45 можно хотя бы тот же BT (но очень хочется что-то другое, например ZEROtherm Nirvana NV120 Premium с учетом скидки), и свыше $60-65 это Thermalright Ultra-120 eXtreme с хорошим вентилятором или двумя (но тоже можно рассмотреть альтернативы).
Таким образом можно определить целесообразность использования кулеров заметно отличающихся по стоимости для каждого типа процессора.
Что скажешь?

Jordan
Я за. Очень интересная статья получится. Может она будет просто повторением статей о самих СО, но даст много пищи для размышления о целесообразности покупки/использования СО в конкретных ситуациях. Только пожелание: платформу AMD тоже рассмотри, для мультисокетных СО, разумеется. Для Супер-кулеров ещё очень интересен вариаин БЕЗ вертушки.
Про пожелание о соответствующих по шуму режимах работы корпусных вентелей писал выше, но даже если и не будет их - ничего страшного: http://www.silenthardware.de и SPCR никто не отменял...
В общем тест будет, дальше - думать бум.

Jordan
Топ: IFX-14 - это не обсуждается.
Мидл: Mugen, Ninja, ASM.
Лоу: Hyper TX2
Ниже плинтуса: TITAN NK32TZ
- по крайней мере для меня.

Соглашусь с Rexcor - водянку самую простейшую если добавишь будет здорово! Аквариумная помпа на 400lph, теплорассеиватель под одну 120мм вертушку, простенький теплообменник и шланги на 1/4 дюйма - выйдет где-то $100-120 без вертушек.