Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Статью - в биореактор, автор - учи английский!
Оскорбляют две вещи:
1. Статья - не плод оверского исследования, а тупой перевод бездарной статьи.
2. Разгона видюх - нет, сравнения с популярными 8800gt - нет, про проц, мать и память DDR-1 200Mhz вообще молчу. Драйвера, опять-же...

Нужно было:
1. Нормального автора, которой бы исследовал, а не переводил бездарных зарубежных ""оверклокеров""
2. Среднее железо, среднестатистического овера-покупателя видеокарт 9600. Естественно разогнанное до предела на воздухе, т.к. врядли покупатели 9600 используют дома азот.
3. Видюхи гнать до упора, на штатной СО и на каком-нить Acellero S1, но с сохранением стабильности и приемлемой температуры.
4. Одинаковые последние дрова для всех nVidia, последние для радеонов.
5. Сравнение $$$ деннежных затрат на сборку каждой из систем, можно тоже в виде графиков.

Товарищ, будь другом, скажи - шум такой же, как от 9600 на минимальных, или больше? У мну Ривой когда ставишь обороты на 25% - тишь да гладь, и темпа выше 50 не поднимаеццо даже в Кризисе(хотя точно счаз не помню уже). Когда брал поюзать 8800, у неё темпа в разгоне была 75-77, а вот обороты кулера я тогда регулировать не умел. И вот счаз сижу и думаю - менять мне свою 9600, или не менять?...

Вы хоть раз "Промтом" переводили?? Там и нетакие перлы выдяёт)) собенно если выбрать нетот словарь)))

В целом тест нормальный. Х6800 конечно не то что надо слаю, но и так видно что тандем 9600 наравне соперничает с 9800гтх, 9800гх2 и 3870х2 а порой даже превосходит их. Как было сказано в тесте:
"Таким образом, область применения бюджетного SLI оказывается чрезвычайно узкой – в основном, им могут заинтересоваться владельцы сравнительно дорогих системных плат с поддержкой технологии SLI, сэкономившие на видеоадаптере при покупке игровой платформы. Для них добавление в систему второго Nvidia GeForce 9600 GT и активация режима SLI действительно может оказаться неплохим вариантом увеличения производительности в 3D. Но для всех остальных предпочтительным вариантом будет старый метод наращивания «3D-мускулов» – приобретение на смену Nvidia GeForce 9600 GT одиночной графической карты более высокого класса"
У нас в Белгороде эти видеокарты можно приобрести по следующим ценам
ASUS EN9600GT/HTD, 512M GDDR3 256bit 6247р
Leadtek WinFast PX9800 GTX, 512M GDDR3 256bit 16658р
Gf 9800GX2 Point of View, 1024M GDDR3 512bit 19352р
Radeon HD3870 X2 Sapphire, 1024M GDDR3, 256bit 13718р
Как видно СЛИ 9600 будет стоить дешевле,но опятьже не во всех играх будет работать.
Данный тест ещё раз подтвердил удачность чипа G94
Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд
Плохо что нет разгона!!!

Hil Оп-па...В таком случае то, что ты уложил в одно емкое предложение, можно было-бы украсить и поместить реально в нескольких толковых абзацах. Для чего тогда разводить всю эту туфту, приплетать старые карты, старые тестирования с древними драйверами, да и еще, возможно, на разных системах? Чтобы стало многа букафф эквивалентных дензнакам? Некорректная малина выходит.. Я, вот, не шибко-то интересуюсь всеми этими тестированиями и бенмарками, но почитал страницу-две и действительно не очень понял каким местом тут одни карты, которых даже нет фотографий ит.д. об этом уже писали...

Винни-Пух
3Дмарк2005 не процессорозависимый тест? Выставте свой проц в 333х7 и сразу потеряете около 3-4к, с настроками по умолчанию.
А вы не думаете, что автор этих статей один и тот же?
Разве что в марках на "скорость", если учитывать в каких режимах проведены тесты в играх, то разгон проца ничего бы не дал.

опять необоснованная болтовня. Точные результаты твоих исследований или ссылку на тестирование давай

Что тут еще есть люди, которые думает что проц не влияет. =)
Но, на THG была статья, о процессорозависимости игр, обратите внимание.
Дальше, многие рвут на себе маики. зачем сли??? Ради нескольких игр, прости, вы что во все игры играете!?
Если консольщики берут приставку ради одной игры, то почему на ПК невозможно подобное???
Если от сли будут выигрывать даже всего несколько игр ААА - класса, то собирать сли есть смысл.
Еслибы на сли кризис, летал, то большинство молчало бы в тряпочку. Так как тогда смысл уж точно появился. =))

По статье - "решениям ATI CrossFire и Nvidia SLI экологическую нишу на сегодняшнем рынке"
Что за хня, простите, какая ниша???
Автор про что пишет, про хомячков что ли!
- существенно более дорогому Nvidia GeForce 8800 GT
DDR-3 ZOTAC <GeForce 9600GT>Цена 4357 руб. 50 коп
DDR-3 Point of View <GeForce 8800GT> Цена 5104 руб. 50 коп
8800 GT более дорогой???
- Для этого был использован новый стенд,
AMD Athlon 64 FX-55 - а я по своей наивности думал что новый это Phenom X3 8450 или Phenom X4 9750
Да кстати, а как насчет 8800гс /9600гсо, что это не карта что ли.
Ведь в ряде случаев она не уступает 9600гт. например моя:oops:

Вообще, уважаемые, немного ДОСТАЛО обвинение в том, что статьи переводят с английского. Для начала, эти статьи пишет один и тот же автор, и как раз на английский переводит. А где оно появляется раньше - вопрос второй. Так что хватит уже гнать про зарубежных оверклокеров и т. п.

Вот только что сравнил в кризис GPU_bench
1280x1024, 16x AF, 4x AA (большее разрешение недоступно из-за моника), DX10 High, Vista 32bit

С процессором на частоте 3020МНц/память 1008 CL5 средний фпс по 4,3,2 прогонам: 21.87
С процессором на частоте 2591МНц/память 1037 CL5 средний фпс по 4,3,2 прогонам: 21.71
Итого разница в 0.7%

Alex-Bed. crysis чрезвычайно мало зависит от проца,ему только бы конвееров побольше и все
Или у меня глюки, или я заметил что в этой статье в кризисе ОДНА! 9600Gt обгоняет 8800gts по минимальному фпс.
в 1280x1024
#77

Ну, ну..... И ведь ненавижу nVidia за такие издевательства, с дровами... Посмотрите что творит 9800GTX лучше, а под 8800 серию ничего не обновляют....

Да уж..... Проц слабоват. Для одной карты может и нормально, но для SLI - тут уже писали Е8400@4 GHz. Кто-то будет спорить - сразу скажу: для одной карты может 3 ГГц будет вполне достаточно, но для 2......

Тестовый проц в статье так работал? Щас попробую в номинале

Ну здесь то и ежику понятно, но X6800 (3.0 ГГц) и 8200 (3,2) не такая уж и большая разница! Да к тому же память 1000-ная! Хоть немного да дает прироста!

Надеюсь не будете спорить что на конечный резалт в 06 марке проц влияет больше чем в 05?

пролистал статью, читать не стал... всё равно не достоверная... быол уже много возмущения по поводу разных материнок...
разгона нет, процессор, конечно не слабый но и не верх производительности

http://overclockers.ru/lab/29196_3.shtml

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/23528

06 марк 3870х2 и 3870 те же да и остальное...

на ыцентре статья была 03,03,08
Добавлено спустя 19 минут, 57 секунд
http://images.people.overclockers.ru/156521.png
lol тут видно что диаграммы перестраивать было лень.....

Винни-Пух,нет, он не так работал, просто чтобы убедится что 2005марк также довольно сильно зависит от проца.

Спасибо за отзывы.

Касательно тестовых систем уже говорилось. Для создания статей используется стандартная тестовая система, которая типично обязана проработать 12 и более месяцев. Серьезно разогнанна система такое количество времени при наших нагрузках не проработает: цикл тестирования одной графической карты - 8-10 часов, графической подсистемы с четырьмя GPU - еще больше, легко можно умножать время в 1.5 - 2 раза. Потому, серьезный разгон в нашем случае неприменим. Что касается использования quad-core чипа, то подобная модернизация планируется, но не сегодня и не завтра. Да и сказать, что чипы с четырьмя ядрами актуальны для более, чем 5% - 10% пользователей было бы странно.

Для любителей дать ссылки на статьи третих сайтов или же исследования третьих людей напомню: тестирования производятся на определенном наборе программного и аппаратного обеспечения, сравнение с другими наборами - занятие бесполезное. При тестировании использовались последние WHQL драйверы. То, что Nvidia их для GeForce 8 не обновляет уже полгода - вопрос к Nvidia, а не к статье. Любителям рассказать про "AMD Radeon" и т.п. вещи стоит почитать здесь и здесь. Что касается отсутствия тестов карт N и M, то в начале статьи обозначены причины выбора GeForce 9600 GT, основная из которых относительно низкая цена как плат, так и тандема. Что касается 8800 GS/9600 GSO, то они в принципе не очень распространены.



Эти данные будут опубликованы в другой статье.

Hil



Известно, что AFR объективно имеет минусы. Но кто-то эти минусы замечает, кто-то нет. Соответственно, комментарий лишь напоминает об их наличии, но не описывает их в силу того, что это будут субъективные описания.

Мы знаем о разгоне все! Знаем, но не используем...

да на счёт разницы в цене 8800gt и 9600gt
автор загнул у меня
Видеокарта 512Mb/PCI-E/Gainward GeForce 9600GT [DDR3] 3 672р
Видеокарта 512Mb/PCI-E/Albatron GeForce 8800GT [DDR3] 4 049р

400рублей разницы прям огромня переплата