Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

а я когда сел на раптора то заметил разницу в скорости - примерно раза в полтора наверное.
единственное что мешает это шум,при том что у меня scythe quetdrive.

HP EM172AA S-ATA 10000 rpm

Это то всё понятно, но найди статью на fcenter.ru про раптор 150Гб, по-моему даже автор тот же, вот там инфы полно, винты протестили как следует, а одного теста PCMark в здешней статье маловато будет(линейную скорость вообще за тест можно не считать, он неё мало что зависит).

А как же WD6400AAKS.

Вот это точно, но если есть хоть небольшая нагрузка на диски, то рапторы, а тем более SAS 15k rpm себя ещё как оправдывают.

Насчёт влияния линейной скорости на время доступа это мягко скажем неверно(а если не мягко то вообще чушь полная ), а по поводу уменьшения времени доступа на небольшом участке диска, то есть такое дело, но уменьшается оно на всех дисках, если сделать 30Гб раздел в начале нового раптора, то поиск будет идти 3-4мс, как у 15000-оборотистых винтов

У меня нет такой модели, есть 7500AAKS, они медленнее 7200.11 на 750 Гб. Правда, быстрее всего остального на 750 Гб.

Статья интересная, даёт пищу для размышлений по поводу траты кровных тугриков при апгрейде.
Ушёл думать

Ну дык 6400AAKS более новая модель на 334Гб блинах, и линейная скорость в начале кажись 125МБ/с..

Что-то как то не верится в слова о широкой продаже "вот-вот". Скорее "к концу года". За $599. Это на наши деньги ~$1000 в первые три месяца (таможня, накрутки, спекулянты, ндсы). А 32Гб которые уже есть, стоят $525. То есть у нас ~$700. А 256Гб по факту вообще пока нет. А что будет через десять лет, лучше и обсуждать через десять лет, ждать 256Гб флешдиски за $200 придется еще год как минимум. OCZ объявил SSD максимум на 128Гб.

Классный обзорчик, как обладателю Raptora150 было интересно посравнивать, единственное что так это цена чуть кусается.
Хотя и так бывало когда-то
#77

а там где Вы это прочитали не написано на каких чипах эти диски...... судя по цене это MLC чипы, скорость которых не позволит работать операционной системе, я же говорю про быстрые SSD диски на чипах SLC на которые можно установить операционку
Что будет к концу года пока точно не известно:) , про стоимость 6000уе я говорю исходя из сегодняшних , реальных предложений на рынке

$3400
сейчас это все $10000

мое имхо про все скоростные диски можно провести через параллель суперкаров в мегаполисе,где светофоры,менты и чайники это мы сидящие и по минуте и смотрящие одну картинку или просто играем в варик,где от скорости винта не зависит ничего(в разумных пределах разумеется =)). Но бывают и пустые прямые типа подгружаемых библиотек фотошопа или 3дмакса где опережаешь всех и вся,что бывает крайне редко.это все Статус и повернутость на каждой детали в плане оптимизации и эффективности.мой выбор раптор.

на 500 115
на 320 120

Автор там совершенно не тот же http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/17318

Хотя Gavric и пишет на Ф-Центр.

Там где я это прочитал - это:
а - внутренняя рассылка компании для АСЦ.
б - пресс-релиз.
Так вот и в а, и в б декларируется, что это будут САМЫЕ БЫСТРЫЕ SSD на рынке. И использоваться они будут в ноутах (особенно в новой RX-серии).
Так что не нужно додумывать что-то в угоду своей позиции.

256Gb сейчас на рынке AFAIK ВООБЩЕ НЕТ. Разговор ни о чем.

Я компании Самсунг и собственным глазам (читать умею) верю больше, чем неким сайтам

Я не знаю где вы покупаете, а мы, если вендор не может предоставить некую ЗЧ на замену, часто вынуждены покупать её у третьих лиц (если это экономически обоснованно). SSD уже покупали трижды - два раза в нетмагах, один раз в приснопамятном санрайзе. Цена ни разу сильно от рекомендованной не отличалась. А сам сунг там и вовсе по смешным ценам негарантийные (по негарантийным ремонтам) ЗЧ поставляет (в итоге цена все равно ниже рекомендованной рыночной, хотя и близка).
Так что аргумент не принимается.

Только Вы забыли, что у обрезанного на 70% самсунга скорость и размер получается на уровне необрезанного раптора и цена в 2 раза ниже как минимум...
А у обрезанного на 90% раптора размер будет в 30 раз меньше полного самсунга и цена в 2 раза выше как минимум... При этом вопрос скорости уже не стоит...

Т.е. получается что пара Самсунгов по 640 в RAID0 — на сейчас, это, как говорится, дешево и сердито:
а) Размер — 1280Гб,
б) Скорость — пластины по 320ГБ плюс RAID0(интегрированный, не фонтан, но хоть немного ускоряет),
в) Цена — дешевле терабайтника.
Пошел читать как RAID0 у себя включить...


amarhgil — Жесткий диск HP 80GB WD Raptor SATA NCQ 10K HDD (EM172AA) http://pulsar.ua/e.php?I=128891


Добрый желатель
А какие на них будут рекомендованные цены?
И будет ли падать скорость на меньшей емкости?
А, то, потихоньку мечтаю пару быстрых SSD(подешевле, ясное дело) в RAID0 под систему и игры.

Являясь обладателем Раптора на 150ГБ скажу так, доволен., есть некоторые просадки или не знаю как это назвать в скорости, но мб виной шина матери, но скорость работы очевидна и заметна во всех приложениях, ну и шум понятное дело присутствует.

Вообще разговоры. большей частью не о чем.
Сфера применения рапторов, воркстейшены. и частично сервера. Ну или для энтузиастов.
Для чего он нужен энтузиастам?

Для скорости? Ну. то что у вас за 300 баксов. винда будет грузиться на 15 секунд быстрее этог гут конечно.
Для игр? Очень небольшому числу игр, нужен быстрый диск.
В общем, для тех кому нужен быстрый и надежный хард (у рапторов серверная механика. и соответственно более качественный отбор)
Только вот обысному пользователь. что от Раптора. что от РЭЙД0 из обычных хардов проку мало будет.

Да, за 200 баксов + контроллер можно получить очень хорошую линейную скорость на первой четверти обьема.
И ожидаемым падением еедаже в рейде до 100Мб/с в конце диска.
С сохранением неплохого времени доступа. Для САТА.

И по цене терабайтника, НЕ дешевле, на 0-10% дороже! + цена рейд контроллера и кулера...

И это возможно не только на самсунгах.
Просто у самсунга сейчас имхо небольшое превосходство по времени и цене.
И у самсунга подходит 640 как самый дешевый за гиг среди ВСЕХ производителей и как почти самый быстрый в своей линейке.

У нас он стоит 480 у.е. - совсем не мало должен заметить, возможно еслиб чтоил сколько предусмотренно производителем то и купилбы, а так это просто расточительство денежных знаков аля "фантиков"