Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2005 Откуда: Москва
russo_turisto писал(а):
Джордан статья класная, только не понятно почему у тебя в Вархеде фпс меньше, чем в первом кризисе...у всех наоборот получается, да и по ощущениям плавнее вархед идет
Вархед шлак, идёт хуже первого кризиса!
_________________ Участник клана.......<<Radeon OverClan>>...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2002 Откуда: Tartu, Eestimaa
Yoda_ писал(а):
Кто-то на этом форуме уже проводил тестирование и доказал, что она на равных частотах полностью соответствуею 8800gts512!
Где-то видел, надо поискать. Результаты 9800ГТ просто нереально хороши! ИМХО, но похоже что эта 9800ГТ именно с полностью рабочими 128 процессорами. Если так, то за такую цену это просто нереально хорошая покупка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2007 Откуда: Украина,Донецк
Неужели дх9 и дальше будет ставить на колени новые видеокарты?Всё-таки 4ххх радиков хороша. а 4670 король бютжетных игровых машин,эту видяху можно рекомендовать любому,у кого бп меньше 400 вт,например мне радует что 128 бит шина и 8 роп не убивают эту видеокарту,вот это крепкий орешечек. Добавлено спустя 1 минуту, 17 секунд Возьму взамен своей 2600 про.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: Вятка
Jordan, спасибо за статью!
Если в топах было боле-менее все ясно, то в мидле вообще не ясно что да как. Сейчас хоть примерно ясно что надо ставить, а главное - что не надо ставить). Но пока так и не могу разобраться в картах 9*** и 8*** - столько индексов, переименований и ревизий что "без поллитры" и не разобраться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Прекрасная статья! Читал с большим удовольствием. Такое сравнение привнесло что-то новое в обычные графики производительности.
Тоже, но о >$200 картах будет?
Leff_Alexx писал(а):
4670 тоже удивила. Вроде там очередная эволюция R600 на 55-м техпроцессе и на 128 битной шине - по крайней мере исходя из характеристик похоже. Если это так то непонятно почему она с АА так хорошо смотрится - R600 помнится сливал по-черному.
А что тут непонятного? RV770 хорошо выглядит с АА, RV730 его обрезок, а не "эволюция R600 на 55-м техпроцессе".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: Владивосток Фото: 4
Jordan
Цитата:
Версия утилиты GPU-Z 0.2.7, последняя доступная на период тестирования Sysconn GeForce 9800 GT, ещё неправильно понимала данную видеокарту и считала, что её графический процессор оснащен 128 шейдерными процессорами:
Случайно товарищу в комп взял 9800гт...Плата на 65нм техпроцессе. Ставил для фолдинга и смотрел Риву. Глазам не поверил. Запускаю гпу-з..точно: 128 пп и 16 Роп. ВЫВОД: под перемаркировку уже идут и чипы от 9800гтх 65нм. Скрин прилагаю. Весьма удачный экземпляр за 158 у.е.
Пока не гонял, может пару марков прогоню, благо есть две гтс512, сравню и тогда точно все будет ясно.
Armen писал(а):
Sysconn GF9800GT Ver:A(PCI-E) 512mb 256bit DDR3, стоит 1 нс память от самсунга и нестандартный кулер с двумя тепловыми трубками. Обороты не регулируются, вентиль слышен на стенде, в корпусе, думаю, все будет тише. Прогнал акву на гтс 512мб на частотах 9800гт, резалт идентичный. Действительно удачная карта за цену 9600гт. Кстати, там интересная псб. Есть место для второго 6-пинового разъема питания, правда оно нераспаяно. Карта короче 8800гтс 512. Такой вот нестандарт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Ленинград Фото: 2
Мастер Джордан, респект тебе выдает тауринтаун )
Наверное, один из лучших обзоров.
Крайне полезный в практическом смысле, в последнее время почему-то игнорируют бюджетный сектор.
Понятно зачем юзался проц 4 ггц, но имхо надо было взять что-то попроще для полноты ощущений "бюджетности".
В любом случае, спасибо тебе.
_________________ Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний, А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Украина, mk.ua
Jordan
Цитата:
Все тесты проводились в закрытом корпусе ASUS Ascot 6AR2-B системного блока
Все конечно уже привыкли к словосочетанию "ASUS-Ascot", но вот правдой от этого оно не стало. Не знаю кто из ушлых продавцов придумал добавить ASUS к названию корпуса, но что у ASUS давно уже сложилась армия фанатов - медицинский факт. Аналогично Ultra (мир её праху) запускала в продажу блоки питания неизвестной на тот момент а России марки Tacens как "Aerocool Tacens". http://www.hec-group.com.tw/pccase/ http://www.hec-group.com.tw/pccase/6a/
Sysconn GF9800GT Ver:A(PCI-E) 512mb 256bit DDR3, стоит 1 нс память от самсунга и нестандартный кулер с двумя тепловыми трубками. Обороты не регулируются, вентиль слышен на стенде, в корпусе, думаю, все будет тише. Прогнал акву на гтс 512мб на частотах 9800гт, резалт идентичный. Действительно удачная карта за цену 9600гт. Кстати, там интересная псб. Есть место для второго 6-пинового разъема питания, правда оно нераспаяно. Карта короче 8800гтс 512. Такой вот нестандарт.
Ну вот, как я и писал. Значит в тесте была использована немного ускоренная 8800gt (+ ~75 mHz).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Фото: 2
Отличная обзор-статья, сомнения в вопросе замены 8800GT на что-нибудь побыстрее (т.е. 4850) отпал. Есть смысл заморачиваться производителем 4850 непредвзятому пользователю (т.е. переплачивать пару тысяч рублей за нереференсы 4850) ? Добавлено спустя 3 минуты, 23 секунды
taurintown писал(а):
Понятно зачем юзался проц 4 ггц, но имхо надо было взять что-то попроще для полноты ощущений "бюджетности".
Затем и брался 4 Ггц для ясности сравнений производительности видеокарт. Статья ведь о них, а не о "бюджетных" процессорах
На счет 9800GT в статье, и про 113 гр.... Скорее всего шкала просто в фаренгейтах кажет, т.к. 112 гр.ф = 45 гр.ц. Очевидно действительно сбой калибровки...
На счет 9800GT в статье, и про 113 гр.... Скорее всего шкала просто в фаренгейтах кажет, т.к. 112 гр.ф = 45 гр.ц. Очевидно действительно сбой калибровки...
Ни о каких фаренгейтах речь идти там не может. У меня на этой карте в простое показывает 65 градусов.... 18 по цельсию? Это рива тюнер врёт, т.к. сам автор писал, что при выводе температуры через nvthermaldiode, используется формула из 'воздуха'. Вот если бы рива тюнер выводил чистое значение этого диода, то значение было бы куда ближе к настоящему.
Последний график в статье абсолютно некорректен по исполнению, в начале за 100% принята GF9500 и относительнло нее идет расчет прироста цены и производительности Rad4670, затем же на том же графике с теми же осями без каких либо пояснений вдруг за 100% береться уже Rad4670.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2002 Фото: 0
Я так и не понял, так какой уровень электропотребления у Radeon HD 4670? Джордан нечто попытался родить, но у него на этот счет получилось как-то невнятно и расплывчито.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения