Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Слава терпеливому Jordan. Жаль отсутсвия КПВТ-8 и теста без пасты (хотяб в idle - для сравнения, но мобыть и (с таким-то кулером медным) и внагруз проц. не раплавился бы). Жаль так же упущения с феном.

Титанический труд!! Jordan, как всегда, на высоте...
Понятно, что "объять необъятное" никому не удастся, а потому требовать дополнительного тестирования других, "народных" ТИ или тем более засчитывать это в минус данному Труду - это, так сказать, уже наглость. К тому же можно попытаться немножко пошевелить "мозгой" и воспользоваться уже имеющимися материалами...

З.Ы. С некоторой надеждой при прочтении описания каждого последующего интерфейса ожидал увидеть термопасту Thermalright... Увы, "не склалось"... Будем ждать новых тестирований...

Если уж на таком конфиге, с таким разгоном разница между Г. и конфеткой в линпаке ~10 градусов, то можно смело использовать ноунейм КПТ-8 на большей части систем, без угрызений совести, о упущеных паре градусов...

Статья классная, добротная такая! Судя по всему грядут изменения в тестовом стенде OCZ оставила очень приятное впечатление! Появился один вопросик: неужели я соскрёб с чипсета лучший чудо-камень-термоинтерфейс?!

Как было правильно сказано здесь уже не один раз - Труд Титанический

По поводу КПТ-8 - имеет смысл, ИМХО, хотя бы дать ссылки на наиболее актуальные её тестирования, в сравнении с АС в том числе ... Однако, честно говоря, в связи с, насколько я понимаю, весьма изменившейся процедурой тестирования, ещё одно испытание КПТ-8, - ну самое-самое последнее , - всё-таки было бы оправдано ...

а вот как раз Gelid GC1 похоже разливается из одного котла с этим титаном. и эффективность егойная вполне хороша. купил летом ещё нано грис - точно такая же упаковка, точно такая же лопатка и шприц с таким же колпачком. паста такого же цвета.

WSM а nehalem??? там тоже ведь будут новые кулеры, новые процессоры - а КПТ 8 всё та же. так что думаю это не страшно, что её небыло - все и так знают что за свои деньги она

классный обзор, все термоинтерфейсы собраны в одном месте!

Спасибо большое, отличный обзор, однако же, кпт-8..

Отличный обзор , не понятно почему на ЦПУ металличаская прокладка так сильно облажалась...не верю
традициооно плюсую за КПТ-8 ну нельзя же без эталона
недавно где-то видел тест в котором обычная вода порвала все жидкие металлы и алмазы вместе взятые...это реально?

Странно, похоже я единственный, кто ещё здесь помнит о процедуре "обкатки пасты", как того советуют её производители.
Цитата с сайта AC:


Лучше б штук 5-6 выбрали бы, но сделали "по-уму".
А так, что результат есть, что его нету.

Только килобайты текста и потерянное время тестера.

cold_1 А де ето вы видели титан нано грейс серого цвета??? Онаж чисто белая!! Хотя и упаковка и лопатка такие-же.

КПТ-8 нужно бы?

sarjus

АС5 "обкатывался" 6 дней до теста, в статье написано. И не всем пастам нужно неделя с лишним для затвердевания

ALL
Дебаты по поводу отсутствия КПТ-8 еще не завершены
Неужели вам недостаточно девяти уже имеющихся тестирований? В них и AS5 и жидкий металл есть.
С таким же успехом можно тестировать какой-то один ненужный кулер в каждой статье, причём эталоном не являющийся, как не является им КПТ-8.
Всё, что осталось у этой термопасты - это доступность, цена, и высокая вероятность подделки. Каждый сам для себя определит что ему важнее

Buld@zer
Никакой полировки процессора нет, читай внимательно статью, пожалуйста.
Сравни, наконец, мои фото процессора/основания и фото полированных оснований кулеров.

STN

Я стараюсь говорить о них в каждой статье о новом кулере. Но бывают и упущения.

Ultra_X

Если выберешь что-нибудь из эффективной группы, то будет снижение на 3~5 и выше градусов. В зависимости от условий.

Megagad

Да потому, что она уже тестировалась.

sarjus
Ты статью прочитай сначала, а потом с критикой выходи.

Судя по вашему-же сравнительному тесту Liquid Pro с КПТ-8 данное утверждение как миниум странно )) И в лидирующую восьмёрку последнего теста кпт без сомнения вошла-бы

Разве жидкий металл не портит крышку? Надрписей не будет. И где гарантия что в фирме потом при апгрейде его примут без проблем? Дорогая цена нескольким градусам.
Даже проц негарантийный лучше иметь со всей информацией на крышке. ИМХО.
Добавлено спустя 7 минут, 28 секунд


тоже непонятно. КПТ-8 - самый расспространенный, качественный, советский продукт советской эпохи. Брать его и списывать просто потому что его могут подделать? Неэффективная - в каком месте?
Если покупать что-то другое и смотреть вобще стоит ли это делать - нужно сравненивать именно с КПТ-8.

Спасибо за экспертное мнение.
При возможности куплю термопасту из лидеров.

Jordan, Спасибо за статью!
Далее ИМХО всякие написаны. Результаты на CPU очень плотные - оно и понятно: поверхности выровнены, слой ТИ тоньчайший, что о-о-очень далеко от рядового оверклокинга. Единственно, более реальную картину представляет тестирование на GPU - вот тут уже видны все "прелести" различных ТИ. Хотя 6 аутсайдеров хорошо прослеживается в обоих случаях (MetalPad в CPU тесте попал в аутсайдеры по недоразумению).
Насчет нагрева MetalPad до 60С - это что-то типа сплава Вуда (Температура плавления ~65,5 °C, хотя где-то 60С декларируется, а в реальности может быть и 90С), который можно в магазине приобресть, наплавить пластинок, раплющить молотком и будет то же счастие за копейки (цена за пластинку). А расплавить сей сплав можно действуя наоборот - нагревая радиатор куллера феном, чтобы не перегревать ядра процессора. Может знаете кто-нибудь уже этим занимался, в смысле реально с процессором эксперименты проводил? Дайте, плиз ссылку, если есть такие - интересно полюбопытствовать (сам кроме этого ничего экспериментального не нашел)
Насчет проверки КПТ-8 на вшивость тут. ГОСТ 19783-74. Жаль что её не было как эталона.
Кстати, со Всемирным днем мужчин, нас!