Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

TiN
Про техническую грамотность я даже не заикался, тут итак видно что почем) Я все о том, что надоели опусы, пусть технически грамотные, но с кучей лишней информации. Даешь компактно и интересно!
HertZ

Цитата:

P.S. "Сила герметичности" - это отжиг века.

Видимо это какой-то из скилов джедев )
Добавлено спустя 1 минуту, 45 секунд
Xmast

Да ну на? О_о Загляните к нам на огонек в СО- почитайте о силе прогресса.

имхо сложная внутренняя структура стакана позваляет увеличить количество активных центров кипения или для максимальной передачи температуры от азота к стакану

я правда не понял зачем иногда надо резко увеличить температуру?

Спасибо наконец-то!!!
Супер!!! давно уже азота не было
~DC~ 965 ЕЕ так надо было разгонять угу...
Everlast82 чтобы cold bug не словить

А вообще, несмотря на все ляпы и недочеты появление таких статей все же радует...


+1

RACER106 так значит колдбаг есть у всех процессоров но у всех он разный?

думаете, что не будет?:lol:

~DC~ стакан будете статуэткой прижимать?

нет, к сожалению, больше такого веселья не получается((((
Добавлено спустя 39 секунд
кстати, прижал хомутиками-стяжками, всего 1-2 градуса получил, ничего бы не изменилось

Тема статьи внушает уважение, как и достигнутый результат. По содержанию очень много вопросов. Затруднения начинаются с заголовка. Что такое "FAQ на примере"?


Почему в результате усложнения "внутреннего рисунка" поверхность кипения должна уменьшаться? Логичнее предположить, что поверхность, наоборот, увеличивается, и именно поэтому стакан с волнистым дном оказывается лучше.

Туалетную бумагу упомянули, а про теплоизоляцию для самого стакана в статье нет ни слова! Правда, и для туалетной бумаги не указаны характеристики, по которым ее следует выбирать. Пойди туда, не знаю куда, возьми то, не знаю что, но выбирай со всей тщательностью туалетную бумагу для "испорченного воздуха". Пишите уж отдельно FAQ по выбору туалетной бумаги для экстремального разгона, только не забудьте упомянуть материал, которым стакан "утепляется".


"Отчасти это верно, но точно так же можно сказать, что любая машина поедет, если заправить ее бензином."

1) Performance level.
2) Не мешало бы пояснить, что это такое. Наверняка этот термин встречался и раньше, наверняка он будет встречаться и на системах будущего, и смысл в каждом случае будет свой.

1) "Вне зависимости от того, ..."
2) "скорее, верно обратное".

Если понимать буквально, отсюда следует, что "из самых плохих" в "плюсовой среде" - КПТ-8. Видимо, это должно относиться к AC Ceramique.

Опечатка.
Третью страницу совсем не вычитывали. Ошибки чуть ли не в каждой фразе.

Зачем здесь "мы/вы"?

"Вкупе" - всегда слитно.


Аналогично.

Скорее, стакан адаптируется и процесс благодаря этому "устаканивается". Возможно, благодаря инею. Пусть специалисты объяснят.

Какому датчику? Имеется в виду стакан, установленный на чипсет? Не понимаю, почему температура стакана, который в данном случае играет роль радиатора, выше температуры датчика. Объясните.

При температуре ниже определенной.

При каких температурах?


"Так же" здесь пишется раздельно. См. gramota.ru.
Итак, при борьбе с "cold bug" вы добиваетесь, чтобы
1) Температура перестала резко снижаться
2) Температура снижалась не так медленно
3) Температура резко снизилась в результате разогрева газовой горелкой.

Я догадываюсь, что вы имеете в виду: температура CPU должна держаться немного выше той, при которой возникает cold bug. Но вы же FAQ пишете, а в FAQ все должно быть сказано предельно ясно!

"И т.д." - и что же происходит далее? Или имеется в виду, что данный результат экстраполируется на сосуды бОльшей емкости?

1) И где же здесь 3D?
2) "Вышеизложенного" - слитно. "Изложенного выше" - раздельно.

Что значит "перед минусами"? С трудом догадался: перед отрицательными температурами. Зачем нужен этот результат в FAQ по разгону с применением жидкого азота?..

Понабежала куча непонятных людей и опошлила коменты высказываниями типа - "ах оно у вас не летает, ну значит совсем не круто", "ой тут что-то расходиться с моим представлением о физике, афтар обязательно учти именно мои представления о ней родимой, иначе совсем не круто", "ах у вас стенд рассчитаный на быстрое взятие рекорда не может работать годами, ну конечно же это совсем не круто"...
Статья для меня неюзабельная, но прочитал с интересом. Даешь больше таких. Потому что руки рулят по сравнению с любым сколь угодно красивым и образным словоблудием.

Вот это статья! Такого на оверах в лабе по-моему еще не было... В общем статья крутЬ, вот только оформление кромаеть очень сильно!

Статья ОчЕнЬ хорошая!!! Много нового узнал. так держать! надеюсь в будущем и про видяхи увижу статью.
ЗЫ про ошибки.... я лично не учитель 5-х классов и ошибки не заметил.(они есть, но там же не буквы перепутаны, читается легко и ладно) Всё нормально и ясно.

За статью мегареспект, тема очень интересная. Автору советую поработать над стилистикой и правописанием А администрации неуд, что статьи на главной не пропускаются через литредактора.

специально для наших читателей тема;) над оформлением поработаем уже к следующему экстриму. думаете, почему я не сплю?)
Добавлено спустя 58 секунд


никак не могу выбрать промежуток времени для перевода всех статей на другой порядок поступления на оформление. идеален НГ, скорее всего.

pand +1
статья написана в стиле "проповеди христа" кому надо поймёт, кому не надо и не поймёт.

О! Наконец-то статья, посвященная самому что ни на есть экстремальному разгону. Все по делу, даже как-то захотелось сразу стакан заказать
Fire Vadim, с-п-а-с-и-б-о!

Жду продолжения.

наконец что-то серьезное выложили, молодцы!!!

интересно было бы почитать на что способен core i7 на азоте:)

будет, будет, куда он убежит