Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

~DC~

Не слишком ли сильно сказано? Мне вот кажется, что прибавить этой бандуре 1,2 Гц на воздухе - это вполне нормальный разгон!

А что это за зверь такой Xigmatek Achilles? Проведите пожалуйста сравнительный тест с продукцией от Thermalright!

To all:
Господа! Я бы не стал так сильно наезжать на товарищей из тестлаба из-за постоянной рекламы ритейлера. Всё-таки не забывайте, что на дворе кризис! И тому факту, что нашему тестлабу ещё дают какое-то железо на тесты, пусть даже и за упоминание о ритейлере через каждые три строчки, мы должны только радоваться! А если в компании Джаст работают столь необразованные и непрофессиональные менеджеры, которые не понимают, что

это уже их проблемы! Главное, чтобы отстёгивали деньги и предоставляли железо на тесты.

Скрин из проломленного конвертера - это круто. Можно было хоть замазать в редакторе.

не, не в том дело. я не записал параметры Gtl rev voltag'ей и clock skew. И если второе я точно помню, то о первом попросил напомнить Вадима. Мне ещё показалось подозрительным, что на моей p5k-e так же, точно помнил, что выглядело оно по-другому. Как только свяжусь с ним - уточню и исправлю данный момент.


а с каких это пор все стали определять необходимый размер рекламы?


сами удивились. вероятно, особенность мониторинга с данной версией BIOS.


ну что поделать, всякое бывает...)
Добавлено спустя 5 минут, 3 секунды

конкретно этой бандуре - да. но сравните это с младшими дуо)


#77

Эм, так вы сами тестили? Или "фаерВадим", а результаты уже вы писали?? Всётаки статья на главной странице - можно было и покрасивей сделать, про орфографию тут ужо писали. Но само оформление просто убивает - больше, чем на "заметка на "Персональных Страницах" эта статья не тянет. Ну про рекламу тожа вам ужо написали и не раз. ВЫ пишите для людей, а не для заказчиков.

что интересно - у меня редультат на 1284 был на 1-2 градуса ниже, чем на 120-м экстриме. Быть может, это зависит от того, какой стороной установлен кулер... На стенде же на него мог попадать и небольшой поток воздуха с дополнительной 120-ки, обдувающей систему питания...
Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд

тестили вместе. С орфографией - опечатки. да, это мой бич, будем убивать.


а платить мне Вы лично будете?

То есть неизвестно, какая была температура на самом деле? Программы мониторинга троттлинга я в списке софта не обнаружил.


ToAll Я один не понял смысла этой фразы??

Вы параметры

вообще не трогали

Это не разгон и не тесты.
Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды
Тогда конечно понятно, что
Как известно, процессоры Core 2 Quad, не имеющие суффикса «extreme», могут называться оверклокерскими лишь с натяжкой

трогали. гналось лучше всего именно так.

1. RealTemp показывает температуру... и фпс при кодинги при троттлинге снижается.

~DC~

Ну Кесарю-кесарево У дуо и тепловыделение поменьше. В любом случае, обобщать не стоит. Тем более, что пара из ваших Квадов взяли большую частоту, чем мой Дуо

Извините, невнимательно просмотрел список статей

почему-то разные совсем результаты были на ахилесе и 1284 обычном в лаборатории у Джордана .... отличаются они вентиляторами

DC,

Спасибо за статейку, только есть одно но, для реальной жизни, тесты абсолютно не подходят. На 45нм процы подавать больше 1,45 на северный мост 1,6 это издевательство (ИМХО), для работы в режиме 24/7- просто убъете камень и мать за пол года, а то и меньше. Да и тестировать проц желательно чем-то помощнее, перестройкой хотябы.

перестройка неадекватно себя ведёт зачастую, просто-напросто вываливаясь с ошибками на АБСОЛЮТНО стабильной системе, рпоходящей линпак, кодинг и массу других тестов...

ИЗ личной практики, тестю сначала линпаком 512 мв 25 прогонов, если стабильно, 2500 МВ 25 прогонов, если и в этот раз стабильно - 1 час Перестройки, и контрольный в печень компьютера - пару часиков по инету в сталкера, кстати, очень класно комплексно тестирует комп.

ну а вот первая система ищ профиля жарит линпак и прайм, а в осст вываливается.

Полностью согласен, что рекламы должно быть минимум.. В конце статьи вполне достаточно.
Относительно Джаста и Xpert (две компании, которые рекламируются тут)- сам в том году покупал в xpert камень Q9550 (стабильная работа на 4165 1.39V отбора не было только визуальный взгляд на камень)... Причем выбрал компанию именно из-за того что цены были на тот момент по прайсру самые нужные и на нужный мне степпинг E0.
То что статья может иметь заказной характер, исключать тоже не стоит 9400 берут мало это очевидно, урезанная версия, с разгоном не очень, тех кто берет 4 ядра берут все же больше 9550 (прирост 40-50% гарантирован)либо же сидят на E8400-E8600.
Статья интересна только сравнением камней, правда надо было брать больше камней и разных. Ну и на настройки биос - НОВИЧКАМ разгона наверно будет интересно посмотреть как мануал к действию.
Выводы:
1 Если хотите экономить и "гнать" брать надо 9550 либо сидеть на E8400-8600
2 Джасту и Xpertу для большого привлечения клиентов кроме спонсирования статей хорошо бы барыжить для участников оверклокерсру уже отобранными камнями (просто так или +$) либо иметь возможность у них протестировать и отобрать камни (за доп +$). Эта услуга больше привлечет клиентов чем скидки!
3 Так же интересна услуга отдать проц который брал у них и он на гарантии и взять более новый с доплатой.. С выходом Q9550S для меня это актуально (посмотреть на его разгонный потенциал)

GefestGT overclocking был придуман чтоб pentium 9МГц продать как Pentium 110

над этим уже думаем

Альфик, Вы наверно не очень осведомлены в предпренимательстве. На кой хер магазину заниматься гемороем с процами и передавать их на тесты? Просто так. Или им больше нечем заняться? 2 строчки о рекламе это не такая большая плата за возможность посмотреть тесты. А вобще всем неаргументированным критикам прошу показать клас, написав статью самим. (достать по 5 процов каждого степинга, достав тестовую конфигурацию, проведите не 1 час тестов, а потом критикуйте, если захотите)