Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Статья замечательная, эталон как писать статьи. По поводу тестируемых видеокарт - до выхода нового поколения имеет смысл брать лишь б.у. 280GTX или 4870X2, а покупать новый 285 жираф - маразм, при разнице в 15% с 280GTX и стоимостью в 450 у.е. - самая неудачная покупка, имхо.

описка...

http://overclockers.ru/hardnews/31881.shtml .... это жестоко заводской разгон больше нормального...
Добавлено спустя 10 минут, 34 секунды
Статья отличная, Ждём отаета АМД...

Gljukats
Долгожданный и актуальный обзор. Спасибо!
Изучил с удовольствием

Тем кто непонимает зачем в тестах Х2
Gljukats

А для чего статьи пишут?

Отличная статья:) Спасибо!

Карта хорошая, достойный кандидат на апгрейд, особенно со снижением цен!


тут опечаточка небольшая, работает она наверное всё же на 2484 Мгц =)

Посмотpел , HD4870 гумнецо . = ) . Почему не было Кpосса из двух HD4850 ? Сейчас , самое оптимальное это КpоссфаиР из двух HD4850 .

спасибо за статью, как всегда качественно и интерестно
+ отдельное спасибо за GRID

Gljukats, благодарю за проделанную работу. На мой взгляд, статья хорошая и сбалансированная. Все, что хотел увидеть - я увидел.
Объективно, 285 весьма и весьма неплоха. Разгон приличный, хоть и не максимальный. Интересно было почитать и поизучать

Где ты увидел приличный разгон? У данного экземпляра он вообще никакой. EVGA на заводе выше разгоняет.

фанатики после обзора сливают по полной ,флаг им в руки
Добавлено спустя 52 секунды
а за статью респект,

Хороший труд.

Gljukats
забыл написать - спасибо за обзор и тестирование!

Gljukats
Спасибо за труд)))
Лично мне все понравилось и никаких вопросов про наличие/отсутствие тех или иных карт не возникло. Ждем продолжения)))

оффтоп:
Я Вообще не пойму зачем разводить тему вроде сравнения 2-чиповых решений, 1-чиповых?
КАКАЯ РАЗДНИЦА СКОЛЬКО АДАПТЕР СОДЕРЖИТ GPU, ЕСЛИ СТОИМОСТЬ ОДНА И ТАЖЕ!?
Одна фирма AMD\ATI выбрала свой путь на данном этапе развития в виде MultiGPU в самых производительных нишах, другая Nvidia в лице 1 GPU!
Кто это ещё не усёк - ваши проблемы! Но читать маразм типа:
"КАК ВЫ ПОСМЕЛИ СРАВНИТЬ БЕДНЯГУ 285 с МОНСТРОМ-МУТАНТОМ 4870 Х2, ОН ЖЕ 2-ЧИПОВЫЙ!, ЕГО СРАВНИВАТЬ НАДО ТОЛЬКО С 295, БУДЕТ СПРАВЕДЛИВО!"
Я УСТАЛ! КАК ДУМАЮ УЖЕ МНОГИЕ!
Цена у продуктов одна и таже, или примерно равна, ОТСЮДА И ПРЯМОЕ СРАВНЕНИЕ! А 295, ЭТО ДРУГОЙ ЦЕНОВОЙ ДИАПАЗОН!

p.s.: если не к чему предраться прочтите и скажите автору спасибо, не надо искать в материале подоплёк ввиде кол-ва ГП на 1 плате (когда платы стоят равную сумму денег)

Moreido У двучиповый видюх пока в разы больше проблем с драйверами, так как изначально WinXP неимела возможности работать в двумя видеокартами одновременно, в висте была реализована новая модель драйвера WDDM 1.0, которая также не могла использовать 2 видеокарты одновременно, но в висте есть возможность обновлять модельдрайвера, например уже используется WDDM 1.1, которая имеет возможность работать одовременно с несколькими видеокартами одновременно, а не последовательно переключаясь то к одному, то к другому драйверу. WDDM 1.1 будет изначально в Windows 7, в висте толи уже испльзуется(что наврядли), толи будет исползоваться в выходом Service Pack 2 и проблемы с многочиповыми видеокартами должны быть решены. Тоесть сейчас вторая видеокарта в 3D начинает работать только тогда, когда её включает драйвер первой видеокарты(это грубо говоря), а для этого конкретное приложение должно быть распознано драйвером.
Добавлено спустя 2 минуты, 54 секунды

та несовсем и невезде, незнаю как в России, но в латвии 4870X2 стоит не меньше 600$, а GTX 285 всего 500$

Rexcor, это частности, смысл в том что я покупаю видеокарту, не из соотношения кол-ва ГП на ней, а из соотношения производительность\цена, и мне как я думаю и большенству трезвомыслящего народа, нет дела 1 на плате ГП или 10, и мне нет раздницы, в модели драйвера ОС, т.к. это насность с которой должна справляться фирма производитель, и надо это понимать, главное отличие это быстродействие за выложенную сумму денег, вот и вся арифметика. И сейчас 4870 выглядит куда более превликательно, если учесть корявость драйверов 8.12, чем 285, у 4870 не раскрыт потенциал, ввиду этой самой корявости драйверов, а вот у 285 потенциал исчерпан, недаром вся серия благополучно провалилась.
Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд
4870Х2 имел ввиду

Статья нормальная но как тут успели выразиться не хватает объективности jordanа.
Rеzisтаnt, Моrеido пиво!

"Сократилось с 7 до 5 штук количество тепловых трубок. "

Забыли посчитать плоскую дугообразну трубку в задней части, которая никуда не делась , 6 теплотрубок имеет новый кулер как минимум.
Кстати средняя трубка из трех основных , контактирует с специальным желобком вдоль оребренной стенки или нет ? У GTX280 специальное ложе -дополнительный теплотвод был только у самой длинной трубки, а как тут ?

"Некоторая борьба обостряется в разрешении 1920х1200, в котором продукт AMD/ATI обгоняет работающую на номинале GTX285, но разгон последней обеспечивает ей небольшое преимущество"
Пятнадцать сотых кадра назвать небольшим преимуществом у меня бы язык все же не повернулся .

"Однако, конкурент для GTX285 из стана AMD/ATI имеется. Ею является видеокарта Radeon HD4870 Х2 2х1Gb, которая после анонса новых решений Nvidia GeForce GTX285 и GTX295, потеряла в цене более $100 и очутилась, как и рассматриваемый сегодня продукт, в $399 долларовой нише"

Не сказал бы что 4870Х2 конкурент GTX285, скорее это HD4850X2

"С учетом экономичности и шумовых характеристик, видеокарты GTX285 кажутся мне намного привлекательнее MultiGPU продукта AMD/ATI, пусть их производительность и ниже на 5-30%, чем у HD4870 Х2 2х1Gb.
"
Худшая экономичносить и шумовые характеристики плата за более высокий уровень производительности, который в разрешении 1920х1200 приходится Х2 как нельзя кстати .

"Да, GTX285 позиционируется как замена GTX280, по сути являясь скорее дополнением/очередным продуктом в линейке карт GeForce GTX2xx."

GTX285 заменой GTX280 является по факту, остатки GTX280 будут распроданы и все...

Уважаемый автор, что за прикол с тестированием некоторых игр, например Crysis: Warhead V1.1.1 DX10 Enthusiast? Где тесты в разрешениях 1680х1050 и 1920х1200 с включенными AA и AF. Если тестируете в 3-х разрешениях с откл. и вкл. АА и AF - будьте добры делать это для всех игр, которые это позволяют. Еще вопрос: как вы сами считаете, тесты в разрешении 1280х1024 актуальны для таких видеокарт?
За обзор СПАСИБО, было интересно почитать.