Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Цитата:

Видеокарта GeForce GTX295 попала к нам в тестовую лабораторию под брендом Palit

Цитата:

частота шейдеров

Цитата:

660MHz/1448MHz для 55nm чипа GT200, на мой взгляд, очень плохой результат, даже 65nm чипы без вольтмода иногда разгонялись более, чем до 720MHz/1512MHz, но не стоит забывать, что речь идет о двухчиповой карте, нагрев которой значительно выше, чем нагрев одночиповых видеокарт, возможно, дальнейшему разгону помешал именно сильный нагрев

Цитата:

Тестирование нагрева видеокарт

Цитата:

Теперь посмотрим на тесты энергопотребления видеокарт. Измерение энергопотребления видеокарт осуществлялось с помощью панели Zalman ZM-MFC2, которая измеряет энергопотребление системы в целом. Измерение энергопотребления проводилось прогоном теста «New Calico» из тестового пакета 3DMark Vantage с настройками «Extreme», фиксировалось максимальное значение энергопотребления.

Цитата:

скорее всего хватит блока и на 600-650w

Цитата:

В разгоне видеокарта GTX295 может догнать связку из GTX280, но разгон есть разгон — разогнанная связка GTX280 вновь обеспечивает себе преимущество над GTX295.

Цитата:

Разгон полностью повторяет ситуацию — разогнанная GTX295 показывает равную с не разогнанной связкой из GTX280 производительность.

Цитата:

и именно сейчас видеокарта GTX295 может обойти конкурентку из лагеря AMD и связку из своих собратьев

Русский, русский матерный
Бугога. Отставание по ФПС - 4.5% и менее, отставание по частотам - от 4.5 до 10%. Превед.
Откуда дровишки? Где скриншоты? Пока это первый материал на данную тему, где есть нарекания. Видимо, нечего тестировать на всяких Палитах.

как тестировалось? Каким бенчмарком?
Откуда вывод?
аааа! Ты бы спросил у начальника, может он в курсе как выглядит Кросфаер который не включился.

И на всех графиках выше ровно наоборот.


Да-да, разница составляет максимум аж 5 фпс при общих 90. Никакой конкуренции!

Да-да, все уже поняли. Зеленые провалы хуже красных

Итого - посредственно. Владение языком на уровне тройки пятого класса, выводы либо неверные, либо необъективные. Низачот.

0xel
это все равно другая технология в любом случаи, даже резалты разные если вставить те же 2х4870 и 4870х2 хотя карты идентичные. и карты новые абсолютно. не забывайте что у них новый чип, это для вас он такой же, а для драйверов ничего похожего кроме общего колличества sp. все нужно шлифовать, у радика на сталом каталисте тоже другие резалты, почтате темки про него и тесты гляньте, с каждым выходом производительность повышается, могу поспорить на ящик пива что у жирафа тоже скорость поысится или как минимум стабилизируется относительного того, что сейчас имеется.

Gabe Logan Рывка не будет. слай на гт200 уже довели почти до совершенства.
будут НЕБольшие, нормальные приросты с каждыми дровами, ибо драйверописцам зарплату платят всетаки.
А рывка не будет. ИМХО. Готов спорить на пиво
З.Ы. при правильной цене 295 очень неплохая карта которая в многих играх вернула корону лидера нв. Что она и должна была сделать
Добавлено спустя 1 минуту, 16 секунд
если выйдет р790 он точно так же, с минимальным отрывом займет царское место

Gabe Logan

Про сырые драва я уже слышал от фанов NV, во время первых тестов GT260, GT280. Тогда тоже говорили "вот выйдут норм драва и "красным" конец" вот только что-то они не особо помогли.

Класная статья. Понравился свежий, отрезвляющий взгляд на фоне всеобщей эйфории )) хотя ко всев этим статьям нужно относиться с осторожностью...

имхо поколение GTX2xx самое отвратное поколение, ну что это ? даже спустя некоторое время после выхода 4870X2 видяха от нвидиа проигрывает. имеется виду то что новый флагман который вышел позже конкурента все равно вдувает
какой тут эталон скорости ? 4870X2 не победим

неплохой обзор)но однобокий(.авторами предложена конфигурация на базе одного из самых дорогих процессоров.нужна альтернатива.как всегда радеон x2 представляет на данной конфе лучшую производительность/цена,кроме одного теста.немного не по теме-мало тестов обьективных на мой взгляд,более нужно тестирование конфигураций нижнего и среднего диапазона цен на базе конкурентов-это будет актуальным всегда.а по большому счету тест не несет ни какой смысловой нагрузки(читай пользы).с уважением к авторам материала)

Хотел брать на смену 4870х2-да вот теперь думаю, что лучше будет сли поднять из двух 285, чем одну 295 купить....

Норм обзор; я так и думал, что нвидия пыль в глаза пускает.

Очередная шлакопечь

сомнительное удовольствие взять видюху за 25 тысяч рублей, а потом мучиться от невыносимого шума

Если не обращать внимания на фанатизм участников форума, то можно сказать что мы видим перед собой нечто странное. Я не имею ввиду что автор не понимает что делает или плохо написал статью, я говорю о том что продукт под названием GTX 295 в данном случает ведет себя странно. Порывшись в интернете, я нашел еще несколько подобных обзоров где печка НЕ ЛУЧШЕ чем 4870х2, но соотношение примерно 70% на 30% обзоров с перевесом на те где печку хвалят. Скажем так, я допускаю что производительность видеокарт может оказаться разной на разных стендах, НО! показатели шума и энергопотребления различаются значительно!!! И если исходить из того, что в большинстве случаев обзоры непредвзяты, то напрашивается вывод что есть удачные карты (или их сборки) и есть неудачные. И мне становится как-то не по себе от перспективы сыграть в лотерею с магазином: какой экземпляр мне попадется. Ждем статистики, может со временем прояснится в чем дело. За статью спасибо.

Спасибо большое .Нормальный обзор, информативно, но есть маленькое желание увидеть аналогичный обзор на базе аля-Дракон

Статья, мягко говоря, неоднозначная... С одной стороны. как может сочетаться в одном абзаце 2 прогтиворечащих друг другу утверждения типа
[quote=Droni4]Видеокарта действительно самая быстрая в мире[/quote] и [quote=Droni4]сомнения в фразе «Уже нет сомнений, что AMD 4870x2 не самая производительная!» есть[/quote], у нас теперь что, понятия быстрая и производительная - не одно и то же? Странно...
С другой стороны, выводы достаточно объективны.
ИМХО - видик сабжевый - для толстосумов без мозга.

Спасибо за статью!
Теперь ясно что менять 4870х2 на 295 смысла нету.

А в GTA4 не тестировали 295?

С таким отношением к авторам лаборатории, я так понимаю в скором вообще больше никто ничего здесь писать не будет. Обзор адекватный. Сам купил печку и здал по манибэку. В закрытом корпусе воет как раскрученный до 18000 оборотов пылесос, ничем в этом не лучше не хуже радика. По крайней мере у моей карты активно визжали дросели питания даже без разгона(причина сдачи обратно). Мне кажется в этом случае карта долго не простоит. Из плюсов только технология фиск о которой не упомянули, из минусов отсутствие дх10.1 и еще кое каких фенек. В профиль не смотреть, там старая конфа. В итоге пока вновь воткнул свой 8800печ, буду ждать новых более передовых продуктов.

Статья правильная.....295 не самая крутая уже видно....и смыла брать её нет ....4870х2 действительно прорыв сделала в играх на 5 месяцев..
так что карты практически одинаковые и под каждую игру менять карту нет смысла и не умно....
нужно ждать новых игроков.

короче ребята, просто тупо посчитайте сколько будет стоить собрать комп для 295гтх и для 4870х2 а потом уже рассуждайте кто круче! тот у кого кошелек на лишнюю тысячу грин похудеет, или тот кому ещё хватит на новый монитор и ещё что-нибудь вдовесок...

EDDSAN
Первое - смысл сравнивать новые видяхи на старых играх. Второе - давно известен факт что в марке 06 Радеоны медленнее, и мы же не в марки играемся. Лично я в свое время обменял 8800GT 512 на 4850 для разрешения 1680х1050 и был очень доволен. Например COH пошустрее стало, если на 8800GT я играх без АА, то с радиком спокойно 2хАА при максимальных настройках. Также WIC, Кризис - плавнее стало, минимальный фпс намного получше. А все из-за того еще(хоть у обоих 512 метров) что радики как-то лучше с оперативой работают, и нету падений при нехватки видеопамяти. Конечно при разрешении 1024 или 1280 может 8800GT и лучше, так радики и показывают себя на разрешениях >1280

gerich

о_О А что разве для них разные компьютеры требуются? В статье тестировали на одной платформе, посмотрите обзор повнимательнее...