Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Блииин. Как неудобно получилось то. Друг мне все жаловался на чрезвычайно горячий образец 7400. У него даже при пониженном до 1.06v температура в простое была за 50с. Сначала я в довольно грубой форме утверждал, что такого быть не может. Потом так же грубо допытывался- как его бюджетная p35 может понижать напряжение на проце, если даже не может управлять напругой NB? Прошелся по его списку программ для мониторинга( тут, кстати, придраться было не к чему. Но меня уже понесло). А теперь получается что я кругом не прав:(. И процы такие есть. И мать бюджетная, но все таки asus. Теперь вот звонить извиняться. Обрадуется парень. И успокоится наконец, а то уже сам стал в своих умственных способностях сомневаться.
За статью спасибо! Будет мне наука на будущее.
P.S. Статья конечно коротенькая. Но дополнительных вопросов у меня не возникло. Для меня это положительный момент в любой статье. Да к тому же мне просто нравится когда все вмещается на одну страничку.

потамучто Tim Ronski попросил мой конфиг

у стокового вентиля потерялся регулятор оборотов. Заменил вентилятор на ф3

нет, 520ая шина была на отборном е6550.
На постоянке! пока проц не продал.


Всё завязываем оффтоп )))



+100

Статья неинтересная и неинформативная:
1) Материнскую плату можно было взять и получше, например, DFI
2) Охлаждение можно было использовать водяное, ну а еще лучше фреон, ибо искать fsb wall под воздушным охлаждением - это дело безрезультатное.
3) Оформление снимков ужасно!

DFI для этого совершенно не обязательна.

В Высказывания чайников пойдёте. Поиск fsbwall"а для процов такого уровня актуально именно на воздушном охлаждении. Если бы процессоры были удачными я сравнил бы их fsbwall на воздухе и азоте.
Если E7500 окажутся более удачными, именно так и сделаю.

Тут оверский сайт или я чего-то не понимаю? Подобные статьи актуальны на THG и 3DNews, к примеру, а не тут. Впрочем, оверы уже скатились до их уровня тестирования железа.

Fire Vadim Товарищ, чтобы проверить wall с максимальной достоверностью - как раз и нужно эффективное (проточная вода, LN2, сухой лед) охлаждение. А если учесть описанные в статье проблемы с датчиками и т.д. - то вообще как-то сомнительно, то вы нашли именно wall. Может это были температурные глюки, которые вас сдерживали?

В статье говорится о условиях, приближенных к реальным, а не идеальным (лед, вода, азот и т.д.). Какие-то странные претензии. Кто-нибудь юзает на постоянку азот? А? Или если ты не имеешь стакана, то ты не овер? Не надо придираться. Что не говори, а статья дает пищу для размышлений. И то, что FSB Wall скачет от Ratio, и то, что Коста-риканские процы шлак полный, и то, что термодатчики все повально сбиты. Попробуй после этого сказать, что это рекламная статья?
Добавлено спустя 4 минуты
Авторам зачет! Волна негодования скорее от владельцев тех самых Е7х00/Е8х00. Дык это к Интелу претензии!

$lim Ov3r
ну СВО приемлимо....но сухой лед и азот...это уже экстрим. Не каждый будет таким образом проверять стенку по шине (читай - многие, в таком случае, упрутся в стену много раньше т.к пользуют "воздух")...а статья все таки для масс пишется которые разгоняют на постоянную работу на воздухе и на воде ; ) Фреон, азот, лед - это бенчерские игрушки, поддержать имидж сайта...не более. Главное, имхо, нужна нормальная стандартная методика тестирования разгона процев. Прочее опционально.

кстати скрины с кучами CPU-Z свидетельствующие предел по FSB для каждого из множителей выглядят нелепо на мой взгляд Достаточно было привести их гиперссылками "6x - 436.7" ... отдельно для каждого случая. "Статья" в таком случае выглядела бы аккуратнее...

пришол чувак и тупо взял Может, ДЖАСТ предоставил?
А так статья ничего - коротко и ясно. Мало писанины? Да.. но и писать о 7ххх помоему особо сейчас нечего..

отмечу, что получил аналогичные результаты с е8200 и е5200 (хотя, там вроде как другой степпинг?!)

е5200 поехал примерно 3500МГц и разочаровал сходной с е8200 производительностью в нужных мне приложениях.
е8200 юзаю до сих пор как 460х8 (3680)
по совету DC поднял напругу на северном мосте почти до упора, что позволило запустить и ПРОЙТИ 10 линпаков на 480х8 (3840) (раньше на этой частоте он и не стартовал!)
Однако! Через примерно через час под Prime95 ПОЯВИЛИСЬ ОШИБКИ!
мой знакомый, имеющий 2 аналогичных е8200, не смог их завести и на этих частотах!

Лично мне кажется, что разгонный потенциал wolfsdale в целом гораздо ниже, чем, напрмер, allendale, хотя, конечно, существуют экземпляры, демонстрирующие очень высокие показатели, но их гораздо меньше в процентном отношении!

Теперь о статье. Не говоря уже о том, что статья страдает излишней краткостью, и что стоило бы "ПОПРАЙМИТЬ" процы, как это написано в FAQ по разгону "минимум по 12 часов" (это ведь лаборатория, да?!), замечу, что материал, рассмотренный в статье, извините за выражение, БОЙАН! Статистики по разгону е7х00 в сети достаточно.

anpz, Prime with V Core=1,6 V на 12 часов? Да какой же урон они бы нанесли Джасту! Народ бы им потом по гарантии эти камни возвращал. Думаю 12 часов вполне хватило бы.

Насчёт "попраймить" 12 часов.
Лучше 12 минут "полинпачить".
Быстрее + Прайм никогда так камень не нагрузит.

я считаю, что сначало надо "линьпачить", а потом ОБЯЗАТЕЛЬНО праймить, иначе комп будет мелко и подло "глючить" в самые неподходящие моменты. и говорить о том, какой из инструментов лучше- всё равно, что спорить, "что лучше: лупа или очки".

напомню, что "по совету DC поднял напругу на северном мосте почти до упора, что позволило запустить и ПРОЙТИ 10 линпаков на 480х8 (3840) (раньше на этой частоте он и не стартовал!)
Однако! Через примерно через час под Prime95 ПОЯВИЛИСЬ ОШИБКИ! "
"линьпачилось" как раз минут 10-20

Не корректноем сраснение, помоему.. Линпак явно лучше.
Я б советовал запустить Линпак-64 + волосатый бублик, притом линпак поставить на пониженный приоритет. Вот тогда ты узнаеш что такое настоящая стабильность ))

+1
замётано!

anpz Могу привести еще одно некорректное сравнение: одни люди почти всегда покупают сыр "голандский" или "росийский", а другие почти всегда Пармезан (Parmigiano Reggiano). Глупо спорить, какой сыр лучше, главное чтобы человеку нравилось..