Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Сразу после описания конфига на Интел идут комментарии к процессору Х3. Врубался полминуты, пока понял. Нехорошо. Вводную фразу надо, что вы об Х3 пишете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Откуда: из дому.
~DC~ Не парься по поводу графиков просто, в следующей статье таких не надо. Статья гуд. Про температурный режим маловато сказано, но я понимаю все в одну статью не затолкаешь! Спасибо DC.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2004 Откуда: Москва
да нет, надо сделать точно такие же, но с разделением. Изначально так и планировалось, потом что-то переклинило) Про температурный режим не писал, т.к. гонял под водой.
Hil писал(а):
Сразу после описания конфига на Интел идут комментарии к процессору Х3. Врубался полминуты, пока понял. Нехорошо. Вводную фразу надо, что вы об Х3 пишете.
сейчас посмотрю и сделаю
_________________ Господа, я устал отвечать - если я что-то продаю, гарантии и манибэка нет. Только проверка.
Остаётся только посокрушаться, что четвёртое ядро включается далеко не во всех трёхъядерных процессорах AMD. Но даже и без этого Phenom II X3 выглядит вполне нормальным оверклокерским процессором, не уступающим по скрытой в нём производительности предложениям Intel аналогичной стоимости, к которым, в первую очередь, относится серия Core 2 Duo E7000.
Что вы думаете по этому поводу ???..я так понял что Phenom II X3 720 по цене не очень хороший выбор ???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2003 Откуда: Москва Фото: 15
статья в целом гуд, только игровых тестов мало, да и приложений не много.
синтетика это супер, но не отображает реальности. а реальность сурова - многие игры(да и программы тоже) понимают что такое 2 ядра, с 4 работает пока мало(а с 3 наверное и того меньше).
так что на текущий момент 4 ядерность пока задел на будующее, а не реальное превосходство.
насчет врубания ядер, ну статистики пока мало. через мои руки пока прошло 7 феномов, только 3 разлочились нормально и 1 с приличной потерей частоты при разгоне, остальные не разлочились вообще.
то что тестировали не топовые матери - гуд, тк под тотже интел у асрока немало очень приличных матерей, но они не пользуются спросом. тк обзоров и тестов на русском языке нету(точнее крайне мало), а иностраные обзоры юзвери читать не умеют в статье ещё 1 фейл это пропущеные 4 ядерники от интела.. тотже к6600 и к8200-8300 в 1 ценовом диапазоне, а учитывая оптимизацию софта под интел и разницу в архитектуре...
ИМХО время 4-ех ядерников пока не настало, ровно как время ддр3 пока тоже(яркий пример п45 вс х48 или 45 вс 58 ну или феномы).
кстати если посмотреть статистику(не cpu-z, которой пользуются в основе энтузиасты, а стим, основная масса геймеров) http://store.steampowered.com/hwsurvey , то видно что количество 4-х ядерников мало, и растет медленее 2-х ядерников, за счет 1 ядерных систем http://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/ . при таком раскладе оптимизацию под 4-х ядерники мы увидим в играх и програмах которые попали в разработку сейчас, тоесть через год или полтора, пока оптимизация носит единичный характер(я уже не говорю что в играх главный упор на видио, тк разница в 30% при фпс около 100 не имеет значения, как и разница около 10% при фпс около 40).
кстати очень показательно как "много" кф и сли систем, а материнки с поддержкой составляют чутьли не 30% рынка. да и использование 2 видиокарты в качестве ускорителя PhysX пока весьма спорно, тк мало игр с поддержкой данной технологийй и ещё меньше оптимизации под 2 карту ускоритель(по факту только связка ати - графика, нвидия PhysX имеет смысл на текущий момент, 2 нвидия в 90% случаев работают медленее чем 1).
_________________ "Рекламная пауза!!!"(с) Якубович Позовёте когда закончится?! (с) некто
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
~DC~ писал(а):
1. я никогда не буду брать пример с ф-центра, смиритесь.
Энто Вы, батюшка, зря! Там есть чему поучиться. Я не прошу Вас копипастить. Но глубинной сути вещей поучиться можно. Замечу, что Вы заметно прогрессируете. Молодец. Если раньше было что-то вроде заметок, то сентя статьи становятся всё более содержательными и полноценными. Но объективного сравнения им до сих, порой, не хватает. Согласитесь сравнивать Е8400 с Феном2 х3@х4 не совсем уместно. Если бы речь шла о том, что лучше 2 ядра или 4, то да. А так странно всё это... При том, что Е8400 еще чистит морду Феному2.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2004 Откуда: Москва
моя ненаглядная тушка Nikon D200 была дьявольски утоплена, и всё, чем я в данный момент раполагаю - 10-ка от кэнона и полтинник 1.4, и всё это со встроенный вспышкой, так и живём Скоро всё встанет на свои места)
_________________ Господа, я устал отвечать - если я что-то продаю, гарантии и манибэка нет. Только проверка.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
статья понравилась, спасибо. Не заметил что картинки большие или долго скачиваются хоть и читал с телефона. А сторонникам квада8200 остается только пожелать успешного разгона хотя бы до 3.5 на недорогих матерях. Насколько я знаю такой разгон бывает далеко не всегда.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
другое не понятно... почему феном тестили на "воде", а интел на воздухе.... думается что разгон 3-х ядерника был бы меньше и результаты были бы совсем другие, если бы он сидел на воздухе...
да и стоимость использовавшейся воды сильно превысит стоимость возуха для интела и в такой ситуации не какой экономии не получится, даже придется еще больше потратить денег чем за интел.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2004 Откуда: Москва
freewind писал(а):
другое не понятно... почему феном тестили на "воде", а интел на воздухе.... думается что разгон 3-х ядерника был бы меньше и результаты были бы совсем другие, если бы он сидел на воздухе...
в даный момент как раз использую воду на другой системе, на 720-м стоим Baram. Каши не просит)
freewind писал(а):
да и стоимость использовавшейся воды сильно превысит стоимость возуха для интела и в такой ситуации не какой экономии не получится
не спорю, вода превысит и стоимость большой части платформы Intel, но целью был нормальный разгон, не упирающийся в возможности СО. Жаль, что Megahalems не имеет креплений для AM2\3 ((
_________________ Господа, я устал отвечать - если я что-то продаю, гарантии и манибэка нет. Только проверка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2008 Откуда: Казань
В таблице под абзацем "Данные переключатели созданы для наиболее простого и доступного пользователю разгона системы ..." ошибка. Откуда взялась FSB на AMD-системе? Там HT уже аж четыре года...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения