Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Да, конечно статья в чём то недорработана... Очень краткая!!!... читаеться легко, а голосящим об ошибках я предлагаю устроиться в редакторы и там применять свои знания в русском языке...
нехватает конечно сравнения на равных частотах. и разгона 4890...
да и мне никогда не понять смысла таких тестирований (человек покупает 4870 и разгоняет боль менее или покупает 4890 и пальцем не трогает...)

Это видимо желание при отсутствии денег с более обеспеченными юзерями в производительности за счёт мозга... ... но всё равно 4890 создавалась как пордукт для разгона...

Забанить критиков, а то разошлись сильно.. всё им не то... не нравится - не читайте, вас тут никто не держит.. противно на ваши сопли читать..
Не нравится, сделайте лучше! Или balls играют?

Критика как раз очень важна. Не было бы яростной критики - не выделялся бы Overclockers.ru на фоне других.
Именно критика заставляет делать профессиональный продукт.

Последнее время обсуждения статей больше похоже не поливание грязью авторов и полнейшее неуважение к ним. Уж извините, отписавшиеся критики, но то что многие из вас пишут больше похоже на слюни очкариков, чем на конструктивное обсуждение статьи. По теме, качество статей на этом сайте, объективно упало, конечно жаль, мне жаль не меньше чем кому то из форнумчан, однако я не захожу в ветки чтобы плодить флуд и недовольство, не поливаю никого грязью, потому что труд человека нужно уважать, какая бы статья не была это труд. И мне крайне непонятно Ваше такое к нему отношение, а иногда непонятно и бездействие модераторов к некоторым "выражателям мыслей". Печально, просто впечатление от недоделанной или неполноценной статьи, гораздо более гладкое, чем после прочтения страницы другой Ваших "коментариев". По статье скажу одно, редакторы всё таки немного ленятся читать статьи внимательно и по нескольку раз, что некритично, и очень нехватает подробного разгона 4890 этими же методами. Так как карта достаточно новая и материала по ней ещё не так много, думаю было бы очень интересно посмотреть на разгон под водой, пусть даже "ещё один", думаю по чипу пошла бы за Ггц .

и +1000 Unrealyourock

"Не нравится, сделайте лучше!" - это лозунг ЕР, которые приезжают на митинги в защиту автопрома на ауди и бехах. Не нравится жигули? – «Иди сделай лучше!» - говорят они и уезжают на своих иномарах.

Мы не можем так писать нашим читателям - не нравятся наши статьи - идите отсюда. Это же наш труд, он от нас зависит. Читатель прав. И требуйте с нас максимум! И больше него.

Долой упаднических настроений! Overclockers.ru понес потери, но как хищный звереныш он восстановится.

Ну я рассматриваю этот лозунг, в другом ключе, подразумевая не то, что типа не нравится читайте другой сайт или не заходите в конференцию, просто если ненравится статья, то ИМХО нужно объективно и спокойно указать на её недостатки, чего не хватает, что лишнее и не более того. Я не против критики, критика помогает делать статьи и любой труд лучше, я против неадеквата и неуважения к авторам. Да многие коментарии содержат и то и другое в перемешку, да только зачастую из всего этого сложно вычленить что либо существенное, и носят они часто характер такой, что автор тут кому то, что то ДОЛЖЕН, что впринципе не так, то есть есть не просьба добавить что либо или пересмотреть что либо, а "какого ***** нету, того или другого", что на мой взгляд неуважительно. Авторам приходится из заявлений какие они *****, вычленять какую карту добавить в следующем тестировании.

не бойтесь, мы фильтруем

Классная оверская статья! Такой я ее себе и представлял. Браво! #77 Поразила эта картинка:

#77

ZIMachine xenm-чуть опережает сток. Мда...Как-то тухло. #77

хорошо что в конференции есть нормальные спокойные люди, а то малышня лезет всякая и орёт 'знаем мы как гонится р770'. знаете - молодцы. а в статье ничего замыленного нема.
з.ы. вот пока мой сетевой провод не иссохнет и не осыпется изоляцией, я буду заглядывать на оверклокерс.ру чтобы читать такие статьи как эта имхо интереснее, если статья описывает некоторый случай. тут- внезапно появившаяся нереференсная карточка MSI. а те кто возникает, мол надо им факты сухие, пусть идут в инфо из прайсов

И все же непонятна яростная защита авторов - оверы это бренд, так что нужно держать марку!

Статья ниочем, кто сомневался что 4870 пр разгоне за 850+ будет сильней 4890? Уверен что никто, другое дело, если бы сравнили 4870(850) и 4890(850) - а так статья как записка школьника......
Добавлено спустя 11 минут, 59 секунд
И все же непонятна яростная защита авторов - оверы это бренд, так что нужно держать марку!

Статья ниочем, кто сомневался что 4870 пр разгоне за 850+ будет сильней 4890? Уверен что никто, другое дело, если бы сравнили 4870(850) и 4890(850) - а так статья как записка школьника......

чушь. Автор 100% писал сам (слог чувствуется) =)

lRiddick Так я и не спорю, что марку надо держать, только вот товарищи которые своими коментариями оскорбляют авторов как раз эту марку роняют. В общем я высказал своё мнение, оно не первое и не последнее, пока что ситуация несильно менялась, очень надеюсь, что будет лучше.

как мне говорила училка по русскому о моём сочинении: " за стиль 5, за смысл 1. итого за четверть 3. ))))

Норм статья. Чувак нормально "выбирает". Главное не утомил. По делу и кратко. Респектос

Unrealyourock

А вы дайте денег на покупку стенда, инструментов и видях и сделаем! Чего, нету что ли?! Или balls играют?


Не нравится? Противно наши сопли читать? Не читайте! Вас тут никто не держит!

Overclockers.ru уже весь в соплях!.

Вот не удержусь и прокомментирую комментарии
По поводу разницы в цене 4870 и 4890 и того, стоит ли этой разницы хорошая СО: у многих хорошие СО могут УЖЕ быть, в том числе и водянки, если, конечно, знакомство с разгоном не началось как раз с 4870
Да и насчет цены водянки: кусок меди, ножовка, шланги, помпа аквариумная, радиатор от газели (или вроде того) - никто ведь не заставляет покупать модные водоблоки и радиаторы от именитых производителей, да и вообще готовые детали к водянкам - от лукавого это, как-то не по оверски... нет в этом души...

А статья порадовала - пусть ничего принципиально нового и не открыла, но в отличие от многих других статей с подробным описанием всего и тестированием в 25 играх с повторением одного и того же вывода после каждого теста (а-ля "видно что карту xxx в игре yyy ограничивает псп" и т.п. на целый абзац), эту статью можно читать, причем на грамматические и стилистические ошибки как-то соввершенно не обращаешь внимания

з.ы.: посмотрел цены на 4870 и 4890 - у нас они начинаются от 180 и 290 $ соответственно... 110$ по-моему ОЧЕНЬ существенная разница... если где-то разница меньше - я только рад за тех, кто там живет

Rodyanin То есть? В обсуждении каждой статьи по 4890-й ставился этот вопрос. Ответ: "разницы нет"(ни на уровне показателей ядра, ни на уровне поддержки драйверов), поэтому о ней и не пишут.

Отличная статья.