Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 437 • Страница 4 из 22 • <  1  2  3  4  5  6  7 ... 22  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Whistler-X

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2008
Статья полезная, убедился что менять своего старика ради игр смысла нет, еще годик точно (ИМХО) :-) Надо из него будет выжать максимум, авось и через годик менять не придется :oops:
Реклама

Партнер
  Phoenix_

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
Severoman
Это частный практический вопрос. Более расширенные исследования будут позже. А выводы о связках карт и мощных решениях сделаны по собственному опыту. И они верные. :-)

user365
Цитата:
А сейчас для игр лучше большая частота проца, чем количество ядер.

Ага, особенно для LostPlanet, WIC, HAWX. :haha: :weep: Или это тоже кривые порты!? :haha:

Ice
Для этого существует описание тестового стенда. И выводы.
  user365

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2009
-=maxim=- писал(а):
В реальных приложениях круче на проценты, а синтетика идет фтопку.
да какие проценты? разы. даже в играх - чтоб Q6600 мог тягаться с нехалемом в номинале на равных, его надо разогнать в полтора раза, до 3600. значит если они оба на на номинале, нехалем примерно во столько же круче.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
djust писал(а):
Гарантии на руки из задницы вроде никто не дает еще
ну не все разгоняют компы, не все. а если автор так уж хотел пользу от нехалема увидеть - и сравнивать надо было оба проца как в разгоне, так и в номинале.
  Phoenix_

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
user365
Для меня апгрейд - это польза от нового железа, против максимальных возможностей старого. На этом и держится этот обзор.

Причем я не стал писать в выводах, что проц шлак, т.к. он уперся в видеокарту (в выводах это отражено).

ALL
Если есть потребность, то в декабре могу написать статью о детальном сравнении i920 вс LGA775 процессоры на кроссе 2х4890 (или на более мощной связке, если она будет в наличии).
  HadeZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
Обзор посвящается любителям пофлудить о необходимости срочной замены утсаревших quad 9450@3800 на i920@4000

_________________
Куплю проц, интегрируемый прямо в мозх

  user365

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2009
Phoenix_ писал(а):
Для меня апгрейд - это польза от нового железа, против максимальных возможностей старого. На этом и держится этот обзор.

ну так тогда определись для кого ты пишешь - для широкой публики или для себя лично. если для себя лично - пиши на ПС.

Phoenix_ писал(а):
Причем я не стал писать в выводах, что проц шлак, т.к. он уперся в видеокарту (в выводах это отражено).
Это у тебя в голове шлак. Как проц может упереться в видеокарту? Это производительность в таком режиме уперлась в видеокарту, а не проц.
  928

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2008
Откуда: 78
Фото: 18
Phoenix_ писал(а):
Если есть потребность, то в декабре могу написать статью о детальном сравнении i920 вс LGA775 процессоры на кроссе 2х4890 (или на более мощной связке, если она будет в наличии)
если эта статья будет по качеству такая же, как и все предыдущие, то лучше не надо... :roll:

user365 не опускайтесь до оскорблений...


Последний раз редактировалось 928 13.11.2009 11:27, всего редактировалось 2 раз(а).

  bibukov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
user365
Надоел ты уже трындеть, ей Богу. Автор тебе уже всё на пальцах объяснил. Нет, этому троллю всё мало. Не все разгоняют? Так что они тут делают? Как на Лурке: "Сидят, п...ят, и ни хрена не разгоняют?". Для этого других порталов навалом.

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20

  black72rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2008
928 И будем снова читать про корпуса ?
Phoenix_ Почитать обзоры и тесты всегда интересно :beer: Игр бы побольше только, хотелось бы увидеть Shift, ГэТэА...

_________________
MCA IBM XGA-2->mx440->FX5200->6600GT->8800GT-HD4870->GTX275->GTX460->HD7970
tsc.overclockers.ru Твой компьютер может больше!

  user365

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2009
Phoenix_ писал(а):
user365А сейчас для игр лучше большая частота проца, чем количество ядер.Ага, особенно для LostPlanet, WIC, HAWX. Или это тоже кривые порты!?


из твоей же статьи:
Lost Planet:

#77

сравниваем результаты 2 ядер на 3600 с 4-мя на 2400 - двух ядер вполне достаточно

WiC:

#77

тут двух ядер уже конечно мало

HAWX:

#77

сравниваем результаты 2 ядер на 3600 с 4-мя на 2400 - двух ядер вполне достаточно
  bibukov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
user365
Для широкой публики советую посетить Ф-центр. Там очень правильные обзоры пишут. Для всех, так сказать-под стать запросам Нет-маркета "Ф-центр". ;) Здесь, кстати, тоже подобные статьи проскальзывали. Отличие автора от них в том, что он написал СОБСТВЕННЫЙ, а не ЗАКАЗНОЙ труд. Зы, напиши сам сначала что-нибудь.

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20

  SHA_S

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2007
Откуда: Пермь
user365 писал(а):
-=maxim=- писал(а):
В реальных приложениях круче на проценты, а синтетика идет фтопку.
да какие проценты? разы. даже в играх - чтоб Q6600 мог тягаться с нехалемом в номинале на равных, его надо разогнать в полтора раза, до 3600. значит если они оба на на номинале, нехалем примерно во столько же круче.

Хотелось бы реально увидеть «разы» от смены системы – автор протестируй на номинале Q6600 для удовлетворения любопытства!
P.S. А то пока видно только «разы» в финансовых затратах на смену платформы.
  user365

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2009
bibukov писал(а):
Для широкой публики советую посетить Ф-центр. Там очень правильные обзоры пишут. Для всех, так сказать-под стать запросам Нет-маркета "Ф-центр". Здесь, кстати, тоже подобные статьи проскальзывали. Отличие автора от них в том, что он написал СОБСТВЕННЫЙ, а не ЗАКАЗНОЙ труд.
это камень в огород джордана что ли? типа он как и прежде пишет правильные статьи, но только теперь заказные?
  djust

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2006
Откуда: Монтенегро
bibukov писал(а):
Надоел ты уже трындеть, ей Богу. Автор тебе уже всё на пальцах объяснил. Нет, этому троллю всё мало. Не все разгоняют? Так что они тут делают? Как на Лурке: "Сидят, п...ят, и ни хрена не разгоняют?". Для этого других порталов навалом.


Честно говоря, как зайдешь в выбор железа,а таам.. людиии помогите нужен комп и тдт итп... разгона не будет, не хочу\не умею\не надо.... оверклокерс.ру.. :fingal:
  bibukov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
black72rus
+1. Под Шифтом сильно загибается система. И физика расчета там некислая. Намедни скачал с торрента Divinity2. Никогда бы не подумал, что и RPG будут загибать систему. :)

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20

  WinDiesel

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2008
Откуда: Новосибирск
ZeroZone писал(а):
А Q9550 ещё большая сила.Ещё раз убедился в бесполезности перехода на i5 и i7 для игр.Жду появления 8-ми ядерников от AMD/INTEL.

Вот это правильно! :beer:

_________________
ОДИН ПУТЬ - ОДНА ЦЕЛЬ!

  bibukov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
SHA_S
Какой там "во сто раз круче"? ;) При включении тяжелых режимов АА и АФ, расчеты в большей мере ложатся на плечи ГПУ. Да-да! Он тоже умеет физику просчитывать не хуже ЦПУ!

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20

  MEX-74

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
user365 писал(а):
ZeroZone писал(а):
Ещё раз убедился в бесполезности перехода на i5 и i7 для игр.Жду появления 8-ми ядерников от AMD/INTEL.
В нынешних играх рендеринг картинки заворачивается только в один поток. Поэтому нет смысла в большом количестве ядер. Кривые порты типа GTA IV это исключение, а не правило. В DX11 играх для рендеринга по идее смогут задействоваться все ядра проца, там есть поддержка многопоточности. Вот тогда будет смысл в многоядерном проце для игр. А сейчас для игр лучше большая частота проца, чем количество ядер.

Вы забыли про использование ядер процессора игрой, и спутали с использованием ядер процессора видеокартой.

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070

  Phoenix_

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
user365
А теперь сравни квад 2,8 с максимально разогнанной корой. ;)

black72rus, bibukov
Во второй половине ноября обновлю тестовый пакет на 70%. В него войдут все новинки, достойные внимания.
  Vaitek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2004
Игры скучно, добавьте в обзор еще не игровые задачи. Многопоточное кодирование видео и рендеринг сцены в 3DMax+Vray, ну или в другим рендером поддерживающим до 8ми потоков.

_________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что...

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 437 • Страница 4 из 22 • <  1  2  3  4  5  6  7 ... 22  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan